Отправлено: 16.11.10 19:06. Заголовок: Уловки Матрицы и работа с вниманием (следующее продолжение)

Это продолжение ветки http://wind.forum24.ru/?1-2-0-00000016-000-180-0<\/u><\/a> , где в заглавном сообщении Reiter пишет:

цитата:

В этой ветке я хотел бы чтобы мы общими усилиями по работе с вниманием, смогли увидеть все уловки Матрицы, которые нас держат в плену иллюзии и реально практикуя осознанность, попытаться вырваться из мира дуальности…. Удачи нам всем!

 Отправлено: 19.11.10 17:22. Заголовок: Reiter пишет: Будьт..

Reiter пишет:

цитата:

Будьте свободны от соринки в чужом глазу…..

Алекс, я тебя люблю.
ничего личного.

 Отправлено: 19.11.10 18:09. Заголовок: Люси пишет: и еще ..

Люси пишет:

цитата:

и еще что такое "нижний ум"...? .

в данном контексте это именно тот ум, которым личность пользуется... т.е. всё, что связано с мыслительной деятельностью личности, то, благодаря чему, личность понимает, объясняет и т.п.

Люси пишет:

цитата:

а (1) - главные условия: тишина и темнота...

и возможность расслабить тело, чтобы "нижнему уму" не очень много информации с этого плана поступала... чтобы он мог уловить "тихий голос" доносящийся от "высшего"... эти условия на начальном этапе важны, а когда распознавание станет устойчивым, то такая работа возможно где угодно... у меня этот процесс почти постоянен...

Люси пишет:

цитата:

.и еще уточнение, мне у ТОЙ спрашивать именно: "Что для меня медитация...?"

не для меня, а что такое медитация... это как если ты смотришь на предмет, который впервые видишь и стараешься понять, что же это такое и с чем его едят... т.е. важно быть в состоянии вопроса, а ответ услышать от "высшего ума"... и можно понаблюдать, какой ответ готовый даёт "нижний ум" и какая абракадабра приходит через призму "высшего ума"... здесь важно научиться распознавать разные источники ответа...

Люси пишет:

цитата:

Я так предполагаю, что возможны и второе и третье...

ну да... то, что я предложила, это очень обобщённый срез той технологии, которой я пользуюсь и которую совершенствую...
технология рождена на базе стремления осознать процесс "созидания событий" с уровня личности... когда убрав все ментальные конструкции, вычитанные из книг, просто находясь в событии стараешься ощутить всё силы, проявляющие эти события, условно обозначая для себя любыми подходящими словами... через точечные воздействия мыслью, отследить степень собственного влияния... и т.д.

Люси пишет:

цитата:

так у меня к тебе встречное предложение, впрочем, как и ко всем...Открывай свою ветку и желающие воспользоваться твоими рекомендациями/опытом охотно будут участвовать в ее работе...

я прочувствую, надо ли это... в среде некой конкуренции, как это неожиданно было Алексом преподнесено, уж точно не хочется этим заниматься... я за плодотворное и взаимообогатительное сотрудничество!
Люси, спасибо за доверие!

Люси пишет:

цитата:

И, кстате, взглянула на "Калагию", которая тобой рулит..:

это было бы, наверно, круто... и меня бы здесь точно не было бы...

просто считаю, что если уж и записывать в себя программы, то эта книга одна из достойнейших... а вторая - "Великие Арканы Таро" Владимира Шмакова...

 Отправлено: 19.11.10 18:36. Заголовок: Нея пишет: Василий,..

Нея пишет:

цитата:

Василий, а вот без книжки никак? Ладно, как скажешь. Так, к слову, читала когда-то и Сатпрема, и "Синтез Йоги", но "Калагия" рулит! ))

Можно и без книжек, просто там (на мой взгляд) всё стройно и понятно описано. Прочитаешь, и, возможно многие вопросы отпадут.
Ага... читала... тогда почему о термине "суправентал" забыба? А ведь он - основополагающий!
Наверное забылось и всё остальное... или другая причина - ты вышла на новый уроень, и прежнее слетело.
Может быть, на новом уровне и восприятие Сатпрема быдет иное?
Лично я читал эту книжку с десяток раз и воспринимал её каждый раз иначе.

цитата:

осознание чем происходит? каким инструментом? Впрочем, можешь не отвечать... Люси: и еще что такое "нижний ум"...? . в данном контексте это именно тот ум, которым личность пользуется... т.е. всё, что связано с мыслительной деятельностью личности, то, благодаря чему, личность понимает, объясняет и т.п.

Сознание происходит... не знаю чем... осознанием, наверное... тем же "инструментом", что и личность пользуется!
Кстати, а чем?
Может термин ещё не придумали?

 Отправлено: 19.11.10 18:49. Заголовок: Нея! Мне кажется, чт..

Нея!
Мне кажется, что мы совсем уж удалились от заявленной тематики ветки. И вопрос ты зацепила серьёзный, его лучше обсуждать в специальной теме, скажем "Что такое сознание Личности?" Сейчас открою...
Готово - http://wind.forum24.ru/?1-4-0-00000023-000-0-0<\/u><\/a>
Давай это обсуждение перенесём туда.

 Отправлено: 02.12.10 11:39. Заголовок: Народ, хочу поделить..

Народ, хочу поделиться, что со мной сейчас происходит:

ощущаю такое...я как-бы уже ничего не ищу, осознание того что нашла (я о пути к себе) , а теперь я хочу здесь и сейчас жить как-то полно-ценно , удовлетворяясь каждым своим днем ...и поэтому великая жаба нереализованности давит на меня и тыкает на других, я как бы хочу рождать из себя ежедневно что-то прекрасное, вдохновение и интерес, пропускать через себя некие потоки, которые хотят проникать дальше в мир...вот оно что, что меня грузит...это какая-то внутренняя потребность появилась и она ломает мой "комфорт" и "удобства", я эгоистично нудждаюсь в тех, кому будут нравятся мною производимые плоды...
И да, в комфорте мне привычней, но пока я не выйду в мир... и тогда душа моя трепещет - выпусти меня, дай мне волю...Я не понимаю, зачем это мне? [взломанный сайт]
Иногда мне кажется, что жизнь в теле, рождение и смерть, возможность испытать весь спектр чувств - это великое благо и дар для нас, бессмертных существ, которые знают одно состояние - вечная благодать и любовь...что мы сами создали этот мир, чтоб отдыхать здесь от себя и наслаждаться конечностью...
Может я из тех "великих и ужасных" богов о которых писал Алекс - что создали площадку для своих игр, или все мы боги в забвеннии - вечные существа и стремимся к тому, чем мы уже являемся - стать целостными?....И не ценим это время в ограниченности, которую специально устроили потруднее - потому как позаботились, чтоб было не скучно, чтоб чувствовать, чувствовать все разное, которое рождается в разделенности...И мне грустно от осознания вечности...и тогда мне хочется ценить эту жизнь и ее сюрпизы и не прятаться от нее в норке своего видимого благополучия... [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.12.10 14:01. Заголовок: Светлячок пишет: ощ..

Светлячок пишет:

цитата:

ощущаю такое...я как-бы уже ничего не ищу, осознание того что нашла (я о пути к себе) , а теперь я хочу здесь и сейчас жить как-то полно-ценно , удовлетворяясь каждым своим днем ...и поэтому великая жаба нереализованности давит на меня и тыкает на других, я как бы хочу рождать из себя ежедневно что-то прекрасное,

Это тоже один из этапов на пути. Когда сознание подходит к пониманию (может и подсознательно), что мы здесь в материальном мире не отбываем срок, а получаем важный урок. Наша жизнь на земле, протяженностью в 40 лет может быть всего 4 секунды в других мирах. Поэтому ценен каждый миг на земле. Ценен именно, как ты Светлячок говоришь « полноценно удовлетворяясь каждым своим днем». Земная реальность имеет такие частотные характеристики, воздействия на сознание, что больше во Вселенной нигде может и нет. Есть еще одна причина, когда человек устает от поиска истины, и направляет свое внимание на обычную материальную жизнь. Это, как ты хорошо сказала «великая жаба нереализованности давит». О каком духовном поиске мы можем говорить, если мы чувствуем нереализованность в себе от обычных вещей, например, быть кем-то в социуме, или обладать чем-то… Лично я всегда выслеживаю в себе в первую очередь желания, а не озабочен поиском истины или каких то мифических техник для расширения сознания, потому уже знаю, что после того как потерям тело (а потерять можем в любой момент), наши нереализованные желания, освободившись из-под власти эго, берут власть над нашим вниманием. В тонком мире мы не можем себе сказать - Не я это не буду, так как это не принято, или … что мне нужно время для раздумий. Какое-нибудь сильное желание, мгновенно затащит нас в реальность, где захочет проявиться. В это время у нас не будут в сознании, каких-то эзотерических умных высказываний на этот счет, а только тотальное фокусировка на цели… Вжжикк!! И мы уже там…
Сейчас на подсознательном уровне мы все больше чувствуем конечность этого мира и поэтому все больше заземляемся. Нам иногда хочется обычных земных проявлений, а не божественных экстазов.

….Но проходит еще время и желания изживаются, и человек чувствует, что тихо умирает для этой реальности. В это время он чувствует, что расстается со всем миром, и на него все чаще накатывается грусть…

….Проходит еще время, и уходит грусть, вместе с жалостью к себе. На смену приходит отрешенность и сталкинг.

Светлячок пишет:

цитата:

Может я из тех "великих и ужасных" богов о которых писал Алекс - что создали площадку для своих игр, или все мы боги в забвеннии - вечные существа и стремимся к тому, чем мы уже являемся - стать целостными?..

Многие сюда пришли из высших цивилизаций, с одной целью - почистить свои перышки от отрицательной энергии. Но в процессе жизни на земле прошел сдвиг в их сознании на более высокую частоту вибрации, поэтому некоторые уже не захотят вернуться домой.. например, на Плеяды.

 Отправлено: 03.12.10 19:37. Заголовок: Алекс, почему про Пл..

Алекс, почему про Плеяды пример привёл?
Что там за цивилизация? Как бы посмотреть...
Мне как-то сон снился, звук слышала оттуда такой манящий завораживающий. Так и не поняла что это было, просто сон или не просто сон.

 Отправлено: 04.12.10 03:42. Заголовок: Светлячок пишет: И ..

Светлячок пишет:

цитата:

И да, в комфорте мне привычней, но пока я не выйду в мир... и тогда душа моя трепещет - выпусти меня, дай мне волю...Я не понимаю, зачем это мне?

Имхо, это тоска по новому миру, который вот-вот готов проявиться. Не знаю, должен ли преобразоваться сам этот 3-D мир, или это зов моего будущего состояния, но это нечто уже почти осязаемое, что-то разлитое в воздухе... И однако, трудно поверить в это до конца. Ведь внешне вроде бы ничего не меняется особо. И тогда комфорт ощущaется как клетка. Как у А. Блока:

И рад бы ты уснуть, но - страшная минута!
Средь всяких прочих дум -
Бессмысленность всех дел, безрадостность уюта
Придут тебе на ум.

Мне кажется, что в наше время комфорт - удел тех немногих, кто уже сделал свое "домашнее задание" и готов к изменениям. На этом этапе остается только не мешать естественному процессу. Нам ведь на самом деле вовсе не нужны внешние подтверждения своей реализованности, чтобы "жить полно-ценно". Имхо, ориентирование на какой-либо результат - это просто привычка, возможно, одна из наиболее глубоко укоренившихся. Я в себе ее тоже частенько замечаю. В этом контексте у меня возникают следующие вопросы. Любой результат требует времени для своего достижения. А если я не могу наслаждаться уже прямо сейчас (хоть бы и самим процессом достижения выбранной цели), то значит, я опять откладываю жизнь на потом, - когда я буду "реализованной", улучшу свое здоровье, найду свою страсть и т.п. (ведь нет предела совершенству)? С другой стороны, я тоже иногда чувствую, что как-бы сдерживаюсь, пытаюсь удержать переполняющие чувства внутри себя или подобрать для них подходящий и адекватный способ выражения. Но нужно ли ограничивать творчество, давая ему четкие определения и формы? Возможно, самовыражение не должно быть чем-то фиксированным, вроде книги, поэмы или картины, а вполне может быть спонтанным, т.е. позволением себе следовать за хотением настоящего момента, будь то ходьба вприпрыжку, желание петь, переговариваться с птицей, обнять дерево или желание плакать, оттого что сейчас мне грустно...

Также чувствую, что есть еще некоторый барьер, привычка держать заслон... мне как бы не хочется вдыхать свое творчество в некоторые аспекты повседневной жизни, как будто мир в этой своей прозаической части не достоин принять мое истинное присутствие. А это скорее всего неправильно... Но и форсировать, имхо, не стоит. Раз понимание этого момента уже поднялось в сознание (благодаря, в частности, и твоему посту ), то будем надеяться, все само постепенно сгармонизируется.

Светлячок пишет:

цитата:

И не ценим это время в ограниченности, которую специально устроили потруднее - потому как позаботились, чтоб было не скучно, чтоб чувствовать, чувствовать все разное, которое рождается в разделенности...И мне грустно от осознания вечности...и тогда мне хочется ценить эту жизнь и ее сюрпизы и не прятаться от нее в норке своего видимого благополучия...

Тоже об этом размышляла, правда несколько в другом контексте. Если подумать, то чтобы один человек имел возможность проявить доброту, например, спасти кого-то, то спасаемому, соответственно, должно быть плохо, т.е. кто-то при этом должен быть в беде. А нужна ли тогда доброта с такой "изнанкой"?.. Возможно, и нужна, в качестве обучения, а потом хотелось бы все же пребывать в мире, который не требует дальнейшей драмы для оживления бытия. Мне так вполне было бы достаточно осознания этой драмы в прошлом опыте...

 Отправлено: 04.12.10 08:57. Заголовок: Alisa пишет: Нам в..

Alisa пишет:

цитата:

Нам ведь на самом деле вовсе не нужны внешние подтверждения своей реализованности, чтобы "жить полно-ценно".

Действительно, Алисочка, я как-то и не подумала о результате, а именно процес творчества хочет проявиться - быть в этом состоянии и оценки никакой не надо, а эгоистично, потому как желание чтоб кто-то на этот процесс срезонировал - чтоб дальше передалось ощущение...(здесь не знаю почему так хочется). А может и не надо этих целей, не надо результатов - а только сам процесс? С целью сразу как-то неинтересно становится - это старое понятие, (сейчас так почувствовала-вибрация прошлого и сразу энергия сдерживается) попахивает обусловленностью, а хочется спонтанности....

Alisa пишет:

цитата:

С другой стороны, я тоже иногда чувствую, что как-бы сдерживаюсь, пытаюсь удержать переполняющие чувства внутри себя или подобрать для них подходящий и адекватный способ выражения. Но нужно ли ограничивать творчество, давая ему четкие определения и формы? Возможно, самовыражение не должно быть чем-то фиксированным, вроде книги, поэмы или картины, а вполне может быть спонтанным, т.е. позволением себе следовать за хотением настоящего момента, будь то ходьба вприпрыжку, желание петь, переговариваться с птицей, обнять дерево или желание плакать, оттого что сейчас мне грустно...

Вот-вот, Вот оно, Алисочка, да!!

 Отправлено: 04.12.10 11:39. Заголовок: Светлячок пишет: Де..

Светлячок пишет:

цитата:

Действительно, Алисочка, я как-то и не подумала о результате, а именно процес творчества хочет проявиться - быть в этом состоянии и оценки никакой не надо, а эгоистично, потому как желание чтоб кто-то на этот процесс срезонировал - чтоб дальше передалось ощущение...(здесь не знаю почему так хочется). А может и не надо этих целей, не надо результатов - а только сам процесс? С целью сразу как-то неинтересно становится - это старое понятие, (сейчас так почувствовала-вибрация прошлого и сразу энергия сдерживается) попахивает обусловленностью, а хочется спонтанности....

Выходит правы Василий Ф. и Алекс...как только захочется "подумать" - дыши животом и включай ОВД - и все получиться...
Тут еще надо принять/понять или еще как то, что ты никому/ничего не должен...и объяснять в том числе...
...вот тут устойчивость и понадобиться...кому ж такое понравиться...

 Отправлено: 05.12.10 21:21. Заголовок: Перенёс в ветку http..

Извините за самоуправство... Я сейчас перенесу посты, выходящие за рамки заявленной темы и укажу ссылкой - куда именно!
...
...
Перенёс в ветку http://wind.forum24.ru/?1-4-0-00000024-000-60-0<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 17:50. Заголовок: Люси пишет: Выходит..

Люси пишет:

цитата:

Выходит правы Василий Ф. и Алекс...как только захочется "подумать" - дыши животом и включай ОВД - и все получиться...

Конечно получится... но нужна тотальность. А тотальность в нас проявляется только тогда, когда мы уже созрели для этого...

…В повседневном сознании мы не можем точно определить, где фиксировано наше внимание, потому что находимся в общем потоке информации. Наш верткий ум скажет.. - Я вот сейчас нахожусь в повышенном осознании, так как наблюдаю это и говорю. Вот видишь я так размышляю значит так оно и есть… Рассуждая так, мы даже не замечаем, что находимся все там же, где и все, в программе социума. Ум нам будет все время навешивать, что мы чувствуем разные состояние... например, что вот пошел поток и во мне что-то меняется, а сейчас я чувствую некий подъем… Но все это только самовнушение, не имеющая ничего общего с реальным сдвигом в сознании. Также на счет расширения сознания. Сознание расширяется не путем анализирования и собирание информации - это бег по кругу, а путем скачка за круг. Это можно достичь только отключением ума.
...В уме все мы мастаки.. знаем, как контролировать свои эмоции, как продвигаться по духовному пути, мы даже знаем что такое высшее Я, и что такое бог, который только и делает, что смотрит нам в рот… Но в реальности тела мы совсем другие. Мы можем мгновенно забыть нашу божественность, стоит только кому-то напереть на нас, скажем в той же дискуссии…

Почему так происходит? Почему мы думаем одно, а поступаем совсем по другому… ? Например, мы все знаем, что «не судите, да не судимы будем», а почему-то только и делаем, что осуждаем других. Мы можем умно рассуждать о великой любви, но внутри даже не принимаем себя…

… Ничего в нас не изменится, пока мы реально не начнем в себе что-то менять. А менять, что-то мы можем только тогда когда перестанем тратить энергию на дотошность в своих умозаключениях, и станем более фокусированы на действиях.
Когда-то один философ изрек – Я думаю, значит живу. Это было время, когда нужно было развивать интеллект, но сейчас мы находимся в такой фазе, когда интеллект, подмял под себя все наши части. Он стал властителем и нашим поработителем. Конечно, это не обо всех людях, скорее всего большинству еще нужно время чтобы оточить свою логику, сделать интеллект орудием сознания. Как только ум начинаем абстрагироваться, то это первый знак, что интеллект созрел.. ему уже тесно в рамках логики… А если мы еще чувствуем возбуждение от логического обоснования своей жизни, пока наш ум лепит из мухи слона, пока смакует каждое шевеление нейронов в мозге, мы будем поклонниками своего ума. Значит мы все еще в стадии созревания. Ведь ум ловко выворачивается в любой ситуации, поддерживая нас в повседневности своей магической силой. Эту магию ума мы развивали тысячи лет, в борьбе за свое существование под солнцем. Но теперь другие времена… Маятник качнулся назад.
...Сегодня старый мир рушится с его логикой, на смену ему приходит интуиция. Интуиция –это опыт души во времени. Для того чтобы наша интуиция могла ярко проявиться в жизни надо создать тишину в сознании… А это можно только тогда, когда мы притормозим работу нашего процессора – ума. Он своим шумом – вечным анализом происходящего, заглушает нашу интуицию…
Было и пока есть два пути - это путь ума (интеллект, ментальность) и путь сердца (тело, чувства, интуиция). Путь сердца было в начале пути….потом нас захватил путь ума, который в последствие затмил наше сердце. Значит, для того чтобы нам обрести целостность, нужно убрать доминирование интеллекта. А это возможно только путем его торможения. У нашего ума слишком большая скорость вращения, по сравнению с другими нашими частями. Это вращение создает большую светимость холодно-голубого света. Наше внимание, как маленький ребенок увлеченно этим свечением… находясь под его гипнозом. Когда мы притормозим вращение нашего ума, то освободившаяся энергия перетечет в другие нас, например, в сердце, или волю… Мы уже не будем светиться, как елочная гирлянда.. голова голубая, сердце зеленое, и так далее… Мы станем светиться единым светом осознание, который похож на чистый белый свет, с теплым оттенком, ведь если мы смешаем все цвета, то получим белый.
Остановить ум мы можем, только используя другие части нас, например тело и волю… Мы не можем, рассуждая умом, притормозить ум. Это все равно, что затыкать дырку другой дыркой…
Но используя наше тело и намерение, мы можем это сделать. Конечно, я в первую очередь пишу для тех, кто к этому подошел, кто уже прошел стадию логики и абстрагирование. Кто уже не возбуждается от своего ума, а наоборот чувствует усталость от его вечных разбирательств…

Теперь вернемся к началу…

Чтобы точно знать, где застряло наше внимание, то в первую очередь нам нужно остановить «вращение» нашего ума. Мы это называем неделание.
Это нужно чтобы лишить наш ум привычного потока информации…. Как? Мы уже много об этом говорили…

Ваня как то в своем посте на визуализацию желания.. заметил, что когда подышал, то его ум притормозился, и ему трудно стало воображать и не хотелось. Вот это практическое открытие и влияет на нас. Клетки тела запоминают это сотояние, а это уже опыт. Если бы он только рассуждал в уме, то ничего бы он не ощутил, кроме возбуждения от процесса мышления. Но мышление это не опыт, потому что чувства не прожили это состояние.

 Отправлено: 06.12.10 18:04. Заголовок: Reiter пишет: ИМХО:..

Reiter пишет:

цитата:

ИМХО:Сознание расширяется не путем анализирования и собирание информации - это бег по кругу, а путем скачка за круг. Это можно достичь только отключением ума:ИМХО.

Гляди, как граммотно стала выглядеть фраза, когда я дополнил её тем, что было упущенно негодником умом... ;)))

 Отправлено: 06.12.10 20:34. Заголовок: http://yoursmileys...

… Согласен о чем выше написал, использовал в этом процессе свой ум… Но он всего лишь инструмент моего намерения…
Прежде чем о чем то писать, я вхожу в медитативность при помощи дыхания. Потом, когда притормозишь ум, приходит информация. Когда начинаешь печатать, то в это время мыслей нет, даже пытаешься думать… не получается. Конечно, временами вмешивается ум, пытаясь взять все под свой контроль, но это выслеживается и блокируется. Обычно он мелит все одно да потому же (что в принципе прослеживается в текстах). Но что поделаешь, такова наша природа. Так сказать издержки производства. Если совсем отключить ум, то нет желание, что-то писать.
...Когда пишешь в медитативном состояние, обычно не знаешь, куда все приведет, хотя в голове может и пробегать какой-нибудь план. Главное отличие текста написанного чисто умом и или намерением – это сила воздействия на сознание. Почему одни тексты нас волнуют, а другие нет. Это не столько новизной информации, а сколько наличие в ней силы. Сила возникает, не за счет эквилибристики слов, а за счет чувств вложенных в них.

Еще важный момент…. Сила воздействия слов, может быть только тогда, когда есть срезонированный читатель. Резонанс возникает, когда у транслирующего и принимающего есть похожий жизненный опыт. К примеру, человеку увлеченного внешним миром, и воспринимающего только реальность социума, мои тексты – это бред сумашедшего, и у него кроме мысли -пора звать санитаров, ничего в голову не придет. Но, слава богу, у таких людей нет интереса заглядывать на такие сайты… Для них и так все ясно.

...Это я написал не к тому чтобы защищаться или пиарить себя. Думаю здесь собрались трезвые люди, умеющие различать зерна от плевел. К тому же я иду к безупречности, а не уже пребываю в нем, поэтому то о чем пишу лишь мое субъективное мнение….и может быть моя глупость.. хорошо бы сознательная... [взломанный сайт]

 Отправлено: 06.12.10 21:32. Заголовок: Reiter пишет: ...Эт..

Reiter пишет:

цитата:

...Это я написал не к тому чтобы защищаться или пиарить себя. Думаю здесь собрались трезвые люди, умеющие различать зерна от плевел. К тому же я иду к безупречности, а не уже пребываю в нем, поэтому то о чем пишу лишь мое субъективное мнение….и может быть моя глупость.. хорошо бы сознательная...

+100500 Алекс.)

Без бонуса не отпущу теперь;)

Скрытый текст

<\/u><\/a>

Имхо не имхо, но как по мне, так любое взаимодействие с окружающими (да хоть на дискотеку сходите...) приводит к расширению Сознаний физического, эфирного, астрального, ментального, кармического и пр. пр. тел существа.

Такие пироги, народ.)

Скрытый текст

Прошу прощение за неточности с масштабированием... если заметите таковые.

 Отправлено: 06.12.10 23:13. Заголовок: Китен пишет: Имхо н..

Китен пишет:

цитата:

Имхо не имхо, но как по мне, так любое взаимодействие с окружающими (да хоть на дискотеку сходите...) приводит к расширению Сознаний физического, эфирного, астрального, ментального, кармического и пр. пр. тел существа.

В этом вопросе, что мы подразумеваем под расширением сознания? Если познавания того кластера, в котором уже находимся (в данном случае наша реальность), то нет, но если смены парадигмы то думаю да. В момент рождение мы уже получили толчок в новую реальность, т.е. наше сознание прошло через порог. Вот этот шоковый порог и есть момент воздействия на сознания. А познавание мира – это уже скольжения нашего внимания по окружности, т.е. мы как бы снова и снова познаем одно и тоже… вроде очередного дня сурка… Отсюда у многих ощущения дежавю…
Также мы испытываем шок, когда наше сознание прорывается через окружность нашего восприятия…. Это может быть в момент смерти или просветления…
Расширение сознания происходит скачкообразно (квантовый скачок), а не постепенно собирая информацию с привычной площадки познавания. Все дело в том, что наше сознание будет всегда выхватывать только то, на что уже настроено. Настрой – это мировоззрение человека. Перенастройка мировоззрения, всегда болезненно. Это как, например воинствующему атеисту, стать религиозником. Это может произойти с ним только после сильного потрясения, скажем смерти близкого человека. Вот это потрясение и является тем толчком для сдвига сознания.

..В общем, расширение сознания происходит только в момент толчка…духа. А то что мы принимаем за расширения сознания изучая внешнюю реальность – это повторяющий опыт, т.е. в момент прохода границы нового восприятия, мы мгновенно считываем весь опыт новой игровой площадки. Этот опыт ложится в подсознании и «затирается». Потом мы как беспамятные люди как бы заново познаем, то, что уже давно знаем. Ощущения озарения от поступающей информации, как раз и есть тот миг воспоминания прошлого знания, которое окрыляет и вдохновляет нас.
Новые же знания, которых нет в нашей окружности, всегда устрашающи. Они прорываются в наше сознание только через трещину в нашем коконе. А трещина происходит как в яйце, в момент созревания…

 Отправлено: 06.12.10 23:37. Заголовок: Reiter пишет: Эту м..

Reiter пишет:

цитата:

Эту магию ума мы развивали тысячи лет, в борьбе за свое существование под солнцем.

Биохимик, Нобелевский лауреат Альберт Сент Дьёрди авторитетно подтверждает:

цитата:

Головной мозг человека является не органом мышления, а... органом выживания, как клыки или когти.

 Отправлено: 07.12.10 00:23. Заголовок: Reiter пишет: Новые..

Reiter пишет:

цитата:

Новые же знания, которых нет в нашей окружности, всегда устрашающи. Они прорываются в наше сознание только через трещину в нашем коконе...

Поэтому почаще надо заниматься "вылуплением"...
До тех пор, пока новые знания не перестанут каждый раз устрашать, а будут восприниматься хотя-бы как "Ооо!.. Прикольно!.."

 Отправлено: 07.12.10 07:57. Заголовок: Reiter пишет: Расши..

Reiter пишет:

цитата:

Расширение сознания происходит скачкообразно (квантовый скачок), а не постепенно собирая информацию с привычной площадки познавания. Все дело в том, что наше сознание будет всегда выхватывать только то, на что уже настроено. Настрой – это мировоззрение человека. Перенастройка мировоззрения, всегда болезненно

Ты знаешь, а у меня одно другому не мешает, как в представлении (модели), так и в деле. Я согласна, что развития нет, когда "постепенно собирается информация с привычной площадки познавания". Это вообще не познание, когда изо дня в день происходит варево в одном и том же, одном и том же. К тому же это не познание, если происходит просто набор информации. Это обычное информирование, сродни набору фантиков, но развития при нем нет никакого. К познанию я отношу прирост осознанного на опыте знания, до того бывшего потециальным, теоретическим, просто информацией.
Как-то: слышала, что вода мокрая. Но лишь слышала. Когда окунулась, осознала, что такое "мокрость" воды.
При накоплении таким образом осознанного знания о себе, приходит момент, когда случается доступ вообще к полному Знанию. Это и будет "квантовый скачок". Не секрет, что квантовый скачок происходит тогда, когда система накапливает достаточное количество изменений, и в точке бифуркации происходит спонтанный переход количества в качество. А просто так, когда система не готова, когда сознание (в данном случае) не накопило достаточного количества изменений как прироста осознанного знания, - ничто никуда не поскачет, как ни тужься. При этом пытаться ускакать-даже вредно. ( Хотеть, иметь желание). Случится-так случится. Это ведь действительно "случается само", когда человек готов. Это даже и не мои фантазии, я к этому подошла не вдруг.
Конечно, ИМХО..А как же иначе, можно даже не повторяться, что мнение имхо-всегда имхо. :)

 Отправлено: 07.12.10 08:24. Заголовок: Reiter пишет: В это..

Reiter пишет:

цитата:

В этом вопросе, что мы подразумеваем под расширением сознания?

Подумал и решил - подкорректирую схему. Вместо "сфер сознания" у меня будут "сферы знания" (вечером исправлю).
Отличия в данном случае существенные, но не принципиальные.
Все таки Сознание и его расширение, имхо, не совсем тоже самое что наши Знания и их расширение.
Процесс расширения Сознания значительно завязан на процессе Осознавания, а именно, как верно подметила Нея - на Уявление причинно следственных связей... (причин и следствий, мотивов и результатов, намерений и достижений).
В данном случае, с учетом специфики взаимодействия (работы) наших внимания и восприятия по большому счету нет принципиальной разницы в том, каким образом будет осуществленно расширение Сознания - интуитивно ли (по наитию)... или в процессе анализирования.
Ум также имеет право на восхождение.
Все в пределах мироздания имеет право на Эволюцию, вам так не кажется..?)
Ум: Расудок-Интеллект-Разум-Сознание - это все грани проявлений (в том числе физических) свойств Духа-Логоса. ИМХО.

Вчера решил "стряхнуть пыль" с Агни-йоги. В процессе почитывания - пришла в голову мысль, что следует различать Расширение Сознания и Рост Сознания. Если первое более взаимосвязанно с накопленнием потенциала, то второе - с его реализацией.
Скрытый текст

Прозрение, кстати - тоже вполне себе реализация энергии ума.

Такие размышлизмы.

о! Вот и Рума - опередила таки - почти о том же пишем.)