Отправлено: 06.01.11 14:32. Заголовок: Заголовок: Уловки Матрицы и работа с вниманием (продолжение)

Это продолжение ветки http://wind.forum24.ru/?1-2-0-00000018-000-160-0 , где в заглавном сообщении Reiter пишет:

цитата:

В этой ветке я хотел бы чтобы мы общими усилиями по работе с вниманием, смогли увидеть все уловки Матрицы, которые нас держат в плену иллюзии и реально практикуя осознанность, попытаться вырваться из мира дуальности…. Удачи нам всем!

 Отправлено: 06.06.11 19:38. Заголовок: Reiter пишет: Но у..

Reiter пишет:

цитата:

Но у меня возникает следующий вопрос. А мысли и чувства наши, или нам «навешали»?

Я в субботу случайно заговорил с продавцом на оптовом рынке (есть у нас такое явление - "оптовый рынок"). Зацепился я потому, что продавец произнёс фразу о "духовных отношениях между покупателем и продавцом". И о том, что в этих отношениях должен присутствовать Бог.

Не буду пересказывать то, о чём мы после этого говорили, но итог был примерно следующий:
- Я придерживался мнения, что там, где присутствует ненависть в любой форме, там Бога нет. А он, что
- Человек ДОЛЖЕН любить всех, но непримиримо НЕНАВИДЕТЬ грех. И искоренять его!!!!! Наверное ещё можно было уточнить, в чём должна проявляться непримиримость и искоренение, но до этой темы мы так и не добрались.
Неплохое общение на рынке!

Мне не понравилось идея о ненависти к греху потому что, во-первых, под понятие греха можно подвести что угодно, а во-вторых, эта идея - действенный инструмент управления агрессией в любом человеке - стоит только объявить какие-то объекты (или взгляды) греховными, и начнётся крестовый поход. Сумел "навешать пастве" нужную цель, и дальше "прихожане" как роботы, пойдут выполнять внедрённую программу.

А ведь именно на подобных идеях в мире многое делается! И сегодня, и во все времена.

 Отправлено: 06.06.11 20:53. Заголовок: Reiter пишет: К при..

Reiter пишет:

цитата:

К примеру, ты идешь и покупаешь автомобиль, который в последствие разбивается о дерево, унося твое здоровье. Покупка авто – это было твое истинное желание, или все-таки воздействие социума (коллективного бессознательного)? И как определить сознательно мы творим свою реальность или бессознательно?

В состоянии осознанного творения вряд ли с нами "случится" что-то плохое , только если мы уйдем в автоматизм, в бессознательность. И творение -это огромный труд по выходу из этого инерционного погружения в бессознательное.
Я бы кричала, что это невозможно - если, б не было у меня перед глазами людей , которые Уже так живут. Энергия вокруг них такая, что ты невольно "выравниваешься", вспоминаешь себя и как бы (как обьяснить) становишься тем, кто ты есть.
Как им удается оставаться в таком состоянии? У каждого свои методы , но суть в том - что это огромный труд души -сохранять это состояние. Я не знаю - это все вместе и доверие и воля и приятие. А потом это становится для них нормальным, обычным состоянием и все реже случается "выпадение". Потому как "кому много дано, с того и спрос больше" - эти небольшие отклонения от нормы для них очень ощутимы - самочувствие внутреннее и внешнее, даже телесные ушибы, или маленькие неприятности. Внешний мир сразу меняется и показывает , что вот, ты сейчас "ушел".
Я думаю, что не сразу и не полностью, но мы можем вычистить и свое подсознание , и тогда в нас меньше будет автоматизма. И это ощущение проявляется как огромная внутренняя сила, основанная на приятии (любви) себя и радости от себя. И тогда трудно тебя зацепить, обидеть, а наехать вообще невозможно почему-то (все само как-то гармонизируется вокруг). И внешне человек может производить впечатление кротости и смирения, с ним очень легко (а внутри быть как скала). Тогда осознанное творение наверное становится игрой, радостью, кайфом.
Вот так я чувствую, но пока о себе такое сказать не могу.

 Отправлено: 06.06.11 21:06. Заголовок: Светлячок пишет: Мы..

Светлячок пишет:

цитата:

Мы творим реальность, которую нам навязали и продолжают навязывать, в то время как думаем, что это все мы хотели.

Алекс, вспомни себя, когда ты был истинным собой, в состоянии (измочаленное слово, но ты поймешь о чем я) полного себяприятия и знания кто ты есть, кто тогда мог тебе что-то навязать, а?

 Отправлено: 06.06.11 21:22. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А ведь именно на подобных идеях в мире многое делается! И сегодня, и во все времена.

Конечно, этот пример Василий яркий и показательный, но если человек говорит правильные слова, читает умные книжки, внешне живет благопристойно – это говорит о том, что он уже осознанный, или это та же программа, только образ здесь как бы позитивный? Ну ты же знаешь «кибальчиша и плохиша».

Светлячок пишет:

цитата:

И это ощущение проявляется как огромная внутренняя сила, основанная на приятии (любви) себя и радости от себя. И тогда трудно тебя зацепить, обидеть, а наехать вообще невозможно почему-то (все само как-то гармонизируется вокруг).

Значит, есть определенные характеристики внутреннего состояния сознания, когда можно определить степень осознанности. Ты уже отметила некоторые грани осознанности. А можешь конкретизировать (по пунктам)? Это не ради того чтобы просто развить дискуссию, а чтобы вынести на поверхность сознания (разума) то что лежит внутри, и разные мнения хорошо помогают взглянуть на уже казалось понятную (?) тему, с другого ракурса.

Спасибо.

 Отправлено: 06.06.11 21:45. Заголовок: Reiter пишет: А мож..

Reiter пишет:

цитата:

А можешь конкретизировать (по пунктам)?

Даже, не знаю, Это Вася наш спец "по пунктам". Я - как получится:
( и опять же это мое ощущение)
- наверное спокойная радость-ровность,
- небольшой избыток энергии
- непривязанность к результату и к конкретному действию
- ощущение потока, что ты плавно вписываешься
- внутреннее знание, что так и будет, без логики и подтверждений
- ум идет как бы за чувством
- и момент легкости, деткости, игры
- отсутствие серьезного отношения

пока так

-

 Отправлено: 06.06.11 22:05. Заголовок: Светлячок пишет: - ..

Светлячок пишет:

цитата:

- наверное спокойная радость-ровность, - небольшой избыток энергии - непривязанность к результату и к конкретному действию - ощущение потока, что ты плавно вписываешься - внутреннее знание, что так и будет, без логики и подтверждений - ум идет как бы за чувством - и момент легкости, деткости, игры - отсутствие серьезного отношения пока так

Спасибо Светлячок! Кратко и точно.
К этому списку хотел бы добавить.
- Умение «скользить» по жизни используя противоположности.
- Трезвое определение себя в реальности без осуждения.

 Отправлено: 06.06.11 22:15. Заголовок: Reiter пишет: Умени..

Reiter пишет:

цитата:

Умение «скользить» по жизни используя противоположности. - Трезвое определение себя в реальности без осуждения.

Алекс, абсолютно согласна, но мне для себя захотелось отметить взаимосвязь, что именно " трезвое определение себя в реальности без осуждения" и позволяет «скользить» по жизни используя противоположности ".

 Отправлено: 06.06.11 22:27. Заголовок: Согласен одно вытека..

Согласен одно вытекает из другого. Вот видишь мы на одну и туже вещь посмотрели с разных сторон и нашли консенсус.
Значит если в нас нет хотя бы одного из пунктов, то у нас нет свободной воли?
Или все таки есть еще лазейки?

 Отправлено: 06.06.11 22:54. Заголовок: я есть моя воля

Reiter пишет:

цитата:

Значит если в нас нет хотя бы одного из пунктов, то у нас нет свободной воли?

Я считаю что наличие Свободной Воли у нас меня не зависит ни от каких пунктов. Она просто есть. Всегда. И абсолютно каждое наше моё действие является проявлением этой свободной воли.

 Отправлено: 06.06.11 23:20. Заголовок: Reiter пишет: Так,..

Reiter пишет:

цитата:

Так, где та грань сознательного и бессознательного творения? И кто определяет эту разницу?

Очень трудно определить эту границу, т.к. в "состоянии потока" конкретика уже не слишком интересует. Т.е. именно когда перестаешь пытаться управлять, тогда все и получается гораздо лучше. И все, что ни получается - хорошо. Или, по крайней мере, приемлемо. И наоборот: все внешне может быть замечательно, а человек страдает... Из личного опыта, - чем меньше я-человек пытаюсь "рулить", тем легче все течет. Однако, это не значит, что я могу забить на все и уснуть на заднем сидении... Как раз таки передача руля освобождает меня именно для того, чтобы смотреть на то, что происходит, не отвлекаясь на попытки контроля. Как-то так. Вообще, имхо, не имеет смысла стараться вычислить единственно правильный способ воздействия, т.к. неправильных способов вообще не существует. Есть просто взаимодействия различной силы, где сила и характер реакции зависят от конкретных сиюминутных условий, которые невозможно предсказать заранее...

Светлячок пишет:

цитата:

Как им удается оставаться в таком состоянии? У каждого свои методы , но суть в том - что это огромный труд души -сохранять это состояние.

А мне кажется, что никакого труда это состояние не требует. То есть вообще. Это если ты уже в него попал, разумеется.

Светлячок пишет:

цитата:

Я не знаю - это все вместе и доверие и воля и приятие. А потом это становится для них нормальным, обычным состоянием и все реже случается "выпадение". Потому как "кому много дано, с того и спрос больше" - эти небольшие отклонения от нормы для них очень ощутимы - самочувствие внутреннее и внешнее, даже телесные ушибы, или маленькие неприятности. Внешний мир сразу меняется и показывает , что вот, ты сейчас "ушел".

Скорее уж то, что они снова начинают оценивать что-то как проблемное или неуместное, - и является показателем выпадения, имхо, т.к. в естественном состоянии "неприятности" просто не видятся таковыми. Опять же, имхо. Жизнь просто течет, но она больше не является "моей", не воспринимается лично, что-ли... Я не предъявляю на нее эксклюзивных прав и в тоже время не должна заботится о том, что будет, как будет и почему. Даже если это цунами. В некотором смысле жара, дождь, пробки на дороге или кусачие колючки на тропе не имеют ко мне отношения, кроме того "сейчас", когда я их наблюдаю, взаимодействую с ними тем или иным образом. А вне рамок момента наличие или отсутствие этих условий никак меня не определяет.

Мне кажется, что движущей силой большинства наших усилий и поисков (в том числе духовных) является глубоко скрытая боль, заставляющая постоянно сканировать внешнее и внутреннее пространство для нахождения разл. отвлечений, либо перебирая мысли, концепции и мнения, пытаясь нащупать решение некой неуловимой проблемы. Ага, придумать решение надуманной проблемы... А боль не дает понять, что проблема надуманная и придает ей смысл, объем и важность. Вобщем, точно по Толле: сочетание эго с "телом боли" заставляет вечно бегать по кругу...

А когда уже не болит, то и борьбы никакой не требуется.

Но это так, в дополнение. С основными пунктами я тоже согласна.

 Отправлено: 07.06.11 06:26. Заголовок: Reiter пишет: Васил..

Reiter пишет:

цитата:

Василий Ф.:А ведь именно на подобных идеях в мире многое делается! И сегодня, и во все времена. Конечно, этот пример Василий яркий и показательный, но если человек говорит правильные слова, читает умные книжки, внешне живет благопристойно – это говорит о том, что он уже осознанный, или это та же программа, только образ здесь как бы позитивный? Ну ты же знаешь «кибальчиша и плохиша».

М-м-м... Ненависть к греху или к какому другому негативному явлению, она вроде бы позитивно-созидательна. Только часто служит цели разделения окружающих на "своих" и "чужих", точнее - НА ВРАГОВ. Именно это и есть самое страшное, что создаёт непримиримость, вражду и войны, в т.ч. и религиозные. - "Неправильно" (не так как я) понимаешь слово Бог, или Родина, или Гуманность, значит ты грешник, в аду тебе гореть, а ещё лучше - уничтожить тебя морально или физически!

Любой принцип или идею можно употребить, как во зло, так и в созидании.

Я тут привёл экстрим-пример, но... ведь нечто подобное происходит у нас на каждом шагу! Даже внутри нас!
Фактически, это рабочий принцип (инструмент ?) почти каждого из нас.

А как иначе можно с чем-то бороться? Со своими реакциями, которые мы считаем неправильными? С мыслями, в конце концов?

Я вот давеча (почему-то) начал проговаривать "мантру" (?) "ТУН" Откуда всплыло это слово - понятия не имею. Но если использовать его как Джапу (так кажется называется непрерывное повторение мантры) оно почему-то переводит меня в какое-то странное состояние безмыслия. Что это за состояние, я пока не разобрался, но... но пока я внутренне себе не "объявил", что (мысленное) бормотание этой ... мантры, для меня важнее мыслей, ничего не получалось.
А после "объявления" - всё наладилось. При бормотании, ментальная активность постепенно успокаивается, и даже бормотание делается всё более редким, пока не исчезает само.

Внутреннее ощущение от "объявления" такое, как будто я перевёл бормотание в статус "друга", а мыслям придал статус "врага". Тем самым запрограммировав своё сознание на выполнения нужной программы!!!

БЛИН!!!!
БЛИН! БЛИН! БЛИН!
Неужели без самопрограммирования я не могу изменить своё состояние? !!!!!!!!!!!!!!!

И то же самое относится и к коллективному сознанию! (?)

Хорош же "Человек Разумный"!

 Отправлено: 07.06.11 12:18. Заголовок: 4udoudo пишет: И а..

4udoudo пишет:

цитата:

И абсолютно каждое наше моё действие является проявлением этой свободной воли.

Ты так думаешь или прикидываешься?! А вот этот твой пост, по поводу твоей свободной воли.. это как, твое абсолютное проявление воли, а может это я тебя втянул в эту тему. Конечно, ты волен был игнорировать, но… У форума есть свои правила игры, в которую ты вызвался играть, а значит есть течения разных энергий форумчан, которые заводят тебя, то в одну то в другую сторону восприятия.
Так как? Твои действия исходят только от твоей свободной воли, или все-таки твою волю могут корректировать из вне?

 Отправлено: 07.06.11 12:53. Заголовок: Alisa пишет: Т.е. и..

Alisa пишет:

цитата:

Т.е. именно когда перестаешь пытаться управлять, тогда все и получается гораздо лучше. И все, что ни получается - хорошо.

Какой-то казус получается. С одной стороны мы должны прикладывать свою волю, чтобы быть свободными, с другой начинаешь напирать волей, то получается как всегда – одна борьба и истощение. Скорее всего, здесь присутствует закон сохранения энергии. Сознание - это электромагнитное существо, которое зависит от притока энергии. Поэтому мы всегда ищем тот путь, который более экономный. Гуляя в лесу, почему-то я иду по дорожкам, а не напрямую через буреломы. Но с другой стороны наступают моменты в жизни, когда приходится карабкаться в гору, хотя прекрасно знаем что умный в гору не пойдет. Может быть, мы компенсируем свою затратившую энергию на подъем, прекрасным видом открывающимся с вершины горы. Значит, мы можем затратить определенное количество своей энергии, зная, что в замен мы получим в стократ.
Только вот знать бы, где приложить свою волю, а где довериться внешнему течению жизни? Наверное, когда в тебе есть смирение перед накатывающей энергией жизни, когда ты доверяешь своей судьбе, то подъемы и спуски становятся одинаковыми по заряду энергии. Когда ты ползешь в гору и принимаешь ее как неизбежную часть своей жизни, то не затрачиваешь энергию на скулешь.. -мол.. зачем я полез, лучше бы... И когда летишь на крыльях гравитации вниз по склону, то не захлебываешься от радости ...мол какой я умный, ведь так легче, а другие .. вот лезут..

 Отправлено: 07.06.11 13:10. Заголовок: Василий Ф. пишет: Б..

Василий Ф. пишет:

цитата:

БЛИН!!!! БЛИН! БЛИН! БЛИН! Неужели без самопрограммирования я не могу изменить своё состояние? !!!!!!!!!!!!!!!

Интересно кто прораммирует? В смысле кто это САМ? Кто внутри нас дает установку...?

 Отправлено: 07.06.11 14:23. Заголовок: Reiter пишет: Интер..

Reiter пишет:

цитата:

Интересно кто прораммирует? В смысле кто это САМ? Кто внутри нас дает установку...?

У меня есть подозрение, что есть определённые законы, которые в нас работают и определяют наши действия и их последствия. И наши усилия... и наши мысли... и наше восприятие - всё это результаты срабатывания законов.
А мы... у нас есть только мааааленькая свобода - выбирать одно из нескольких возможных направлений-вариантов на развилках возможностей.

В нас есть сжатая пружина, которая стремится распрямиться, тем самым заставляя нас шевелиться и выбирать. Фактически, выбирая, мы попадаем под тот закон, который работает на выбранном направлении - мы выбрали и дальше уже работают законы "жанра" того или иного сценария причинно следственных связей.

Эта пружина, это эволюция. В каждом... во всём она есть. В атоме, в растении, в животном, в человеке. Сознание каждого развивающегося объекта живёт в своём собственном мире - в пределах области своих возможностей.
Имея осознанную цель, стремление к какому-то направлению, мы лавируем в своих степенях свободы, постепенно выруливая туда, куда нам нужно. Или плывём по течению, если стремление не определено или не осознанно.
А отсутствие цели чревато ошибками и, соответственно "наказаниями" - последствиями хаотичности выбора.

Каковы же критерии выбора на каждой развилке?
Критерии определяются логикой ума, интуицией, ощущением направления или жизненным опытом - коллекцией кнутов и пряников, которых мы уже нахлебались. А всё с нами происходящее, это работа законов, под которые мы попадаем, делая тот или иной выбор.

Лично я вижу всё это именно так.

 Отправлено: 07.06.11 15:38. Заголовок: Василий Ф. пишет: К..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Каковы же критерии выбора на каждой развилке?

Мне понравилось твое определение "сжатая пружина". И критерии выбора на развилке....Типа.... налево пойдешь коня потеряешь, направо пойдешь......., а стоять будешь по лбу получишь.
Как не крути, вся наша свободная воля упирается между пинком под зад, или тумаком по голове. И эти "тумаки" появляются тогда, когда появляются желания. Как мне кажется все дело в них родимых. Даже не в самих желаниях, а в привязанностях к ним. Человек страдает, прежде всего в момент когда ум движется вслед за его желанием. А желания это продукт матрицы. Ум хочет все и сразу, потому что он шустрее, чем тело и реальность. Поэтому, ум уже купается в иллюзии желания, к примеру, воображая, как он плавает в теплом море с очаровательной блондинкой, а эмоции в это время испытывают совсем другое, когда он едет в тесном автобусе припертый толстыми потными телами. Его сознание в этот момент расщепляется на две противоположности, от чего он испытывает раздражение (признак разрушения иллюзии). Еще к тому же, ум заякорив его внимание в будущем, толкает эмоции на переживания, - а вдруг шеф не даст отпуск, или денег не хватит, а может то… а может это… Вот это переживание–надежда и создает страдание.

В принципе мы все знаем о не привязанности к результату(мы умные), но тут же, через минутку попадаем на крючок переживания, даже из-за мелочей… - А вдруг будет.. все не так?? А ум в это время успокаивает .. - Да нет все будет путем, все будет как я сказал!! …А где-то внутри нас сидит нудный переживальчик тихо зудя и поскуливая… - «Шеф все пропало, все пропало! Гипс снимает, клиент уезжает!»

 Отправлено: 07.06.11 16:49. Заголовок: Reiter пишет: В при..

Reiter пишет:

цитата:

В принципе мы все знаем о не привязанности к результату(мы умные), но тут же, через минутку попадаем на крючок переживания,

А кто нам мешает не попадаться на этот крючок? Вот и есть повод для духовного роста.

Reiter пишет:

цитата:

И эти "тумаки" появляются тогда, когда появляются желания. Как мне кажется все дело в них родимых. Даже не в самих желаниях, а в привязанностях к ним.

А если желание есть, а привязанности к нему нет?
А как назвать то состояние, которое я испытала, например, сегодня - неодолимое желание пойти на некую встречу, причем оно было где-то между сердцем и солнечным сплетением, ну никак не в голове. Я знала, что мне сейчас надо встать и пойти. И мир растелил мне красную дорожку - и транспорт и время мне уделили и никто не мешал. И я получила для себя состояние, как будто искупалась в чистом море.

 Отправлено: 07.06.11 16:57. Заголовок: Василий Ф. пишет: У..

Василий Ф. пишет:

цитата:

У меня есть подозрение, что есть определённые законы, которые в нас работают и определяют наши действия и их последствия. И наши усилия... и наши мысли... и наше восприятие - всё это результаты срабатывания законов. А мы... у нас есть только мааааленькая свобода - выбирать одно из нескольких возможных направлений-вариантов на развилках возможностей.

А у меня ощущения, что мы сами себе придумываем законы и втискиваемся в их рамки и сами себе очень логично обьясняем, что так и есть. Нам просто так удобней, привычней.

 Отправлено: 07.06.11 17:51. Заголовок: Светлячок пишет: А ..

Светлячок пишет:

цитата:

А как назвать то состояние, которое я испытала, например, сегодня - неодолимое желание пойти на некую встречу, причем оно было где-то между сердцем и солнечным сплетением, ну никак не в голове. Я знала, что мне сейчас надо встать и пойти. И мир растелил мне красную дорожку

Все правильно Светлячок. То состояние, которое ты описываешь и есть твое истинное намерение – свободная воля. Если бы ты привязалась к своему неодолимому желанию и подключила ум, то эмоции взяли бы вверх превратив неприодолимое в банальное… А ум бы тебе нашептывал.. – Что я тут себе придумала.. куда идти…
Лично я пытался выяснить.. а не выдаем мы желаемое за действительное. Слишком много слышу буквально от всех и отовсюду.. - это я так решил, я так хотел… и так далее.. Всегда ли нам жизнь расстилает «красную дорожку», может и подкладывает шипы и в каких случаях? Не думаю, что вся твоя жизнь состоит из красных дорожек. Или не жизнь, а сплошной голливуд? Шучу.

Мне к тебе вопрос. Ты сможешь расстелить перед собой эту дорожку – свободной воли на каждый день? И вообще можно ли в принципе этого достичь в данном отрезке времени?

Светлячок пишет:

цитата:

А у меня ощущения, что мы сами себе придумываем законы и втискиваемся в их рамки и сами себе очень логично обьясняем, что так и есть.

Есть такое. Согласен. Ум не дремлет. Но так уж устроен мир, что стоит выбраться из одних рамок, попадаешь в другие. Василий сравнил пружину, которая нас толкает с эволюцией. И как мне кажется это хорошее сравнение. Здесь есть трезвый подход к реальности у которой свои законы. И думаю лучше смиренно принять то, что мы не можем изменить, чем впадать в иллюзию, что мы можем если сильно захотим. А где взять это пресловутое «если сильно захочу» Опять же сделать выжимку из ума, или как у тебя использовать это "непреодолимое" желание между сердцем и солнечным сплетением. А как это сделать по желанию и кто желает?
У нас у всех бывают периоды жизни, когда испытываем чувства несущего потока, но они бывают редко в основном рутина… Лично моя жизнь не состоит из красных дорожек, но так же из шипов, она какая-то спокойная и неприметная, словно лесная тропинка. Хотя, я могу в любой момент свернуть с нее, но с другой стороны не могу, потому что знаю, что эта тропа - моя судьба… И когда иду по своей тропе, то довольствуюсь ее дарами, не мечтая о большой широкой асфальтированной дороге, зная, что это не для меня. Как мне кажется, моя тропа учит меня смирению, принимать то, что она дает, а не пытаться взять больше ее возможности.

 Отправлено: 07.06.11 19:15. Заголовок: а можно и я свои 5 к..

а можно и я свои 5 копеек добавлю к вопросу о Свободе Воли?

вернее так... здесь моё вИдение 2-х летней давности (просто я когда-то его описала Светлячку, а редактировать мне сейчас не хочется )


Скрытый текст

пока эта "теория" мне ещё нравится, хотя стараюсь не закреплять её в своём уме как единственную я задала внутри вопрос: вот я понимаю, что всё уже "записано" и весь мой "выбор" - он только в моём восприятии но я и откуда-то знаю, что есть свобода выбора реальности (например, позитивно мыслящие люди как правило живут в более позитивной реальности) для этого разговора отвлечёмся на время от идеи не-дуальности и посмотрим на дуальный человеческий опыт (позитивно-негативно, я для себя назвала это "благоприятно-неблагоприятно") я попросила Знание и понимание этого казалось бы противоречия и вот что мне пришло тогда всё было как картинка, как некое внутреннее чувствование, которое я попытаюсь оформить словами: я увидела себя как сферу, которая сжимается и расширяется я увидела слои множественных реальностей, которые как слоёный пирожок наслоены друг на друга только это не совсем пирожок это такая колеблющаяся картинка-паззл, в которой каждое мгновение кусочки из более низких (без верха и низа для объяснения нашему уму я пока обойтись не могу :) ) слоёв реальности всплывают вверх, а верхние отступают вниз и таким образом общая картинка динамична и постоянно меняется при этом я совершенно чётко прочувствовала, что Каждая Реальность Абсолютно Предопределена (то есть внутри каждой реальности весь наш выбор только в том КАК мы воспринимаем то, что с нами ПРОСТО ПРОИСХОДИТ) но мы находимся в постоянном "переходе" между предопределёнными реальностями а переход зависит от уровня расширения сферы сознания чем шире она, тем выше она вибрирует, тем более "благоприятная" для ума реальность к ней притягивается вместе с тем, есть некий "набор уроков" который мы должны пройти (контрактов? карма?) если в возникающей ситуации мы сжимаемся, то автоматически переходим в ту картинку, которая соответствует этой вибрации сжатия (если реакция на сжатие будет ещё большее сжатие - то реальность будет восприниматься как всё более и более "угрожающая" если же мы расширяемся, то и реальность "подтягивается" соответствующая то есть не мы выбираем реальность, а реальность выбирает нас, согласно уровню наших вибраций тогда в чём же есть наш "выбор"? с помощью разных техник и инструментов, в том числе и с помощью ума мы можем научиться расширяться а какие состояния нас расширяют? Спокойствие, Доверие, Любовь, Смех, Радость, Умиление, Сострадание и т.д. если ум помогает входить в эти состояния (например симорон приводит смех, дыхание - спокойствие, наблюдение за природой, животными, детьми - любовь, радость и умиление - я всё конечно упрощаю, но лишь для примера), то он становится инструментом расширения сферы сознания, инструментом для повышения вибраций - и тогда да, в такой "выбор" я верю хотя, возможно, это очередное "голубиное суеверие" (как в предисловии к фильму "Господин Никто") как бы то ни было, это работает у меня (может быть потому, что верю?) а! тут ещё одна фишка есть, тонкость такая - но она решает почти всё если принять на веру это видение и настраивать себя на радость и на смех, ожидая результов в реальности - ни фига не выйдет! на этом всё держится! :)))) радоваться для самой радости, любить для самой любви, смеяться просто для смеха если же радуешься и смеёшься, а сам внутри ожидаешь "и где?" ожидание результата - один из самых мощных сжимающих инструментов и в этом - гениальная ловушка ума! :))) а Мирозданию лапшу на уши рассказами о любви и сострадании не навесишь!

могу только добавить к слову о Свободной Воле, что я вижу наш ум как передающее устройство
по принципу радио
ведь у радио нет своих мыслей, оно передаёт только то, что получает на частоте канала, на которое оно настроенно в данный момент
настроишься на канал творчества, высоких вибраций - будешь транслировать творческие идеи и т.д.
но как бы то ни было, это НЕ МОИ ИДЕИ, не мои мысли :)) какую бы прекрасную или ужасную реальность они не творили каждый миг

именно поэтому, когда был задан вопрос о Воли и о Намерении я и написала, что Воля идёт от нашей личной силы, плюс эго, насилующее реальность
а Намерение - это состояние синхронизации с Потоком, когда "думаешь" сердцем :))) вернее идёшь за внутренним чувством, а ум уже догоняет и интерпретирует (в зависиости от частоты настроенного канала)

ой, надеюсь я не запутала вас, ребята своими размыслениями))))
такой вот "канал" случился который любит тешить моё ЧСВ))))