Отправлено: 06.01.11 14:32. Заголовок: Заголовок: Уловки Матрицы и работа с вниманием (продолжение)

Это продолжение ветки http://wind.forum24.ru/?1-2-0-00000018-000-160-0 , где в заглавном сообщении Reiter пишет:

цитата:

В этой ветке я хотел бы чтобы мы общими усилиями по работе с вниманием, смогли увидеть все уловки Матрицы, которые нас держат в плену иллюзии и реально практикуя осознанность, попытаться вырваться из мира дуальности…. Удачи нам всем!

 Отправлено: 04.10.11 15:26. Заголовок: Привет всем форумчан..

Привет всем форумчанам. Хотел бы узнать мнение знающих людей и Алекса в частности по-поводу того, что "у каждого человека свой слой мира. Свой сон. В котором НЕТ никаких ЛЮДЕЙ, как самостоятельных и независимых сущностей". "Вся видимая вселенная ваша. В ней нет никого, кроме вас. Вы здесь бог и больше никто"- из трансерфинга реальности.
Насколько я понял мир вокруг каждого - это иллюзия, как и люди находящиеся в нем. Однако, как только наблюдатель обращает свое внимание на какого-либо человека и придает ему характерные черты, то этот человек одухотворяется и становится реально настоящим. Хотел бы услышать подробности этого процесса, поскольку для меня все это туманно и расплывчато. Как понимать фразу: "человек одухотворяется" ?
Если ли люди вокруг не являются самостоятельными и независимыми сущностями, то могут ли они причинить мне вред просто так, если я по-отношению к ним ничего такого не делал или мне достаточно применять амальгаму "мой мир защищает и оберегает меня" и все преступники будут в стороне ? Как мне реагировать если я, например, случайно столкну человека под поезд метро ?
Если я живу в своем слое реальности, то могу ли я подвергнуться, например, атаке террористов что называется на пустом месте, или это все происки желтой прессы ? Или, например, вдруг погиб мой родной человек - могу ли я перейти на линию жизни, в которой он жив и здоров ?
Окружающие люди - это люди-декорации, или независимые существа, которые, если им вздумается, могут оказать влияние на меня ?
И еще вопрос вдогонку: не кажется ли вам, что трансерфинг - это лишь ложка меда в бочке дегтя, т.к. окружающий мир представляет из себя сплошные угрозы, насилие и беспредел, или же все перечисленное можно контролировать в своем слое реальности ?

 Отправлено: 05.10.11 06:20. Заголовок: ze57 пишет: Окружаю..

ze57 пишет:

цитата:

Окружающие люди - это люди-декорации, или независимые существа, которые, если им вздумается, могут оказать влияние на меня ?

Вообще-то человек является фракталом Вселенной.Это открытая система,которой свойственны саморегуляция и самоорганизация.
Но.. воздействие одного сознания(т.е человека)на сознание другого
возможно только при взаимном согласии т. к.существует принцип
Свободной Воли.

 Отправлено: 06.10.11 17:51. Заголовок: ze57 пишет: Как пон..

ze57 пишет:

цитата:

Как понимать фразу: "человек одухотворяется" ?

Скорее всего, когда мы направляем свое внимание на человека, то тем самым подпитываем его своей энергией. Где внимание там и течет энергия. Поэтому многие политики и звезды любят быть на виду. Жажда славы не, что иное как вампиризм. С другой стороны мы все любим вызвать к себе внимание, так же увлекаемся другими людьми. Это нормально. Это энергообмен. А вот крайности это не нормальное течение энергии, например.. фаны и эгоцентризм.

ze57 пишет:

цитата:

И еще вопрос вдогонку: не кажется ли вам, что трансерфинг - это лишь ложка меда в бочке дегтя, т.к. окружающий мир представляет из себя сплошные угрозы, насилие и беспредел, или же все перечисленное можно контролировать в своем слое реальности ?

Контролировать реальность бессмысленно. Это когда мир подгонять под свое мировоззрение. Наша реальность во многом зависит от расписания жизни. Если твоя профессия сыщик, то естественно вся твоя жизнь будет протекать среди правонарушений, насилия и беспредела.
Угроза внешнего мира, прежде всего исходит от дисгармонии внутреннего мира. Страх притягивает еще больший страх, что соответственно проявляется в нашем мире в роли опыта.
Если люди программы могут, воздействовать на нашу реальность, то значит мы сами находимся в программе. Чтобы избежать негативного опыта, нужно быть смещенными с точки сборки социума. А это иметь в себе нейтральное состояние, не привязанное к жизни общества.
Когда мы в программе, то нами управляют законы кармы. Здесь механизм простой.. око за око, зуб, за зуб. Но если мы стали на осознанный путь развития, то здесь подключаются другие силы, которым мы выгодны вне машины кармы. И чтобы всегда были подключены к этому источнику, мы должны быть осознанными каждый день. Иначе мы впадем опять в механистичность с его законами. Когда человек находится в программе, то он спит и не видит механизма кнута и пряника, ему кажется что все случайность. А когда к нему приходит осознанность, то первое что начинает видеть, это механизм его существования и что случайности в его жизни это закономерность. На этом этапе человек начинает понимать свои уроки избегая кнутов, чтобы больше досталось пряников. В дальнейшем его жизнь становится мягкой и текучей, без жестких углов опыта.

 Отправлено: 06.11.11 20:29. Заголовок: Благодаря Лирии, ее ..

Благодаря Лирии, ее вопросам, которые сфокусировали мое сознание на теме Души, я тут написал статейку... Так что это совместная работа..
.

http://zhurnal.lib.ru/editors/w/windgolxdc_a/duscha.shtml

 Отправлено: 08.11.11 06:59. Заголовок: Отличие Души от Разу..

Отличие Души от Разума в том, что в Разуме сила предшествует действию, как сказано: "Прежде позовёте, и Я отвечу".
Тогда как Душа обязана начать работу ещё до того, как приобретает силу, как сказано: "Выполнять указанное, чтобы услышать голос Указывающего"

 Отправлено: 08.11.11 18:06. Заголовок: Садко пишет: Отличи..

Садко пишет:

цитата:

Отличие Души от Разума

Здравствуй Садко! Про отличия души и разума объяснил, а можешь ли пояснить, что их объединяет ? Спасибо

 Отправлено: 08.11.11 19:34. Заголовок: tacit пишет: , а мо..

tacit пишет:

цитата:

, а можешь ли пояснить, что их объединяет

Попробую: В разуме необходимо проверять, есть ли Любовь в сердце, а также следить, чтобы не было желаний к самонаслаждению.
Свет скрывается и исчезает из человека только от нарушения в разуме или в сердце. И тогда Душа начинает "плакать".

 Отправлено: 09.11.11 03:57. Заголовок: Садко пишет: Свет с..

Садко пишет:

цитата:

Свет скрывается и исчезает из человека только от нарушения в разуме или в сердце. И тогда Душа начинает "плакать

Разум (если в данном случае вы вообще отличаете его от ума.Разум и ум --это разные понятия), есть производное интеллекта.
Душа--это высшее начало и его "орудие" интуиция. А интуиция
невозможна без Любви безусловной. Сердце--точка входа
Тонкого мира. И когда ты не можешь опустить свое мышление в сердце,а действуешь только основываясь на принятии ситуации
умом(интеллектом,который холоден и рассудителен),то Душа
действительно начинает "плакать".

 Отправлено: 09.11.11 05:06. Заголовок: Садко пишет: есть ..

Садко пишет:

цитата:

есть ли Любовь в сердце, а также следить, чтобы не было желаний к самонаслаждению.

Может неправильно поняла, но мне кажется что сердечная это и есть как раз то что мы привыкли называть "Любовью", вопрос в другом, если сердце "спит" у человека либо проявляет себя очень редко, значит идет проработка низших качеств... И разве плохо когда имеются желания даже к самонаслаждению - это как раз и говорит о том что сердечная потихонечку "просыпается"... так как в один прекрасный момент это самое самонаслаждение перейдет в новое качество сердечной - желание дарить свою любовь другим...

Чтобы дарить любовь другим необходимо сначала полюбить себя... (не с точки зрения ЭГО)

 Отправлено: 09.11.11 05:53. Заголовок: tacit пишет: Чтобы ..

tacit пишет:

цитата:

Чтобы дарить любовь другим необходимо сначала полюбить себя... (не с точки зрения ЭГО)

Кабы научиться принимать себя в том, что крайне отвратительно, и потому НЕ принимается, НЕ замечается: это НЕ я! А без этого отыскания, принятия, и полюбления своих минусов, ошибок, недостатков, несовершенства "полюбить себя" цельно не получится. Полюбить в себе ангельское- не вопрос. А диавольское? )) ( "В каждом по половине от ангела и от черта".)
Но тут же в полный рост встанет другая проблема: если человек хам, (неуважителен), своеволен в поведении, которое не вписывается в общеэтические нормы, - он может сказать: -Да, вот я ТАКОЙ!- И я себя таким люблю!- Просится назвать такую "любовь" эгоизмом.

 Отправлено: 09.11.11 06:37. Заголовок: Ruma пишет: А без э..

Ruma пишет:

цитата:

А без этого отыскания, принятия, и полюбления своих минусов, ошибок, недостатков, несовершенства "полюбить себя" цельно не получится.

Согласна Ruma, поэтому наше сердце и умеет страдать, иначе тогда какой был бы прок от человека в этом мире... каждый энергоцентр в человеке имеет несколько уровней восприятия, чувствования, ощущения, вот и получается что малое в большом, а большое в малом.
И потом что такое ошибка, недостаток, несовершенство - постулаты говорящие о том так делать нельзя, но все относительно в этом мире... где тогда та отправная точка нравственности про которую мы всегда любим говорить, кто может с точностью сказать что такое совершенство... Мы сами для себя придумали "правила" чтобы их же и нарушать - это я бы назвала желанием творить....

 Отправлено: 09.11.11 08:23. Заголовок: tacit пишет: И пото..

tacit пишет:

цитата:

И потом что такое ошибка, недостаток, несовершенство - постулаты говорящие о том так делать нельзя

Нет у меня определения. "Часто простое кажется вздорным, черное-белым, белое-черным"..
"Я и мед, и полынь, я и яд, и живая вода,.. я ударю тебя, а потом поцелую украдкой, отравлю, оживлю и уйду, не оставив следа"..
Любое отрицание любого проявления в жизни от мелочи до глабализма, или всякое свое неприятие чьего-то поведения, события, позциии, с возмущением воспринимаемого- это констатация недолюбления себя. Только так можно определить, любим ли мы себя и все в себе. А по тестам, самоперебиранию своих качеств- неа. Но и опять тут грань пре-ступления: заказать себе равнодушие не вмешиваться, чтобы якобы реализовать этот принцип, - не означает принятие события, человека, поступка, идеи в любви.

 Отправлено: 09.11.11 12:06. Заголовок: Юнона пишет: Разум ..

Юнона пишет:

цитата:

Разум (если в данном случае вы вообще отличаете его от ума.Разум и ум --это разные понятия), есть производное интеллекта. Душа--это высшее начало и его "орудие" интуиция. А интуиция невозможна без Любви безусловной

Ум - понятие личное, индивидуальное. Ум помогает нам существовать здесь, в этом материальном мире. Нет человека более умного, чем опытный
Разум должен помочь бросить свой животный ум и начать раскрывать Высший Разум.
Человек, постигший любовь к ближнему по закону равенства свойств, находится в слиянии с Высшим Разумом или Высшей Силой

 Отправлено: 09.11.11 12:27. Заголовок: Садко пишет: раскры..

Садко пишет:

цитата:

раскрывать Высший Разум. Человек, постигший любовь к ближнему по закону равенства свойств, находится в слиянии с Высшим Разумом или Высшей Силой

В общем-то согласна.Но описала бы это несколько по-другомуА так согласна полностью.В твоих словах видится Мудрость зрелой души!!!!




В жизни необходимо БЕССТРАШИЕ,чтобы отбросить привитые нам
ложные верование и предрассудки,дабы заменить их новыми
концепциями Высочайшей Мудрости.

 Отправлено: 09.11.11 15:36. Заголовок: Юнона пишет: В жизн..

Юнона пишет:

цитата:

В жизни необходимо БЕССТРАШИЕ,чтобы отбросить привитые нам ложные верование и предрассудки,дабы заменить их новыми концепциями Высочайшей Мудрости

Бесстрашие какое-то может быть и нужно, чтобы заменять одни убеждения другими. А мудрость-то в чем при смене идей?

 Отправлено: 09.11.11 16:19. Заголовок: Ruma пишет: А мудро..

Ruma пишет:

цитата:

А мудрость-то в чем при смене идей?

А ты, Румочка уже в курсе всех Высочайших Мудростей??
Поделись ,солныщко.
Как например тебе то,что пишет Солара:
"Есть ли у физически существ отдельные души?
Только в рамках Схемы дуальности.Когда мы вплетены в Единство,то явл. частью более глубокой гармоники., Новой Матрицы.Будучи частью Единого целого,наши "Я" все еще обладают собственным уникальным видением,основаннымм на их прежней точке зрения,однако оболочки,разделяющие наши души,постепенно растворяются."

 Отправлено: 09.11.11 18:22. Заголовок: Юнона пишет: А ты, ..

Юнона пишет:

цитата:

А ты, Румочка уже в курсе всех Высочайших Мудростей??

Вопрос, конечно, риторический. Ответ- соответствующий- конечно же, в курсе, что не одно и то же, чтобы проявлять эти мудрости в каждом своем действии. )) Быть информированной о мудрости и быть мудрой -две разные разницы.

 Отправлено: 10.11.11 14:36. Заголовок: Юнона пишет: сли эт..

Юнона пишет:

цитата:

сли это интересно,могу еще написать отрывки,там такие обалденные вещи написаны--так легко становится.

Делай как сердце велит... В общем.... по сути правильно она изложила, про то, что нужно освобождаться от старой энергии.. вместе со шмутками... У нас два раза в год выбрасывают старые вещи, потому что новые некуда складывать
Аскетизм в быту это нужно прийти к этому.. внутренне..

 Отправлено: 10.11.11 16:07. Заголовок: Reiter пишет: У нас..

Reiter пишет:

цитата:

У нас два раза в год выбрасывают старые вещи

А у нас в России раздают, сегодня в подъезде стоял монитор с надписью "он работает"...

 Отправлено: 10.11.11 16:11. Заголовок: Юнона пишет: Освоб..

Юнона пишет:

цитата:

Освободите свой мозг от всяческого мусора,и вы ощутите потрясающее чувство свободы

Как это сегодня актуально звучит... правда не все слышат...

Спасибо Юнона, а можно еще...

 Отправлено: 11.11.11 06:22. Заголовок: Юнона, привет! У те..

Юнона, привет!

У тебя столько материала, что самое время открыть свою веточку и собрать в одном месте эту инфу - будет легче отслеживать новое.
Вася поможет перенести эти посты. Спасибо тебе.Юнона пишет:

цитата:

УМЕНИЕ СДАВАТЬСЯ--ПУТЬ К ДОСТИЖЕНИЮ ЧЕГО--ТО БОЛЬШЕГО.

 Отправлено: 11.11.11 06:58. Заголовок: Люси пишет: Вася по..

Люси пишет:

цитата:

Вася поможет перенести эти посты

Запросто!

 Отправлено: 11.11.11 09:12. Заголовок: Юнона пишет: Все л..

Юнона пишет:

цитата:

Все лучшее у вас впереди.

Ещё нужно не забыть поблагодарить за всё то, что с нами было и за то, что ещё будет сделано.
Ведь будущее человека зависит от его благодарности за прошлое.

 Отправлено: 11.11.11 11:04. Заголовок: Василий Ф. пишет: З..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Запросто!

Если перенесетето я буду продолжать эту тему по книге Солары.Это действительно интересно.И мне приятно,что вам тоже интересно.
СПА-СИ-БО!!!!

 Отправлено: 11.11.11 11:12. Заголовок: Ребята, а можно пере..

Ребята, а можно перенести это в отдельную ветку?
если ты, Юнк, не возражаешь конечно...
просто это - ветка Алекса... просто хотелось сохранить его энергетику тут.
если для вас, ребята, это не принципиально - пожалуйста, откройте отдельную ветвь, а Василий может всё перенести (он такой, я знаю, он может )

Спасибо!

упс, оказывается всё уже и без меня решилось )))))))
всем -

 Отправлено: 11.11.11 11:15. Заголовок: Садко пишет: Ведь б..

Садко пишет:

цитата:

Ведь будущее человека зависит от его благодарности за прошлое.

Юнона пишет:

цитата:

Возьмите этот ворох старых,болезненных эмоций и с чувством благодарности за все,чему они вас научили,поместите их в центр костра.

 Отправлено: 11.11.11 17:34. Заголовок: Юнона пишет: Если п..

Юнона пишет:

цитата:

Если перенесетето я буду продолжать эту тему по книге Солары.Это действительно интересно.И мне приятно,что вам тоже интересно.

Создай ветку в нужном разделе, дай ей название, а я перенесу туда то, что найду, или те твои посты, которые ты скажешь.

 Отправлено: 13.11.11 06:50. Заголовок: Reiter пишет: На зе..

Reiter пишет:

цитата:

На земле есть люди фрагменты, Сферы которых уже вмещают целую галактику, а есть и такие Сферы, которые только начали осваивать кокон планет.

Если по принципу что все во вселенной существует «одномоментно», т.е. понятия прошлого и настоящего чисто в линейном понимании просто нет, значит люди фрагменты которые вмещают целую галактику уже имеют кокон планеты, а люди формирующие кокон планеты имеют кокон галактики, другими словами все уже существует в нас, просто Вселенная играя создает новые правила и нам все время кажется что что-то упустили!?
Так как нам важно собрать в едино всю целостность своих «я», которые находятся в других реалиях, то и точка фокуса внимания целостности для высшего «я» может находится не обязательно «здесь», а где-нибудь в другой мерности другой реальности, где мы так же «существуем» как и в 3 мерности, и после распада физического тела лишь какая то часть от целостного будет трансформирована путем воссоединения с другими «я»… Значит процесс сборки своих пикселей не зависит от физических основ и не принадлежит этой мерности, ведь мы не можем здесь осознать множественность себя где-то «там», мы просто чувствуем и ощущаем другие «я» в себе по энергоуровням своего восприятия через призму физики, а это значит чтобы стать целостным необходима трансформация других пикселей и чтобы все в унисон и в одночасье…
Тогда что же такое – собрать себя в целое , и может быть «оно» уже «существует», надо лишь «помогать» своим «я» в развитии через фокус восприятия своего сознания той или иной реальности?

 Отправлено: 14.11.11 00:00. Заголовок: окурочки от курочки (безрогой) ;))))

Для начала немного теории с примерами.

А теперь практическое занятие...

Окурочек для правой ноги правого полушария мозга головы:

Существуют буквы - это человеки.
Существуют слоги - это планеты, состоящие из букв-человеков.
Существуют слова - это звездные системы, состоящие из множества или же только пары слогов-планет. Но при этом слово может состоять из одной буквы. И тогда это уже не просто буква-человек, а буква-слово, т.е. человек-звезда.
Существуют предложения - это галактики. Они могут включать в себя как слова-звезды, так и слоги-планеты, а также и отдельные буквы-человеки. И если, например, целое предложение состоит из единственной буквы, то эта буква-человек заключает в себе уже целую галактику.
А существуют еще фразы - это уже вселенные... И одна-единственная буква-человек тоже может заключать в себе целую фразу-вселенную.
А дальше идут абзацы, главы, рассказы, романы... Но тут уж применимость отдельных букв под большим вопросом... Емкости им не хватает. Похоже придется кому-то затеевать грандиозный проект изобретения и добавления в алфавит новой, более совершенной буквы, повместительней...

Окурочек для левой ноги левого полушария мозга головы:

Совсем маленький ребенок не знает и не понимает букв вообще.
Ребенок постарше узнает (выделяет вниманием) отдельные знакомые ему буквы среди прочих. (А незнакомые буквы которые вот тут же рядом для него как-бы и не существуют).
Еще постарше - и он научается видеть слоги (а слова пока не видит). Постепенно практикуясь составлять из слогов слова он начинает видеть слова целиком. Дальше - словосочетания. И т.д* ....

Стоит заметить, что для взрослого человека, читающего словосочетаниями или даже предложениями, ни букв ни слогов как-бы не существует. Но при необходимости он способен легко выделить и то и другое. И даже как-нибудь поизгаляться с их перестановкой в словах.

Вот.

А теперь энергично давим вкуриваем оба эти окурочка вместе... (через ноздри )


-----
* Скрытый текст

"Ауробиндо, бывало, сидел за своим столом, - продолжает его учитель бенгальского, - и читал при свете масляной лампы до часу ночи, безучастный к нестерпимым укусам москитов. Я наблюдал, как он часами сидит в одной и той же позе, с глазами, устремленными в книгу, как йогин, захваченный созерцанием Божественного, не сознающий ничего, что происходит вокруг. Случись в доме пожар, он не прервал бы своей концентрации". ... "Однажды, вернувшись из колледжа, - вспоминает один из его друзей, - Шри Ауробиндо сел, взял наугад первую попавшуюся книгу и стал читать, в то время, как Х. с друзьями затеяли шумную игру в шахматы. Через полчаса он отложил книгу в сторону и выпил чашку чая. Мы уже много раз наблюдали, как он делает это, и с нетерпением ждали случая, чтобы проверить, читает ли он книги от корки до корки или просто кое-как просматривает несколько страниц. Испытание началось. Х. открыл книгу, прочел вслух одну строчку и попросил Шри Ауробиндо вспомнить, что следует дальше. Шри Ауробиндо сосредоточился на секунду, а затем воспроизвел по памяти всю страницу без единой ошибки. Если он мог прочесть сто страниц за полчаса, то нет ничего удивительного в том, что он смог прочесть уйму книг за такое невероятно короткое время" Сатпрем. Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания

 Отправлено: 14.11.11 06:34. Заголовок: tacit пишет: надо л..

tacit пишет:

цитата:

надо лишь «помогать» своим «я» в развитии через фокус восприятия своего сознания той или иной реальности?

Все верно и логично. Вопрос в том, как именно "помогать"? Что реально и практически для этого нужно делать, "времени не тратя даром"?

---

Коснувшись этого впроса ранее, несколько опешила: мало того, что проявления разных личностей имеются в этой жизни, реальности как замечаемые "роли", ( мать, коллега, приятельница, грубиянка, cинтименталка, честолюб, лидер, друг, женщина, дочь, мастерица...и проч), так посыпались и вообще несвойственные проявления, стоило дать волю быть собой и не зажиматься! Долго не могла понять, что поисходит, пока не встретила ответ: проявления личностей, аспекты личности -выползли из "прошлого". Наверняка как и недорешенные задачи.
И поэтому я (ум) не знаю, где находится центр "кристаллизации" Я..Похоже, что там, где Я осознается как говорится, здесь и сейчас.

 Отправлено: 14.11.11 07:08. Заголовок: tacit пишет: Так ка..

tacit пишет:

цитата:

Так как нам важно собрать в едино всю целостность своих «я», которые находятся в других реалиях, то и точка фокуса внимания целостности для высшего «я»...

Есть "Интегральная йога" Шри Ауробиндо, её цель - объединение всех структур человека в единое целое и переход сознания человека в новое состояние - на следующую эволюционную ступень.
Основой этой йоги является безмолвие ума.

 Отправлено: 14.11.11 09:23. Заголовок: Василий Ф. пишет: О..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Основой этой йоги является безмолвие ума

Есть и иные "йоги", основы которых в ПРЕОБРАЗОВАНИИ ума.

 Отправлено: 14.11.11 09:51. Заголовок: Василий Ф. пишет: О..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Основой этой йоги является безмолвие ума.

Здравствуйте Василий! Как вы думаете безмолвие ума к какому аспекту структуры человека относится?
СпасибО....

 Отправлено: 14.11.11 10:11. Заголовок: 4udoudo пишет: Сущ..

4udoudo пишет:

цитата:

Существуют буквы - это человеки. Существуют слоги - это планеты, состоящие из букв-человеков. Существуют слова - это звездные системы

Привет Чудо! Ты все очень подробно описал и со смыслом, вот вопрос возник - а если существуют приставки, корни, суффиксы, окончания - это к каким системам будет относится... мне кажется ведь не зря говорят: "зри в корень"....

 Отправлено: 14.11.11 10:39. Заголовок: Ruma пишет: Я..Похо..

Ruma пишет:

цитата:

Я..Похоже, что там, где Я осознается как говорится, здесь и сейчас.

В одном научном журнале вычитала интересную гипотезу про проявления личностей в части аспектов нашего осознанного "я"... Словом, один человек был помещен под регрессивный гипноз с целью понять в своих прошлых воплощениях те "проблемы" которые были не отработаны... на одном из сеансов человек увидел себя моряком (пиратом) которого убил его товарищ (причину описывать не буду).... на другом сеансе этот же человек вновь оказался на этом корабле, но уже он был в роли убийцы...
Напрашивается вопрос - могут ли наши "я" встретиться в одной точке времени и пространства одномоментно? И, если это имеет место быть, то, что такое "МЫ" в проявленном фокусе целостного сознания в таких реальностях как наша?
Спасибо...

 Отправлено: 14.11.11 11:01. Заголовок: tacit пишет: Напраш..

tacit пишет:

цитата:

Напрашивается вопрос - могут ли наши "я" встретиться в одной точке времени и пространства одномоментно? И, если это имеет место быть, то, что такое "МЫ" в проявленном фокусе целостного сознания в таких реальностях как наша? Спасибо...

Легко..Могут. Личность- это всего лишь образ в уме, который складывается из набора представлений "о себе". Если это визуализированные представленяи о себе, то они всплывут как образ того же пирата и там же - даже его подопечного. Если невизуализируемый образ, а наяву, то внедрение-приход иных аспектов личности может возникнуть как мелькнувшая мысль или непривычное, несвойственное чувство. Я замечала по информации извне, что в состоянии аффекта или состоянии "странном", когда человек сам себя не помнит, он может совершить страшное преступление, ему совсем не присущее, нежданное, необъяснимое. Говорят, "дьявол вселился, бес"..Мне кажется, что это может быть как раз случаем вмешательства, а точнее, проявления иных "я".
Все эти проявления "я" как разных личностей-личин- это образы представлений о себе, которые отождествляются с Я, но им не являются. И задача стоит в разотождествлении истинного понимания и осознавания Я и того, что Я не является, т.е. личностей, прикидывающихся Я- образов себя, сложенных умом.

 Отправлено: 14.11.11 12:30. Заголовок: 4udoudo пишет: А те..

4udoudo пишет:

цитата:

А теперь энергично давим вкуриваем оба эти окурочка вместе... (через ноздри

Чудо признавайся что курил, чтобы такие перлы выдавать...? Может поделишься табачком..

 Отправлено: 14.11.11 14:10. Заголовок: Ruma пишет: задача ..

Ruma пишет:

цитата:

задача стоит в разотождествлении истинного понимания и осознавания Я и того, что Я не является, т.е. личностей, прикидывающихся Я- образов себя,

Рума, что же получается Черное - Белое, Белое - Черное, а как же тогда свое "Я" без образов-личностей "понять" истинное оно или нет с учетом определенной очередности, может это тогда и не твое "Я" вовсе?

 Отправлено: 14.11.11 17:09. Заголовок: tacit пишет: Рума, ..

tacit пишет:

цитата:

Рума, что же получается Черное - Белое, Белое - Черное, а как же тогда свое "Я" без образов-личностей "понять" истинное оно или нет с учетом определенной очередности, может это тогда и не твое "Я" вовсе?

Вот не берусь в двух словах ясно разложить все по полочкам. В этом вопросе ум вырубается, сопротивляясь, если брать вопрос только логически, умозрительно.)) Только когда и если на себе проверять и поискать, что то-то начинает работать...
Вот кто пишет эти слова и кто их читает? Первое, что проистся на язык- Я-Рума. Я пишу, я сижу, я отвечаю. А копнуть, где же оно, Я? Тело, выполняшее какие-то действия? Ум, рекомендующий, что именно телу написать?А может быть тело плюс ум-это Я? Не тело, - уже знаю. Ум..вряд ли. В состоянии безумия Я еще ярче присутствует. А что тогда и где? Вот соклько не искала, -так и не нашла.)) Но Я есть! Вот просто есть и все. Когда нет тела- просто нет никаких ощущений, а Я есть! Получается, что тело - это манипулятор Я для получения ощущений и выполнения каких-то действий во внешнем мире. А ум- его инструмент для взаимодействия с этим миром. Это для начала.
И что же там с Я-румой? Это ярлык "Я", прилепленный умом к телу, проявляющему набор своих индивид. характеристик. Я- не они. Но Я проявляется посредством индивидуальности, наделенной умом и телом, особенно, когда они работают в унисон с я-настощим, проявляющимся в теле как чувство, интуиция, внутренний голос. Перестать считать личность руму "Я" сложно. )) Привычка. Да и в быту, на работе это было бы нелепо. Но для себя, внутри себя - условно- "себя" стоит попрактиковаться, задавая вопрос- где Я сейчас? В личности рума или вне ее? А если в теле, то где Я? Вот такая забава- найди СЕБЯ. Для меня это один из меодов тренировки ума, преобразования ума, приручения ума воспринимать все заново, а не как учили. Но это моя тропа сейчас, не факт, что твоя.. Ты спросила- я ответила.

 Отправлено: 15.11.11 00:14. Заголовок: вершки-корешки

tacit пишет:

цитата:

Привет Чудо!

Привет Тацыт!


tacit пишет:

цитата:

а если существуют приставки, корни, суффиксы, окончания - это к каким системам будет относится...

"это науке не известно, наука пока еще не в курсе дела"


tacit пишет:

цитата:

ведь не зря говорят: "зри в корень"

зря не зрят, а только говорят...

 Отправлено: 15.11.11 05:23. Заголовок: Ruma пишет: Вот так..

Ruma пишет:

цитата:

Вот такая забава- найди СЕБЯ.

Рума твой пост впечатляет .. просто "казаки-разбойники"...

 Отправлено: 15.11.11 05:46. Заголовок: tacit пишет: Рума т..

tacit пишет:

цитата:

Рума твой пост впечатляет

Меня тоже впечатлил..количеством очепяток. Писала в темноте, вслепую,- и сразу видно какое полушарие мозга более развито, опережая другое в реакции и выдаче команд пальцам. Уже не поправить, время вышло.
А все, что я пишу о своем опыте и соображениях, не бери в голову и не верь этому, пока не проверишь сама.

 Отправлено: 15.11.11 06:11. Заголовок: Ruma пишет: Уже не ..

Ruma пишет:

цитата:

Уже не поправить, время вышло.

А поправить что - очепятку или развитие полушария...

 Отправлено: 15.11.11 06:59. Заголовок: tacit пишет: безмол..

tacit пишет:

цитата:

безмолвие ума к какому аспекту структуры человека относится?

Вообще-то - ко всем. Сначала уменьшается (и исчезает?) внутренний ментальній и эмоциональный хаос, начинает идти Нисходящий Поток, подпитывающий и постепенно нормализующий все структуры человека, ну и, как следствие, все структуры начинают действовать всё более синхронно, укрепляются, развиваются...
Но это всё в теории (Интегральной йоги?), а на практике почти ничего не могу сказать. Пока не могу...

 Отправлено: 15.11.11 07:14. Заголовок: Ruma пишет: он може..

Ruma пишет:

цитата:

он может совершить страшное преступление, ему совсем не присущее, нежданное, необъяснимое. Говорят, "дьявол вселился, бес"..Мне кажется, что это может быть как раз случаем вмешательства, а точнее, проявления иных "я". Все эти проявления "я" как разных личностей-личин- это образы представлений о себе, которые отождествляются с Я, но им не являются.

А как же сны? Это что - тоже проявление разных личностей-личин?

Во сне мы проникаемся "реальностью" сна, теряем самоосознанность, даже если проваливаемся в сон на секунду-другую, скажем, во время медитации. И почти никакие старания (мои!) не позволяют (мне) это изменить.

Возможно, что и нашу жизнь мы проживаем так же, т.е., никак не можем выйти из иллюзии в реальность по тем же причинам, что и не можем осознать себя во сне.

В бодрствовании, как и во сне, мы играем те роли, которые диктуют обстоятельства - на работе мы соответствуем должности, насколько можем, дома мы - супруги и/или родители, и/или дети... В транспорте - пассажиры или водители, в магазине - покупатели... И пр., и пр.
Во сне - то же самое, только в более "категоричной" форме.

А где же наше Я? Какие мы на самом деле?

Хотелось бы научиться хотя бы осознавать себя во сне!!! Может тогда и в бодрствовании нам легче будет себя искать?

 Отправлено: 15.11.11 07:16. Заголовок: цветочки-лютики

Reiter пишет:

цитата:

Чудо признавайся что курил, чтобы такие перлы выдавать...? Может поделишься табачком..

Да трубку мира. А что такое? Вот и сейчас...

Скрытый текст
Присоединяйся - посидим, по4адим как настоящие индейцы...

Посидим, подумаем,
Что-нибудь придумаем,
Ну а если грустно станет,
То мы песню запоёёём...

 Отправлено: 15.11.11 07:52. Заголовок: tacit пишет: А попр..

tacit пишет:

цитата:

А поправить что - очепятку или развитие полушария

Что ближе, чтоб дотянуться.. )) Так как техниццски это уже низзя, то остается работать с ПШ-ем. )) В темноте, причем.

 Отправлено: 15.11.11 08:09. Заголовок: Василий Ф. пишет: А..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А где же наше Я? Какие мы на самом деле? Хотелось бы научиться хотя бы осознавать себя во сне!!! Может тогда и в бодрствовании нам легче будет себя искать?

Традиционный "умный ответ": Вы- себя-никогда- не- теряли. Вы- себя-забыли. :)
Не знаю, у кого как, (раньше не сомневалась, что у всех, также, как и у меня), но что-что, а ощущение Я никогда и нигде не пропадает. Хоть что снится, хоть что творится, а всегда Я можно вспомнить, ощущить, вернуться, обратить внимание.. и проч. проч. Это пока единственное постоянство и.. надежность что ли.. из всех мне известных опор. Много чего случалось и испытывалось, многое, казавшееся незыблемым и фундаментальным, уходило-уплывало и исчезало тихо или взрыво-ядерно, но всегда было Я как присутствие. Ты знаешь, со временем, в разных стрессовых и аварийных ситуациях, в общем, когда паника и ледок жути в животе, уже появляется привычка что ли..как за спасительную соломинку вспоминать Я. А тут еще и информация о том, что наша реальность- это глюк, который рано или поздно будет понят.."Никому нельзя верить, Штрилиц.." (с))
Но все равно я цепляюсь чем-то за эту иллюзию нашего стабильного мира, даже когда она начинает плыть и быть динамичной. Боюсь! -в переводе. Чего? А не знаю. Того, что "настоящее". Смех и грех. Но это есть, и нечего тут из себя святошу изобретать.
Если о себе, то, кажется мне, что прежнюю "я" как понимание "кто я", я теряюююю...( хи-хи.."я" "теряюю"- вопль ума)
Но новое еще не обрела так, чтоб- УХ! ЖЕЛЕЗНО! Зависание..между мирами..

 Отправлено: 15.11.11 10:18. Заголовок: Василий Ф. пишет: С..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Сначала уменьшается (и исчезает?) внутренний ментальній и эмоциональный хаос, начинает идти Нисходящий Поток, подпитывающий и постепенно нормализующий все структуры человека, ну и, как следствие, все структуры начинают действовать всё более синхронно, укрепляются, развиваются...

Спасибо Василий , я бы еще перефразировала ваше высказывание в конечный результат, который как мне кажется можно выразить в одной фразе: "Мудрый первый замолчит"... . Это говорит о балансировке ментального и эмоционального и появления душевного равновесия в человеке... но такое бывает редко в нашей с вами реалии, потому что смысл пребывания "здесь" как раз в обратном... как говорят " в хаосе рождается истина"...

 Отправлено: 15.11.11 10:28. Заголовок: Ruma пишет: Хоть чт..

Ruma пишет:

цитата:

Хоть что снится, хоть что творится, а всегда Я можно вспомнить, ощущить, вернуться, обратить внимание.. и проч. проч.

Согласна Рума, но к сожалению не всегда получается

 Отправлено: 16.11.11 06:14. Заголовок: иван

Рум,и меня занимала тема вот такой темы ,,необдуманных поступков,, ,или других личностей, которые совершаются как под допингом,так и тогда когда внимание слишком захвачено каким либо делом,т.е.когда увлечен до той степени когда не смотришь по сторонам. Сейчас на мой взгляд это потеря связи аватара с Я. Тогда ум отделяется,и создает собственную реальность.Может эта потеря ни полная а частичная,но предположительно что какая то из связей нарушается и наступает автономность.

 Отправлено: 16.11.11 11:58. Заголовок: Привет, Вано! :) Ив..

Привет, Вано! :)
Иван пишет:

цитата:

Сейчас на мой взгляд это потеря связи аватара с Я.

А может, наоборот? Знаешь состояние "автопилота"? Когда выносит из ситуации автоматически, прежде чем успеваешь думать? Смотря какая ситуация.
Иван пишет:

цитата:

Тогда ум отделяется,и создает собственную реальность.Может эта потеря ни полная а частичная,но предположительно что какая то из связей нарушается и наступает автономность.

Общим для подобных случаев замечается, что действия происходят как бы сами собой, без осмысливания и обдумывания с оцениванием ситуации, что, собственно, уполномочен делать ум. А что тогда включается вместо него? Вот так примерно встает вопрос..
А что мы знаем о наличии у нас, помимо ума? Разум- как нестандартное, новое, РАЗОВОЕ по ситуации действие.
А еще выше- действие структур, даже выше сознания. Они называются действием Духа. Но это эксклюзивные ситуации, во спасение, самой Сущности человека, не всуе.
Для лиц под воздействием..( выпивших до потери сознания) есть еще вариант автопилота, когда ноги сами несут, и даже тело совершает абсолютно точные действия, не причиняющие телу никакого вреда, в то время как в обычном, трезвом состоянии последствия при включенном уме могли быть трагическими, то же выпадение из окна какого-то там этажа. Этот феномен ( ни царапины) у пьяного, кошки и ребенка. Но ум тут отключен, факт.

 Отправлено: 16.11.11 18:02. Заголовок: иван

Что и почти одинаково,т.к.автономность и симметрична автопилоту. Но говоря о том что ,,нетрезвому все по колено,, ,могу сказать что это сказки,т.к.поколено лишь на миг ,,автономности,, а потом приходит боль,и понимание своих ссадин и травм. Все это лишь предположения навеянные прошлым,без особенного анализа...так сказать. И еще мне думается что наша обычная реальность,-это прежде всего,потому что всегда возвращаешься к ней. Считать ее глюком можно лишь находясь в другой реальности и осознав ее,ту другую,хотя бы на столько сколько эту.

 Отправлено: 16.11.11 18:08. Заголовок: Иван пишет: т.к.пок..

Иван пишет:

цитата:

могу сказать что это сказки, т.к.поколено лишь на миг ...

 Отправлено: 16.11.11 20:46. Заголовок: Иван пишет: И еще м..

Иван пишет:

цитата:

И еще мне думается что наша обычная реальность,-это прежде всего,потому что всегда возвращаешься к ней. Считать ее глюком можно лишь находясь в другой реальности и осознав ее,ту другую,хотя бы на столько сколько эту.

Точно... обычно "иллюзорная" реальность, быстро начинает проявляться в реальность, когда... очень кушать хочется....

 Отправлено: 17.11.11 04:00. Заголовок: Иван пишет: Сейчас ..

Иван пишет:

цитата:

Сейчас на мой взгляд это потеря связи аватара с Я.

Ванюш,или использование "Я" аватара ,как инструмент,смотря какая ситуация.


Ruma пишет:

цитата:

А может, наоборот? Знаешь состояние "автопилота"? Когда выносит из ситуации автоматически, прежде чем успеваешь думать? Смотря какая ситуация.

Рума,я с тобой согласна.Иногда бываешь втянута в такую историю,в какую прежде никогда не втянулась бы.Но не верится,чтобы
Высшее "Я" могло позволить выйти из под контроля своему подопечному. А потом постепенно возвращаешься в реальность нынешнюю,даже если и кушать не очень хочется.

 Отправлено: 17.11.11 08:59. Заголовок: Иван пишет: Считать..

Иван пишет:

цитата:

Считать ее глюком можно лишь находясь в другой реальности и осознав ее,ту другую,хотя бы на столько сколько эту

Так можно вообще ничего не считать, еще проще будет. :) Вообще! Ни-че-го. Ни матрицы, ни безмолвия, ни сознание... Нафига они? Только имеем в виду конкретность: пожрать-поспать. Кто ж нам мешает?
Тебе хоть раз хотелось все послать.. к едренефене все эти практики с теорией? Мне почти каждый день..))
Так и с иллюзорной реальностью. Ни хуже, ни лучше, чем любая теория или идея, или глюк -образ сознания.. Мэй би.. А может и не мэй.. Вот пока не знаешь точно, там нас не стояло, - так и будет как вероятностная реальность.

---

 Отправлено: 17.11.11 09:07. Заголовок: Юнона пишет: Рума,я..

Юнона пишет:

цитата:

Рума,я с тобой согласна.Иногда бываешь втянута в такую историю,в какую прежде никогда не втянулась бы.Но не верится,чтобы Высшее "Я" могло позволить выйти из под контроля своему подопечному. А потом постепенно возвращаешься в реальность нынешнюю,даже если и кушать не очень хочется.

Да нет..Никуда мы не можем выйти, потому что.. "от себя не уйти".)) Сегодня только говорили с давней приятельницей, разные там пожелания..чтоб мечты были и сбывались всегда, сил, терпения..Да е-мае! -Передышки хочу!! Возопилось полушутливо. -
А на самом деле, кто знает, сколько всего, почему, для чего, для какой скрытой и высшей справедливости и блага ссужено (суждено) нести то, что несешь? Ответ один в итоге: ТАК НАДО, потому что ТАК НАДО. Мы же ничего не знаем про себя и замысел своего нахождения и роли "здесь" как посланцы себя же. Себя- с большой буквы, конечно же.

 Отправлено: 27.11.11 18:37. Заголовок: к ... будь готов! (без докторов)

ark (arksia@yandex.ru) 2011/11/25 05:03 пишет:

цитата:

Нас, да и мы сами с усами, постоянно вводят в ожидание чего-то. Раньше коллективным фантиком было " светлое будущее" , теперь ждем 12.12.12. А хочется просто жить, дышать, любить, творить, дарить, восхищаться... А если бы мы так и жили, в здесь и сейчас, в состоянии легкого пофигизма, свободного от всех иллюзий, нашему светлому будущему просто некуда было бы деться.

А оно и так никуда не денется. Когда готов...

Если ты вчера сытно "полопал" (для чего позавчера пришлось хорошенько "потопать"), то можешь расслабиться и пребывать в здесь и сейчас, занимаясь каким-нибудь делом по-душе [взломанный сайт]. Но точно так же никто не будет возражать, если ты будешь целый день вертеться как белка в колесе жизни . Или можешь просто радостно наблюдать за своими ощущениями . Или еще что-то... Все что душе угодно!.. В принципе даже можно сладко заснуть [взломанный сайт] (хотя тут имеются ньюансы... ).

В любом случае Процесс запущен и теперь в независимости от того чем ты сегодня занимаешься, ждешь ты этого или нет, чуть раньше или чуть позже, с тобой осуществится Великое Таинство...
Скрытый текст

...Возне.. Дефекации... ===== Правда случаюся и "запоры" у некоторых... . Но тут на помощь приходят мудрые санитары с дзен-клизмой А если какой-нибудь хитрован, не топая, не лопая решил вдруг (по чьему-то примеру) возвести себя на сияющий пьедестал и напряженно раздуваеть щеки от осознания важности процесса , то пожалуй стоит прислушаться к народной мудрости: "Не хочешь (по-настоящему. по непреложности!) освобождаться - не мучай тело"

 Отправлено: 17.12.11 15:37. Заголовок: иван

Сталкинг летуна
« Ответ #139 : 24-10-2011,
14:18:06 »
Нерезка про летунов, с семинаров
КК
«воладорес, умело используя
нашу жалость к самим себе и
отношение к своей жизни и к
другим людям с позиции
"несчастного ребенка", с такой
легкостью пожирают
человеческое осознание!
Единственным способом
остановить их являются шаги к
самодисциплине - такие, как
перепросмотр и Тенсегрйти.
Выполняя эти
дисциплинирующие действия, мы
оказываемся в состоянии
взрастить в себе такой тип
осознания, который не по вкусу
этим воладорес, тогда мы можем
дальше наращивать осознание,
ведя себя безупречно, как
подобает воинам, и не опасаясь,
что воладорес пожрут его.»
«Еще одним местом, где можно
найти воладорес, являются дома,
которые посетила смерть:
собравшиеся там люди пускаются
в самосожаление, претендуя на
роль "несчастного младенца"; что
ж, за это винить нельзя, просто так
и есть на самом деле. Именно
поэтому, сталкиваясь с
подобными ситуациями, мы
должны "осознавать", что
творится вокруг (постоянно
используя практику
перепросмотра), чтобы не пасть
жертвой ощущения "собственной
важности", "жалости к себе" и не
очутиться во власти воладорес.»
«У дона Хуана было правило, - В
нас есть видящий, который всегда
осознает, что происходит, но ему
никогда не предоставляется шанс
сказать то, что он знает. Если голос
говорит, - Это плохо для меня, или
я этого не хочу, - значит это
исходит от ума. Если же голос
начинает говорить о "том" или
"этом" а не "я", то значит это
видящий.»
«Летуны или прыгуны (jumpers)
также являются неорганическими
существами, которые питаются
всеми органическими существами.
Хотя маги и не могут
непосредственно наблюдать
подробности в светящихся
коконах животных и растений,
эмиссар сновидения говорит, что
летуны питаются также и
осознанием животных и других
организмов.»
«Если я говорю, что-то неприятное
и язвительное, то это не
специально, я просто стараюсь
прервать вашу фиксацию на Я, Я,
Я. Чтобы заставить вас
остановиться на секунду. Если мы
можем на мгновение остановить
поедание нашего осознания, то
наше осознание начинает
перестраиваться. Дон Хуан был
настоящим мастером
прекращающим фиксацию на Я,
Я, Я - идее, что я - центр вселенной
и я получаю сообщения
отовсюду. Дон Хуан говорил мне,
что я должен обращать свое
внимание на каждую деталь мира
вокруг меня. Но не на себя.»
«Дон Хуан считал, что летуны
"столь же глупы, как люди,
которые управляют куриными
фермами". "Они на самом деле не
очень-то заботятся о хорошем
самочувствии цыплят или людей,
они просто выращивают их, а
потом едят". Он утверждал, что
летуны имеют тенденцию делать
каждого "угрюмым" и
"депрессивным". Он пародировал
речь человека, говорящего под
воздействием такого эффекта
летуна (в основном монотонно
бубня что-то занудное).»
«Кастанеда затем заявил, что
"единственное, что люди делают
хорошо - это война. Мы все
глубоко внутри воины. Но это не
значит, что все мы должны быть
солдатами. Мы не должны все
повторять "Хайль Гитлер". Что это
такое, когда целая страна говорит
"Хайль Гитлер? " Одному
человеку! Что за безумие!"
«То, что нас едят, это не шутка -
это очень серьезно! Летуны не
любят дисциплины. Если нас не
едят три дня, то мы уже можем
видеть!!! Маневры летунов
превратили нас из изобретателей в
верящих. Летуны дали нам ум, ум
нам не принадлежит! Я спросил
Дона Хуана, - А что произойдет,
если исчезнет ум? Он ответил, -
Появится другой уровень, знание
без мышления. Я сказал ему, - Я
так понимаю что дважды два
четыре. Дон Хуан сказал ему, - Ты
не понимаешь, ты используешь
процесс. Искусство мага состоит в
том, чтобы освободиться от
разума».
«Мы зависим от милости этих
сущностей (летунов). Они едят нас
так, как мы едим цыплят, мы
выращиваем их, а потом съедаем.
Ум заставляет нас все
концептуализировать. Ум это
нечто установленное извне,
поэтому от магов линии всегда
требовалось действовать без
особых мыслей, для того чтобы
испугать и прогнать прочь свой
ум!»
«Маг может думать и без
интеллекта. Ничто из того, что он
говорит, не будет потеряно, я
обращаюсь к вашим
энергетическим телам. Дон Хуан
считал, что летуны в первую
очередь атакуют женщин, так как
у них есть сила, у них есть другой
мозг (матка). Дон Хуан говорил,
что мы стоим ногами не на земле, а
на наших верованиях, мы боимся
дисциплины, даже если это наша
собственная дисциплина. Именно
ум заставляет нас бояться. Ум
говорит нам, но ведь это не
научно - это глупо! Да! Вам нужно
отключить ум! Попытайтесь это
сделать!»
«Самое худшее - это то что вы
читаете книги, написанные
летунами. Что происходит, когда
ум отключается. Мысли идут
напрямую. Человек не
размышляет. Нет спекулятивного
мышления, нет никаких "что
если"... Ум превращается в нечто
очень функциональное. Это
летуны дали нам ум! Я считал что
ум - это мой жизненный опыт, но
дон Хуан сказал нет. Есть некий
субстрат - Я, в котором содержится
весь этот жизненный опыт... Нет
способа победить, покорить
летунов! Все что может сделать
цыпленок - это сбежать.
Выскочить из загона. Как
остановить разум? Давайте ему
пинки! Дон Хуан говорил, что
нужно останавливать разум
секунду за секундой. 1 сек, 2 сек,
8, 20 и т д. Как скоро ум
останавливается? Это нельзя
узнать. Я не готовлюсь говорить
то, что говорю, я не думаю. Я
говорю с вами из 35 лет тишины»
«Летуны ходят по земле. Они
устанавливаются в уме с 10 до 12
лет, у некоторых раньше. (Кто-то
спросил, как им защитить от этого
своих детей.) Вы не сможете
защитить их. Но если отец защитит
себя, то дети смогут это сделать на
его примере, дети всегда учатся на
чужом примере.»

 Отправлено: 18.12.11 09:39. Заголовок: Шо за бред?..

Шо за бред?

 Отправлено: 18.12.11 17:03. Заголовок: .

Ruma пишет:

цитата:

Шо за бред?

Ну там же в самом начале написано:

цитата:

Сталкинг болтуна

 Отправлено: 18.12.11 18:24. Заголовок: Нормальный бред.. бо..

Нормальный бред.. болтуна...а чем он отличается от других?
тут все бред несут..кто больше..кто меньше.,Я шо не прав?

 Отправлено: 18.12.11 20:44. Заголовок: straaleks пишет: ту..

straaleks пишет:

цитата:

тут все бред несут..

Час назад заглянула на форум...и хотела тоже самое написать , потом стало лень и пошла пить чай...
Страалекс, респект!!!

 Отправлено: 18.12.11 20:46. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 19.12.11 06:54. Заголовок: straaleks пишет: ту..

straaleks пишет:

цитата:

тут все бред несут..кто больше..кто меньше

Даа? А, дура, пытаюсь здесь найти осмысленное и настоящее. Бредом считая расстройство мышления и психики.

 Отправлено: 19.12.11 10:47. Заголовок: Вань, спасибо за отр..

Вань, спасибо за отрывок.
как видно тема "жалости к себе" сейчас в проработке...
только вчера мне процитировали:

"Я не встречал в природе жалости к себе.
Любая птаха коли с древа упадет, закоченев от стужи,
не испытает жалости к себе." (Лоуренс)

и, как сказала процитировавшая мне эти строки юная девочка, - "когда я начинаю жалеть себя, я вспоминаю эти строки и говорю себе - нечего заниматься противоестесственным делом, нечего придумывать себе то, чего в природе нет"...

я просто поклонилась её мудрости.
и мужеству, с которым она принимает то, что ей приходится переживать.

 Отправлено: 19.12.11 12:48. Заголовок: В общем=то неплохая ..

В общем=то неплохая вырезка из Кастанеды от Вани. Я бы немного перевел на более понятный язык. Летуны -это сверх разум, а их внедрение в наше сознание называется разумом, а процесс работы разума в человеке умом. Человек полностью сфокусированный в разуме отдает большую часть своей энергии именно по цепочке ум.. разум.. сверх разум. Можно сказать что сверх разум питается нашим осознанием, через внедренный ум - лазутчик. Единственный шанс, чтобы сохранить наше осознание это прервать работу ума, тогда цепочка утечки энергии прервется. Я согласен, и сам это переживал, что есть другой процесс "мышления" вне ума и даже разума. Но нам это трудно понять, потому что мы полностью идентифицируем свое сознание с процессом работы ума. Это и есть жить в "курятнике" (матрице) и подпитывать ее своей светимостью.
Есть вещи которые повседневное сознание (жизнь в уме, под контролем сверхразума) не может принять, так как это разрушает построение разума. Отсюда легче пуститься в иллюзии ума рисуя благостные ньюэйджевские картинки вознесения, чем трезво оценить ситуацию. А трезвость говорит, что у нас есть только одно решение - это сместить точку сборки в нулевую зону (вне ума). И это достигается определенной дисциплиной... Нельзя размышляя прийти к просветлению. К философии .... да... Но философия это тоже продукт разума, а значит находится в плену у сверхразума. В момент работы разума и ума все энергоресурсы сознания поглощается. Сознание как бы попадает в отдельную реальность похожую на маленькую тесную комнату. Это можно сравнить с привязанностью. У нас наркотическая зависимость к уму.
Выход есть -это отключение внутреннего диалога. Но для этого мы должны пережить ломку.. от наркозависимости ума. И пока человек не насытился работой ума и разума у него нет шансов .. он полностью утопает в частотах сверхразума и не понимает что значить быть вне ума...

 Отправлено: 19.12.11 17:03. Заголовок: Reiter пишет: Созна..

Reiter пишет:

цитата:

Сознание как бы попадает в отдельную реальность похожую на маленькую тесную комнату.

Наверное , без этого не будет работать голограмма физического тела в 3 D (матрице)... на мой взгляд сознание - посредник между сверхразумом и разумом (умом), что способствует человеку быть "здесь и сейчас"... оно это "мы" а все остальное дополнения для его развития....

 Отправлено: 19.12.11 19:51. Заголовок: tacit пишет: на мой..

tacit пишет:

цитата:

на мой взгляд сознание - посредник между сверхразумом и разумом (умом), что способствует человеку быть "здесь и сейчас"..

Скорее всего разум это внедренный жучок в сознание (вирусная программа), которая поглощает все ресурсы сознания, чтобы создать голограмму матрицы... в том числе и тело. Поэтому, чтобы быть "здесь и сейчас" как раз наоборот, нужно перенастроить (сместить точку сборки) от разума в место без ума... Сверх разум это мощная сила... он может даже создать иллюзию вознесения, рая, кому что захочется... Лишь бы человек не заподозрил, что его обманывают всевозможными глюками. Практически почти вся современная эзотерика учит восхождению по вертикали.. прямо или косвенно в высшие центры. Это как раз дорога разума к себе родимому сверхразуму. Выход из сетей разума наоборот лежит через серединный мир -это район сердечного центра. Чтобы туда попасть нужно быть вне ума, а значит вне разума...

 Отправлено: 20.12.11 07:26. Заголовок: Reiter пишет: Челов..

Reiter пишет:

цитата:

Человек полностью сфокусированный в разуме отдает большую часть своей энергии именно по цепочке ум.. разум.. сверх разум. Можно сказать что сверх разум питается нашим осознанием, через внедренный ум - лазутчик. Единственный шанс, чтобы сохранить наше осознание это прервать работу ума, тогда цепочка утечки энергии прервется. Я согласен, и сам это переживал, что есть другой процесс "мышления" вне ума и даже разума.

Алекс, это ведь тоже модель, образ того, как оно устроено, и построено ни чем иным как УМОМ. И даже решение "бороться с умом"- тоже принимается УМОМ. То, что "есть другой процесс мышления вне ума и разума" - тоже способ мышления УМА! ..Вот в чем проблема-то.. Ума нет только там, где нет процесса МЫШЛЕНИЯ, а есть просто знание. Знание же проявляется в осо-знании. И такие моменты каждый из нас хоть однажды, но испытал. Хотя, может быть, не придавал им значения, что это- оно и есть!
Потому мне не понять, как можно говорить об отрицании ума с помощью ума? Бороться с умом с его же помощью?

---

Ну не уловки ли это Матрицы?

Про энергетические "потери".. разговор отдельный. Есть постоянный поток энергии, Жизни, Дух, протекающий через наше тело. Пока мы живы в теле. И этот поток проходит через то, чему мы в данный момент уделяем внимание. Человека в физическом теле можно рассматривать как проводник Духа, проводник Энергии, которая течет туда, на что смотрит или о чем думает человек. Чем больше эмоций- тем больше энергетический ток (сток) в область нашего внимания. Если это события внешнего мира, - мы проводим через себя энергию через эмоциональное отношение к таким событиям. Если переживаем за человека, - уплотняем область будущего, которая формируется плотностью и частотой наших переживаний- т.е. пустая область наполняется энергетически, и становится физически реальной.
Если мы фантазируем о нью-эйндже, о переходе, о еще каких-то неземных благах, - мы не передаем энергии, если за фантазиями нет настоящих эмоций и намерения: воздушный шарик мечты лишь отвлекает внимание, хотя подсознание вовсю шурует энергию туда, где имеется прореха страданий или не нравящегося сейчас мира, от которого ум убегает в иллюзии мечт.

цитата:

Отсюда легче пуститься в иллюзии ума рисуя благостные ньюэйджевские картинки вознесения, чем трезво оценить ситуацию. А трезвость говорит, что у нас есть только одно решение - это сместить точку сборки в нулевую зону (вне ума

Опять же: когда говорит трезвость,- говорит логика, ум. А что он говорит: сместиться в точку, где меня нет? Скорее всего, когда я, например, возвращаю свое внимание в "здесь и сейчас" из области неуместных рассуждений, я возвращаюсь на место текущей реальности, а она всегда происходит через возврат внимания к ощущения в теле. Это не безумие, это осознавание себя как своего внимания в теле. И поток энергии в такой момент, естественно, протекает через тело. Само собой, во гневе и негативе лучше этот поток не возвращать и не фиксировать, без его преобразования, можно напахать лишку.

Пс. Кому неприятно, что я осмеливаюсь иметь иное, отличное от лидера мнение, прошу прощения за такие эмоции. Некоторые свои аналогичные заблуждения я изжила не без труда, имела довольно много физических не лучших последствий, что сейчас принимаю как урок, опыт, поэтому высказываюсь во избежание повторов, ( наступания на грабли), для тех, кто это услышит. Т.е. готов услышать.

 Отправлено: 20.12.11 08:28. Заголовок: Ruma пишет: Кому не..

Ruma пишет:

цитата:

Кому неприятно, что я осмеливаюсь иметь иное, отличное от лидера мнение, прошу прощения за такие эмоции.

Ой, Рум, ну с чего ты взяла, что у вас отличия?
Алекс написал то же самое, но другими словами. И К.К. об этом же..., но своими образами и терминами описательными.
Ну,... ты расписала это Так...М О Л О Д Е Ц!!! Хотя, тем кто читал К.К. было все понятно из поста Ваниного.

Спасибо, что заботишься о человечестве....

 Отправлено: 20.12.11 11:36. Заголовок: Привет, Люси-миротво..

Привет, Люси-миротворица!

На всякий случай, Люси. :) Приходиться все чаще показывать, что руки мои пусты и чисты, и это становится привычкой не только в вирте. Мне несложно, зато недоразумений меньше. К.К. читала мало, не идет, потому что не пошел, глючный очень для меня. ))

цитата:

Алекс написал то же самое, но другими словами. И К.К. об этом же...

Не знаю, правда, не знаю. Одно это или нет. Про КК молчу, для меня это инопланетский язык в общем-то. А разницу в описании одного и того же, мне более понятного, у Алекса и в понимании ином, чем у него, не только у меня, я как раз попробовала донести.
Если это одно и то же, что у К.К., Алекса, и всем полиглотам это понятно, кроме меня, прошу прощения, что встряла.

 Отправлено: 20.12.11 17:11. Заголовок: Reiter пишет: Выход..

Reiter пишет:

цитата:

Выход из сетей разума наоборот лежит через серединный мир -это район сердечного центра. Чтобы туда попасть нужно быть вне ума, а значит вне разума...

Reiter пишет:

цитата:

Практически почти вся современная эзотерика учит восхождению по вертикали.. прямо или косвенно в высшие центры. Это как раз дорога разума к себе родимому сверхразуму.

Значит у нас есть выбор.... тогда где же должна быть точка сборки - в районе сердечной... или... в разуме... или все таки это пути для нас кажущиеся по сути разными, а по смыслу вне понимания человеческого восприятия - одно и тоже... каждый нарабатывает недостаюшую для цикличного развития энергию... каждому свое.... Просто иногда кажется, что в человеке большего и меньшего вышеперечисленного, опять же все зависит от "задачи" воплощения.... Мне видится, что если человек больше находится в разуме - еще не значит, что у него не в сердечной точка сборки... и наоборот.... Кто определяет коэффициент пропорции в чем больше находиться разве как не сама душа... разве есть эталон, разве мы можем своим умом определить где она - эта точка.... и последней инстанцией - это будет момент перехода из 3D.... Поэтому и говорят "будьте как дети" - чистота в сердце и естество проявления сверхразума не зашоренного разумом и умом (матрицей)...
Определить кто из них главнее (душа, ум, разум) для конкретной личности в конкретном пространственно-временном континууме - со стороны не возможно.....