Отправлено: 06.01.11 14:32. Заголовок: Заголовок: Уловки Матрицы и работа с вниманием (продолжение)

Это продолжение ветки http://wind.forum24.ru/?1-2-0-00000018-000-160-0 , где в заглавном сообщении Reiter пишет:

цитата:

В этой ветке я хотел бы чтобы мы общими усилиями по работе с вниманием, смогли увидеть все уловки Матрицы, которые нас держат в плену иллюзии и реально практикуя осознанность, попытаться вырваться из мира дуальности…. Удачи нам всем!

 Отправлено: 30.11.12 14:28. Заголовок: Я искренне извиняюсь..

Я искренне извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию. Но я хочу рассказать Вам, уважаемая Люси, по поводу страхов.

Когда-то, в подростковом возрасте, когда мне было лет 13-14, примерно, я столкнулся с самым мощным страхом, страхом смерти. Тогда я ещё не знал, что я - частичка Вечности. Так вот, этот страх был не просто осознанием, что я умру и на этом всё прекратиться. Я прикасался к этому страху очень тонко, заглядывал, так сказать, в глаза этому состоянию. Это был дикий страх! Я так глубоко уходил в это осмысление, что посреди ночи подрывался с кровати в ледяном поту, метался по квартире с криком. А глядя в зеркало, я был настолько бледный, что мог дать чистому белому листу фору. И такое продолжалось очень долго, несколько лет. Такое состояние невозможно передать. Но прошло время, и я однажды соприкоснулся с тонким миром. А история такова: что, будучи в состоянии близком смерти(а на тот момент, я ещё не знал о Вечном существовании), я услышал в своей голове голоса, это были мои мысли, мыслеформы: - иди вымой голову и сходи на горшок, чтобы ты был чистым. Это я так, коротко суммирую. Естественно, всё это передавалось немножко иначе. Так вот, я уже ощущал это леденящий холод, всё тело сковывало, я был уверен в завершении физического существования. Такое состояние я уже испытывал, но гораздо позже, когда медитировал. Я вспомнил это состояние, как две капли воды похожее - это практически переход. И, казалось бы, я должен был провалиться от страха, но почему-то, в тот момент я пошёл и выполнил все свои мыслеформы. Я лёг на диван и, потеряв какой-либо страх перед лицом смерти, я просто попросил высшие силы дать мне шанс, где я бы смог всё изменить. И Вы не поверите, но мне мгновенно полегчало. А следом пошли мыслеформы, опять же, они были мои, но не мои одновременно. Это трудно объяснить человеческим языком. Но я осознал одно, что я выучил свой главный урок - страх смерти.

Итак, возвращаясь к страхам! Самое главное - не бояться самих страхов. Не зацикливаться на этом. Любая энергия увлекает и не всегда даёт нужный результат. Нужно либо прорабатывать, либо отпускать. Но если постоянно отпускать, то это будет возвращаться постоянно. Это, чёрт его побери - урок. Это нормальное состояние, где, благодаря нашему ложному, мы проходим обучение, - как чистые и настоящие. Попробуйте найти внутри себя эту причину, в чём выражен этот урок. Страх и тьма - самый лучший учитель. "Бог и Дьявол только внутри самого человека". Если есть затруднения в самом поиске причины, тогда запустите внутрь себя мыслеформу, чистую, правильную.

Я расскажу на своём примере: 10 лет назад мне поставили диагноз гиппатит С. Мне сказали, что если я срочно не приму меры, мне осталось жить несколько лет. Мне запретили употреблять в пищу практически все продукты, а об алкоголе вообще забыть навсегда. Я сказал докторам "до свиданья" и ушёл. Затем я пустился во все тяжкие, я пил и гулял, я жил в ночных клубах и ресторанах. Я употреблял всю самую жирную и острую пищу. Но шло время и я не понимал, где же этот цирроз печени! Через семь лет я пришёл к этим докторам. Они были в шоке, - как я ещё жив, ведь я не принял ни одной таблетки. Анализы опять показали положительный результат. Я по-ржал и ушёл. Я до сих пор не выпил ни одной таблетки, я вообще не пускаю в свой организм какую либо химию. Я не знаю, что такое грипп. Почему так происходит?! А всё потому, что в сознании присутствуют чистые мыслеформы и мыслеобразы - я не буду болеть, мне плевать на всё это. Одно из таких мыслеформ в осознании является глубокая осознанность того, что всё, что происходит в моей жизни, я всё привлёк и привлекаю сам. Если мне суждено покинуть этот мир из-за цирроза, значит так и должно быть. Если мне завтра оторвёт руку, значит так и должно быть. Конечно, хреново будет ковырять козявки одной рукой, но я буду тренироваться.

Так вот, Вы не сможете убежать от страхов, это невозможно. Я даже знаю, как это происходит - Вы просто занимаетесь своими делами, а тут раз и что-то выскочило в сознании, Вы даже не хотели это привлекать. Это та самая часть нас, которую люди не понимаю до конца. Ложное всегда будет толкать всякую ерунду в сознание. А вот как Вы распорядитесь этим - это Ваша работа.

Надеюсь, что смог помочь Вам, уважаемая Люси, на собственном примере.

 Отправлено: 30.11.12 15:40. Заголовок: Alisa пишет: Даже и..

Alisa пишет:

цитата:

Даже интересно становится, какие же именно ожидания у тебя были при таком-то подходе?..

Опять двадцать пять. Видимо, Вы читаете мои посты невнимательно. Читайте беспристрастно, не окрашивая эмоционально мои слова своей тональностью. Никаких ожиданий, никаких целей. А донести до людей некие вещи, которые выражены в некоторой помощи - не являются какой либо целью. Это один из Канонов Вечности.

Видимо, со стороны Вашего видения - Вы принимаете мой подход исходя из своего мировоззрения и миропонимания. Я лишь озвучиваю всё: языком откровенности. Что и является, собственно, языком космоса. А то, что видите Вы или хотите увидеть в этих словах, это лишь Ваше личное, эмоциональное.

Alisa пишет:

цитата:

С другой стороны, если считать своих собеседников заведомо менее развитыми, то полноценного общения не может получиться в принципе.

Если собеседник, не в состоянии принять зрелость другого собеседника в силу своей эмоциональной несостоятельности, тогда, - да. Более зрелое сознание не будет отвлекаться на какой-то возраст другого, мене зрелого сознания. Если, в силу своей нетерпимости, второй проявит невежество по отношению к первому, тогда происходит удаление первого, дабы не расшатывать почву под ногами незрелой души.

 Отправлено: 30.11.12 16:14. Заголовок: Артём пишет: Надеюс..

Артём пишет:

цитата:

Надеюсь, что смог помочь Вам

Смог, смог, даже методы совпадают в главном - не бояться страхов

Артём пишет:

цитата:

Опять двадцать пять.

И всё таки, два человека тебя спросили об одном и том же(я и Алиса):
"какие же именно ожидания у тебя?"
Как ты видишь себя в общении с людьми?
Такой вопрос напрашивается из-за этого:
Артём пишет:

цитата:

Если, в силу своей нетерпимости, второй проявит невежество по отношению к первому, тогда происходит удаление первого, дабы не расшатывать почву под ногами незрелой души.

Почему сразу удаление?
А поговорить!!!

И ещё, для общения наравных, условие - разговор на ты.

 Отправлено: 30.11.12 16:40. Заголовок: Alisa пишет: Принят..

Alisa пишет:

цитата:

Принятие - это всегда результат взаимных уступок, когда само общение с человеком тебе все же важнее, нежели отдельные несостыковки взглядов.

Принятие - следствие процесса осмысления индивидуального сознания.
Взаимные уступки - результат подстраивания под другое индивидуальное сознание, а в следствии лишение себя самого творческой энергии и индивидуального стремления.
Несостыковки взглядов - вечное противоборствующее состояние, где, наличие их дает превосходный толчок к осознанию других, более нужных моментов для индивидуального развития.

Вывод: люди в состоянии проявлять терпимость, учтивость и т.д. для работы в группе, что, собственно, и подразумевает наше пребывание в этом мире - коллективное творчество. Но, за частую происходит обратный процесс. А следствие этого не чей-то уровень развития, осознания и т.д. Происходит процесс сознательной инволюции, ложного состояния, которое захватывает индивидуальность.
Разговор будет здесь не уместен, так как человек может начать воспринимать всё в штыки. И я не хочу сознательно вмешиваться в состояние такого человека. Я не желаю приносить разрушающие вибрации другому индивидуальному сознанию. Даже, исходя из того, что мы все друг для друга являемся учителями, я всё равно отказываюсь от такого рода обучения, где, катализатор может вызвать в состоянии другого человека кармические наслоения.

Надеюсь, что я смог ответить на Ваш вопрос, уважаемые Алиса и Люси. Никаких ожиданий - всё только здесь и сейчас!

 Отправлено: 30.11.12 16:55. Заголовок: А если это просто мн..

А если это просто мнение иное, а не какие-то штыки, обычное прояснение точки зрения.

Как же тогда общаться?

 Отправлено: 30.11.12 17:04. Заголовок: Скажем так, я ощущаю..

Скажем так, я ощущаю некоторые вещи: где просто мнение, а где другой настрой.
Так же, как и находясь в компании людей я ощущаю внутренний дискомфорт и просто сбежать оттуда хочу. Или рыдаю от счастья при виде незнакомого мне ребёнка или человека. Я не могу Вам объяснить такие вещи, которые для меня являются элементарными и частью моей жизни.

 Отправлено: 30.11.12 17:27. Заголовок: Артём пишет: Скажем..

Артём пишет:

цитата:

Скажем так, я ощущаю некоторые вещи: где просто мнение, а где другой настрой.

Да, я тоже использую такой камертон в жизни. Можешь не объяснять.

Возможно, что твои посты воспринимаются обобщенно из-за использования тобой не прямой речи, а информация доноситься через третьих лиц, как анализ или аналитический подход.
Если бы ты писал от себя (от первого лица), то воспринималось бы легче.

А так, мне всё понятно.

 Отправлено: 30.11.12 17:51. Заголовок: Спасибо за ответы, А..

Спасибо за ответы, Артем. У меня вопросов больше нет. Удачи в пути. Надеюсь, ты найдешь более комфортное для себя место. Залетай на огонек, если что.

 Отправлено: 02.12.12 12:12. Заголовок: «Звёздные дневники И..

Ни за что бы не поверил, что читая "милые космические глупости" старичка Йоды-Лема, наткнусь на такие глубокие и острые мысли

Йода-Лем

«Звёздные дневники Ийона Тихого» (польск. Dzienniki gwiazdowe) — цикл научно-фантастических рассказов Станислава Лема, посвящённых приключениям вымышленного героя — астронавта и исследователя космоса Ийона Тихого. Написаны с характерным для Лема юмором, часто гротескным, иногда — переходящим в горькую иронию, содержат элементы пародии на штампы фантастики, при этом затрагивают серьёзные вопросы науки, социологии, философии.


"– Если вести речь о самой сути, то наши взгляды можно выразить так, – сказал он. – Дьявол есть то, что меньше всего понятно нам в Боге. Это не значит, будто мы самого Бога считаем смесью высшего и низшего начал, добра и зла, любви и ненависти, созидательной мощи и разрушительной страсти. Дьявол – это мысль, будто можно ограничить, классифицировать, дистиллировать Бога, разделить его на фракции так, чтобы он стал тем, и только тем, что мы готовы принять и от чего уже не надо обороняться. Перед лицом истории обнаруживается сомнительность этого взгляда, поскольку из него неизбежно следует, что иного знания, кроме сатанинского, нет и что сатана расширяет владения повсеместно до тех пор, пока целиком не поглотит все то, что добывает знания.

Чтобы спасти Бога, мы признали историчность Дьявола, то есть его эволюцию как меняющуюся во времени проекцию тех черт, которые нас в Творении ужасают и губят одновременно. Дьявол – это наивная мысль, будто можно отличить Бога от Небога, как день от ночи. Бог есть Тайна, а Дьявол – олицетворение обособившихся черт этой тайны. Для нас нет надысторического Дьявола. Единственная вечная его черта, которую как раз и принимали за личность, проистекает из свободы. Однако, внимая мне, ты, гость и пришелец из дальних сторон, должен забыть о категориях вашей мысли, сформировавшейся в ходе иной, не нашей истории. Свобода означает для нас вовсе не то же самое, что для тебя. Она означает падение всяких ограничений действия или исчезновение того сопротивления, которое жизнь встречает на заре своего разумного бытия. Именно это сопротивление лепит разум, поднимая его из пропасти растительного прозябания. Поскольку, однако, сопротивление это болезненно, историческому разуму мерещится в качестве идеала совершенная свобода, и именно в эту сторону шагает цивилизация. Есть шаг вытесывания каменных урн и шаг гашения солнц, и нет между ними неодолимых преград.

Свобода, о которой я говорю, – не то скромное состояние, о котором мечтают люди во времена, когда другие люди их мучают, ибо тогда человек человеку решетка, стена, силки и пропасть. Свобода, о которой я веду речь, лежит дальше, она начинается за этой зоной подавления всеми каждого в обществе (зоной, которую можно миновать невредимыми); вот тогда-то в поисках какого-нибудь сопротивления – ведь человек человеку его уже не оказывает – его находят в мире и в самих себе и в качестве противника выбирают себя и мир, чтобы сразиться с обоими и обоих себе подчинить. Когда же удается и это, разверзается бездна свободы: чем больше можно сделать всего, тем меньше известно, что именно следует делать. Поначалу нас искушает мудрость, но из кувшина воды в пустыне она становится кувшином воды посреди озера.

Если, однако, в стремлении к мудрости видится что-то достойное, то достойных аргументов в пользу бегства от мудрости нет, и никто не заявит вслух о желании отупеть; а если бы даже у него и достало смелости в этом признаться, то докуда, собственно, следует ему отступить? Ведь естественной границы между разумом и неразумом больше не существует – наука раздробила ее на кванты и растворила; и даже дезертиру знания не уйти от свободы, ибо из всех воплощений он должен выбрать то, которое ему по душе, а возможностей перед ним открывается больше, чем звезд на небе. Чудовищно мудрый среди таких же, как он, он становится карикатурой на мудрость, подобно тому как пчелиная царица без улья – когда никому не нужна уже масса яичек, распирающая ее брюшко, – становится карикатурой на матку.

Власти регламентируют свободу, но границы, которые они ей ставят, не настоящие, и их штурмуют бунтовщики, потому что нельзя закрыть совершенные однажды открытия. Называя Сатану воплощением свободы, я хотел лишь сказать, что он есть та сторона Божьего дела, которая ужасает нас больше всего; Сатана – это распутье возможностей, на котором, достигнув цели, мы застыли, словно в параличе. По мысли наивных философов, мир «должен» ограничивать нас, как смирительная рубашка-безумца, а второй голос той же самой философии бытия говорит, что узы «должны» содержаться в нас самих. Утверждающие это ищут границ свободы, установленных либо во внешнем мире, либо в нас самих: они хотят, чтобы мир пропускал нас не во всех направлениях или же чтобы нас сдерживала наша собственная природа. Но Бог не провел границ ни первого, ни второго рода. Мало того, он еще сгладил места, в которых мы некогда ожидали найти эти границы, чтобы, переступая их, мы сами не знали об этом.

Я спросил, не следует ли отсюда, что Бог ничем не отличается от Дьявола, и заметил едва уловимое волнение собравшихся. Историк молчал, а генерал ордена произнес:
– Дело обстоит так, как ты говоришь, но не так, как ты думаешь. Говоря «Бог есть Дьявол», ты придаешь этим словам грозный смысл: Творец низок. В таком случае сказанное тобою – неправда, но только в твоих устах. Скажи то же самое я или кто-нибудь из здешней братии, наши слова получили бы смысл совершенно иной. Они означали бы только, что есть Божьи дары, которые можно принять без опаски, и дары, которые нам не по силам. Они означали бы: «Господь нас абсолютно ни в чем не ограничил, не ущемил и ничем не связал». Заметь, что мир, приневоленный к одному лишь добру, был бы таким же храмом неволи, как и мир, приневоленный к одному лишь злу. Согласен ли ты со мной, Дагдор?

Историк, к которому обращался этот вопрос, согласился и заговорил сам:
– Мне, как историографу верований, известны теогонии, согласно которым Господь создал мир не вполне совершенный, однако движущийся – прямо, зигзагами или по спирали – к совершенству; выходит, что Бог – это очень большой ребенок, запускающий заводные игрушки в «правильном» направлении ради собственного удовольствия. Мне известны также учения, называющие совершенным то, что уже имеется налицо, а чтобы баланс этого совершенства сошелся, вносят в расчет поправку, которая как раз и называется дьяволом. Но модель бытия как игры в игрушечный паровозик с вечной пружиной прогресса, который все успешнее тащит сотворенных туда, где все лучше и лучше; и модель, изображающая мир как боксерский матч между Светом и Мраком, танцующими на ринге перед Господом-рефери; и модель мира, в котором необходимо чудесное вмешательство, или, иначе, модель Творения как барахлящих часов и чуда как пинцета Всевышнего, прикасающегося к звездным колесикам и шестеренкам, чтобы подкрутить, что положено; а также модель мира как вкусного торта, в котором попадаются рыбьи кости дьявольских искушений, – все это картинки из букваря рода Разумных, то есть из книжицы, которую зрелый возраст откладывает на полки детской – с меланхолией, но и с пожатием плеч. Демонов нет, если демоном считать свободу; мир лишь один, и Бог один, и вера одна, пришелец, а все остальное – молчание."

 Отправлено: 05.12.12 20:29. Заголовок: Люси пишет: сле б с..

Люси пишет:

цитата:

сле б сидения..., а то покоя никакого ...прёт и прёт изнутри всякое непотребство. Страхи например...на ровном месте. А вокруг ситуации всякие...посидишь тут в медитациях как белый человек.

"Я ежедневно умираю"- примерно так говорил Апостол Павел про расставания со страхами, гордыней, осуждением проч. наворотами эго. Так что "покой нам только снится" как своевременная работа по очищению. Вернее, предложения по проработке. Итут в одних только медитациях сильно не очистишься, и не умрешь в чем-то ложном. Они только выход на уровень "работы". Извини, что ззашла зкгтфапоздало, -вижу, что поезд темы уехал в другом направлении. -)

 Отправлено: 06.12.12 12:32. Заголовок: Ruma пишет: поезд т..

Ruma пишет:

цитата:

поезд темы уехал в другом направлении. -)

Ага.

 Отправлено: 06.12.12 13:56. Заголовок: ребята, это только у..

ребята, это только у меня или у всех либ.ру на странице Алекса не открывается?
пишет: Доступ к ресурсу ограничен
в соответствии с законодательством Российской Федерации



такая вот "уловка матрицы", понимаешь...

 Отправлено: 06.12.12 16:12. Заголовок: иван

Тож думаю Юк,что иногда все проходит рядом,и надо иметь адреса типа сайта одноклассников..что бы найтись..как запасной выход. Поэтому несколько адресов не помешают.

 Отправлено: 06.12.12 17:18. Заголовок: Юк, у меня статьи Ал..

Юк, у меня статьи Алекса на либ. ру нормально открываются.
Но Ваня прав, запасные каналы связи иметь надо.

 Отправлено: 06.12.12 18:44. Заголовок: Юка пишет: ребята, ..

Юка пишет:

цитата:

ребята, это только у меня или у всех либ.ру на странице Алекса не открывается? пишет: Доступ к ресурсу ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации

открывается)))))))))))))))))
это тебе, Юк, надо пересмотреть своё отношение к лидеру))))))))))))))) видно ты сильно залипла в своём пристрастии))))))))))
не уловка это матрицы, а помощь свыше........................ так, что, к пересмотру отношений сам бог подталкивает)))))))))))))))))))

 Отправлено: 06.12.12 20:03. Заголовок: мне интересно открыв..

мне интересно открывается ли у Алиски и Витека, то есть у тех, кто не в России и не в "ближнем зарубежье"...

я не совсем поняла про одноклассников, Вань))) Алекс же вроде на одноклассниках пока не публикуется
мне не для связи, просто дала ссылку на страницу в самиздате либ.ру одному человеку хорошему в России, перепроверила, а у меня не открывается, но подозреваю, что он как раз таки сможет открыть, так как живёт в Москве. так что, спасибо ребята, ваши ответы мои лучшие подозрения подтвердили - всё в порядке :)

что же касается твоих предположений, Олик, то пусть они с тобой и остаются
хотя... может и вправду залипнуть на тебе, а, Алекс? как банный лист? а чего - я могу!))))) я ж... такая...хмммм... липууууучая... вон, Чудо знает!

 Отправлено: 06.12.12 20:54. Заголовок: да, Юк, не знаешь ты..

да, Юк, не знаешь ты себя
я то может и предполагаю, а бог располагает........................ чего на Чудо кивать, копни себя

 Отправлено: 06.12.12 22:49. Заголовок: Фсе открывается...и ..

Фсе открывается...и будет открываться! И даже после 21.12...

 Отправлено: 07.12.12 16:28. Заголовок: http://west-evoluti..

 Отправлено: 07.12.12 17:50. Заголовок: Алекс, http://west..

Алекс,


Витек,


Олик,


всем - с праздничком еврейским, типа!)))))))