Отправлено: 26.05.10 09:44. Заголовок: Что с нами происходит... (продолжение)

Не знаю, как у кого, а у меня после последней пятничной медитации, какие-то импульсы "по телу бегают". И когда держишь на них внимание, то мысли постепенно успокаиваются и исчезают... Особенно перед засыпанием!

Но и в городском транспорте, и во время пешего движения, и когда кофе пьёшь, или на перекуре, с ними тоже можно работать.

Это состояние иногда возникает спонтанно, а ещё его можно вызвать по собственной инициативе, если импульсами перебрасывать внимание на ощущения в разных частях тела или в ауре.

 Отправлено: 22.02.12 21:51. Заголовок: .

Reiter пишет:

цитата:

без напряга как говорится и рыбку из пруда не выловишь...

а без пруда - даже и с напрягом..

 Отправлено: 23.02.12 12:34. Заголовок: а без пруда - даже и..

4udoudo пишет:

цитата:

а без пруда - даже и с напрягом.

 Отправлено: 26.02.12 18:31. Заголовок: Добрый всем вечер ! ..

Добрый всем вечер !
сегодня у меня один из немногих дней за последний месяц, когда словно "вынырнула" на поверхность и глотнула свежего воздуха,возможно это "отпускание" перед очередным "погружением"... в последнее время для меня даже физическое перемещение в пространстве напоминает движение в стоячей воде, резко и быстро передвигаться стало сложно, тело просит плавности ,спокойности и текучести движений, даже из утренней разминки пришлось исключить нагрузочные упражнения, просто отпускаю себя и следую за желаниями-движениями тела.... ,происходит что-то типа "дзеновской" гимнастики , в составе единого и моё физическое тело тоже находится в состоянии созерцания и покоя.....и сознанием часто "зависаю"... похоже таким образом осознанно "включаем" своеобразную "защиту" для сохранения энергии ...
а такие дни ,как сегодня -это словно "глоток" лёгкости и всё улыбается вокруг,точно как выше пишет Василий.....раньше ,когда такие состояния длились достаточно долго и естественно , внимание не особо фокусировалось на них,они скорее были "привычными",а вот теперь относишься к ним с несколько иными ощущениями, восприятие меняется : это как некий чудесный "дар", потому ,что словно "забываешь" это состояние лёгкости в затянувшемся периоде тяжести.....а потом выныриваешь в него ,а оно как новое,видимо потому,что "давно забытое старое"...

 Отправлено: 29.02.12 08:52. Заголовок: очень похоже... htt..

очень похоже...

 Отправлено: 21.03.12 19:51. Заголовок: хочу поделиться одно..

хочу поделиться одной очень хорошей девочкой-йогиней
её лекция 2005 года... я не вникала в рассуждения о пустоте и бесконечности - мне сейчас эта инфа сама приходит внутри.
мне глубоко отозвались слова:

цитата:

Ошибка думать, что высшее состояние сознания это самадхи, читта-вритти-неродха, нирвана или состояние, в котором Пуруша созерцает сам себя, растворяясь в первопричине. Ничего подобного! Высшее состояние – это то состояние, в котором, ТЫ, как носитель ин-ди-ви-ду-аль-но-го сознания, осознающего свою истинную природу, актом ВО-ЛЕ-ИЗ-ЯВ-ЛЕ-НИЯ СВОБОДЕН ВЫБИРАТЬ в каком месте всего этого спектакля БЫТЬ. При этом решение быть Абсолютом равнозначно решению быть обычным человеком, захваченном человеческими переживаниями. Разница только в ОСОЗНАННОСТИ и НЕПРИВЯЗЯННОСТИ ни к одному из этих состояний – даже к блаженной нирване!

http://ishitvayoga.com/html/arzaa%20ru1.htm


PS: кстати... раньше всё время видела на часах 11:11, а сейчас каждый день вижу 08:08...
это ещё до того, как статья эта ко мне попала в руки...
может ещё кто видит нули и восьмёрки постоянно на часах?

 Отправлено: 22.03.12 03:51. Заголовок: Спасибо, Юка, - крас..

Спасибо, Юка, - красивая статья, хотя и не без противоречий (в моем понимании):

Абсолют у нее бессознателен, т.е. по определению получается, что выбрать "бытие Абсолютом" нельзя. Кроме этого, она сама приводит еще две причины, которые делают это невозможным:

"До сих пор мы говорили только об одной причине, по которой любой носитель сознания не может находиться в состоянии «растворенного в себе Пуруши» больше одного мгновения - отсутствие в Абсолютной реальности времени, как такового. Но существует ещё одна причина, разгадка которой кроется в самой сути мироздания.
В момент получения опыта просветления, расширенное сознание человека, которое только-только растворилось в Абсолюте (то есть, в самом себе) – немедленно получает импульс, идущий «снизу» (как Пуруша, пробуждаемый Пракрити). Этот импульс исходит из самого человеческого сознания, одновременно существующего на всех уровнях. Он-то и выводит созерцающего из состояния растворенности."

Так о какой свободе волеизъявления тогда идет речь?..
Далее.

"Представьте себе, что было бы, если бы все люди были просветлёнными и хорошо осознавали трансцендентальные связи с Высшим Абсолютом? У Высшего тогда не было бы возможности испытывать жизненный опыт обособленного и ограниченного существа. А это не входит в его «планы». Изначальная «задумка» Мира всё испытать, все прожить. Как человеку хочется реализовать все свои мечты, так и «Богу» хочется материализовать ВСЁ, потенциально существующее на тонком плане. «Бог» просто не смог бы наслаждаться Лилой (божественной жизненной игрой), если бы производные структуры всегда помнили, чем они являются на самом деле."

Во-первых, для "планов" и "задумок" надо обладать самосознанием. Во-вторых, создается впечатление, что "Бог" у нее существует в каком-то отдельном измерении и оттуда наслаждается Лилой. Но если Он осознает себя лишь в отдельных существах, то тогда и испытывает именно то, что и эти самые существа: неведение и страдание, по большей части.
Свойственная молодости жажда жизни и впечатлений... вполне удовлетворяется таким объяснением. Человек однажды понимает на глубоком уровне, что смерти нет. И это сразу "решает" все проблемы. Урра, - я бессмертен!.. Что ж, скорее всего, он просто еще не испытал такого сильного страдания, которое перевесило бы все возможные "оправдания"...
Мне, например, такого "смысла" оказалось недостаточно, хотя это уже далеко не первый раз, когда я слышу/читаю нечто подобное. На самом деле, имхо, мы обладаем лишь иллюзией свободной воли. Поэтому единственный реальный выбор состоит в намерении, с которым отдельное существо поддерживает/испытывает свою форму (индивидуальность): либо чтобы получить наслаждение, новый опыт, приключения и т.п.; либо в первую очередь из любви и уважения. При этом одно не обязательно отрицает другое... Просто иная перспектива.

А вообще, возможно, наши с ней взгляды не так уж сильно и различаются, а все расхождения лишь в "способе говорить"...

 Отправлено: 22.03.12 06:52. Заголовок: Alisa пишет: А вооб..

Alisa пишет:

цитата:

А вообще, возможно, наши с ней взгляды не так уж сильно и различаются, а все расхождения лишь в "способе говорить"...

Ну да, все тоже самое...ведь описывается или анализируется все время Человек и его варианты возможностей.
Как в песнях ямщика или казаха-кочевника: "Что вижу, то и пою"........

Да, супер, а дальше что?...

 Отправлено: 22.03.12 07:52. Заголовок: Люси пишет: Да, суп..

Люси пишет:

цитата:

Да, супер, а дальше что?...

Если опираться на статью, то ответ наверное будет чем-то вроде: "Что хочешь!"
Для меня же не столько важно "что", сколько "зачем" или с каким намерением...

 Отправлено: 22.03.12 08:13. Заголовок: Alisa пишет: На сам..

Alisa пишет:

цитата:

На самом деле, имхо, мы обладаем лишь иллюзией свободной воли.

Привет Алиса! Очень точно подмечено ... там где свобода там нет воли... а там где воля - там нет свободы.. ну как то так

 Отправлено: 22.03.12 08:53. Заголовок: Alisa пишет: Для ме..

Alisa пишет:

цитата:

Для меня же не столько важно "что", сколько "зачем" или с каким намерением...

Допустим - намерение сформировано...и что ? ...включается Ум и нашептывает: "Это не намерение, это желание!!! Вот и не получается...отпусти , не напирай..." и возникает "зачем?" это мне.
И так по кругу...

 Отправлено: 22.03.12 09:05. Заголовок: Люси пишет: Допусти..

Люси пишет:

цитата:

Допустим - намерение сформировано...и что ? ...включается Ум и нашептывает: "Это не намерение, это желание!!! Вот и не получается...отпусти , не напирай..." и возникает "зачем?" это мне.

... да, да Люси... еще бы добавила -ПОЧЕМУ?...

 Отправлено: 22.03.12 09:14. Заголовок: tacit пишет: ... да..

tacit пишет:

цитата:

... да, да Люси... еще бы добавила -ПОЧЕМУ?...

+..."ЗА ЧТО?"...

 Отправлено: 22.03.12 09:44. Заголовок: Люси пишет: ..."..

Люси пишет:

цитата:

..."ЗА ЧТО?"...

... а вот тут ЛЮСИ самое интересное и об этом ты сама уже написала: "и возникает "зачем?" это мне"

 Отправлено: 22.03.12 10:01. Заголовок: tacit пишет: ... а ..

tacit пишет:

цитата:

... а вот тут ЛЮСИ самое интересное

Ага, одни мучения... пострадать что ли?!!!...

 Отправлено: 22.03.12 11:37. Заголовок: хмммм... девчёнки, я..

хмммм... девчёнки, я и не думала, что статья вызовет такой резонанс :))))))

и не анализировала написанное
да и читала между строк, в основном
а самое отклинувшееся привела сюда

а то, что она, как и многие пытается языком и словами выразить невыразимое - так это тоже можно понять
трудно иметь доступ к знанию и не пытаться им поделиться...
прости, Алисик, я не настолько внимательно читала статью, чтобы увидеть противоречия


так, вдруг внутри что-то щёлкнуло и решила поделиться
необдуманно, наверное...
а может быть у меня сильный резонанс сработал на нулях и восьмёрках
она мне очень нравится, эта Лила. поэтому наверное


а по поводу "зачем? с каким намерением?"
я очень согласна, с одной стороны и сама именно так и живу...
но иногда ко мне приходит такое чувство, что все эти "зачем?" - это от бесконечного поиска смысла моим умом

и иногда вдруг наваливается такое ощущение, что всё - бесцельно. абсолютно бесцельно.
всё - процессуально, а не результативно (простите за такую лексику)))) )
и не важно ЧТО
важно КАК (осознанность, тотальное присутствие)
вот тогда и осознаю, что совершенно не важно Что я делаю и Зачем
важно Где всё моё Внимание в этот момент.

ну, потом, конечно всё проходит
и я опять задаюсь вопросом типа: "зачем? а развивает ли меня это? а приносит ли мне это радость?"
вот так и живу))))))))

 Отправлено: 22.03.12 15:24. Заголовок: Юка пишет: хмммм.....

Юка пишет:

цитата:

хмммм... девчёнки, я и не думала, что статья вызовет такой резонанс :))))))

Соскучились по общению друг с другом. Зимнии месяцы все таки затягивают внимание внутрь себя.
Весна делает свое дело...уже стремишься соприкаснуться с близкими людьми. И даже не важно о чем писать.
Так что, ПРИВЕТ ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ!!!

Да, прошлый год прошел более активно на страницах форума, и похоже не зря - по той внутренней работе, провернувшейся в каждом (во мне точно!!!).
Вася вообще не пишет... = и Рума...?


Алекс, задание давай!!!

 Отправлено: 22.03.12 19:44. Заголовок: Люси пишет: Алекс, ..

Люси пишет:

цитата:

Алекс, задание давай!!!

Яволь!!

 Отправлено: 23.03.12 00:36. Заголовок: Юка пишет: и не ан..

Юка пишет:

цитата:

и не анализировала написанное да и читала между строк, в основном а самое отклинувшееся привела сюда а то, что она, как и многие пытается языком и словами выразить невыразимое - так это тоже можно понять трудно иметь доступ к знанию и не пытаться им поделиться...

Да, любое высказанное мнение по необходимости однобоко и неполно. Но этим же я даю собеседнику возможность чем-то дополнить выраженную мысль. А иначе никакого разговора вообще не получится, остается только молчать. Поэтому стараюсь всегда иметь в виду, что, вполне возможно, автор говорит о том же, но другими словами: там, где я бы сделала акцент, он(а) оставляет что-то за кадром, просто подразумевает, как само собой. А может и нет... Намерение - процесс сугубо внутренний и со стороны его распознать сложно.

Юка пишет:

цитата:

прости, Алисик, я не настолько внимательно читала статью, чтобы увидеть противоречия так, вдруг внутри что-то щёлкнуло и решила поделиться необдуманно, наверное... а может быть у меня сильный резонанс сработал на нулях и восьмёрках она мне очень нравится, эта Лила. поэтому наверное

Первая часть мне самой понравилась, - очень изящно. Ну а то, что выводы из второй части срезонировали не полностью, так это совсем не беда.

Юка пишет:

цитата:

а по поводу "зачем? с каким намерением?" я очень согласна, с одной стороны и сама именно так и живу... но иногда ко мне приходит такое чувство, что все эти "зачем?" - это от бесконечного поиска смысла моим умом и иногда вдруг наваливается такое ощущение, что всё - бесцельно. абсолютно бесцельно. всё - процессуально, а не результативно (простите за такую лексику)))) )

Я немного не о таком (результативном) намерении... Будущий результат отделен от меня, он вне моей компетенции, также как и конкретные желания. Я могу, казалось бы, делать, что хочу, но могу ли я заставить себя хотеть чего-то произвольно?.. Можно, конечно, убедить себя, что прилагая к чему-то усилия, я получу большее удовольствие, нежели без оных, но такая стратегия, имхо, все равно обусловлена и является тонкой формой привязанности.
Желания, склонности, страхи и прочие программы, - все те качества, что составляют мою конкретную личность, - не являются по-настоящему "моими", они - природная данность + результат давления социума. Эго как скорлупа (то, что Алех иногда называет "инкубатором"), в которой может однажды проснуться Индивидуальность. Какая между ними разница? В моем понимании, Индивидуальность - это наиболее тонкая форма и это то, что остается, если убрать все принуждающие программы. При условии, что вообще что-то остается, ведь слияние со своим Источником - наивысшее удовольствие/желание, которое не превозмочь ничем, кроме... осознанной любви, - это единственный "клей", который может выдержать подобное испытание. Мне кажется, это также близко к тому, что Ирина имела в виду под "жертвой энергий': не только человек прилагает усилия, но даже камень по-своему "трудится", удерживая свою внешнюю и внутреннюю формы... Такое отношение предполагает уважение и благодарнсть ко всему проявленному. (В матрице естественному желанию слияния противодействует страх смерти и другие искусственные блоки.)
Таким образом Лила и сопутствующее ей забытье/неведение - не просто игра, дабы развеять "божественную скуку" и занять чем-то вечность... Без этой обучающей игры Индивидуальность не родится, но это, имхо, не означает, что сама игра должна быть вечной и неизменной.

И на практике это действительно получается ближе к "как", т.е. каково мое отношение на данный момент: опираюсь ли я на костыли матрицы, просто "переваривая" то, что приходит в ощущениях, или же присутствую осознанно? А если осознанно, то с чем именно я присутствую (что привношу в ситуацию)?.. При этом внешние действия могут никак не различаться.

P.S. Не знаю, отвечают ли эти мои размышления на твой вопрос, Люси...

 Отправлено: 23.03.12 02:33. Заголовок: Люси пишет: Так что..

Люси пишет:

цитата:

Так что, ПРИВЕТ ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ!!!

Привет Люси ! ...я надеюсь ты уже ответила на все свои вопросы... ну вот у тебя совсем другое настроение....

 Отправлено: 23.03.12 08:36. Заголовок: Alisa пишет: P.S. Н..

Alisa пишет:

цитата:

P.S. Не знаю, отвечают ли эти мои размышления на твой вопрос, Люси...

tacit пишет:

цитата:

...я надеюсь ты уже ответила на все свои вопросы... ну вот у тебя совсем другое настроение....

Конечно, ДА!!!
Пишите, девочки, так здорово вас читать....и мальчиков тоже.
Алиса, как всегда, РЕСПЕКТ и [взломанный сайт]