Отправлено: 20.05.14 06:47. Заголовок: Индивидуальные методы ОВД

ОВД - остановка внутреннего диалога - достигается постоянной настойчивой практикой. Для перехода в это состояние можно использовать много разных методов, от наблюдением за дыханием до концентрации на разных ощущениях тела или восприятии внешнего мира через органы чувств.

Я предлагаю всем желающим поделиться с собеседниками своими наиболее удачными и эффективными методами остановки мыслей и результатами практики.

 Отправлено: 24.05.14 16:17. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/s..

 Отправлено: 24.05.14 16:21. Заголовок: Люси пишет: Снежана..

Люси пишет:

цитата:

Снежана пишет:  цитата: Вам не надоело мусолить вопрос "Кто виноват?" А о чём ты бы хотела поговорить?

присоединяюсь к вопросу....а как надо, надо ли останавливать мысли? нет? почему? для чего дружить? при этом опустим качество друга и качественность дружбы. и т.д.
мы слушаем. ну, если есть что рассказать, по данной теме в этой ветке.....

 Отправлено: 24.05.14 16:47. Заголовок: Все нынешние проблем..

Все нынешние проблемы человека, заставляющие его страдать, гнездятся в поле кама-манас
Кама-манас – это хаотическое переплетение витальности и ума: кама-манас называют ещё низшим умом. (рептильным) Какая собственно разница между насильником тела и насильником ума.......никакой. Суть одна-слабо контролируемые низшие центры верхними.
Кама-манас находится в постоянной динамике. Эта динамика подобна пылевой завесе, скрывающей чарующий пейзаж надкама-манасических миров.
Из чего состоит эта пылевая завеса?
Из непрерывной полемики, споров между внутренними персональностями, из «внутреннего диалога».
Этот внутренний диалог создаёт плотную и непрерывную стену, не позволяющую постигать явления жизни в их непротиворечивом значении.
Кама-манас, проявляющий себя внутренним диалогом, имеет полемическую природу. ( и здесь это ярко выражено)
Это значит, что многочисленные персональности в человеке ведут непрерывный спор между собой.
И спор этот нескончаем. Не будет преувеличением сказать, что почти вся энергия человека уходит на него.
Есть древнее выражение: «В споре рождается истина…»
Очевидно, что традиционно спор – это процесс диалога двух или нескольких людей, устанавливающих истинное соотношение вещей.
Если бы люди-персональности придерживались этого представления о споре, то их диалог был бы ни чем иным, как и с с л е д о в а н и е м - открытием истины.
На самом же деле этого не происходит. Многочисленные персональности круглые сутки стремятся выразить мнение о явлении жизни, которое привлекло внимание человека (его внимание может быть привлечено как сознательно, так и подсознательно).
При этом персональность не осознаёт всего явления в целом, а, увидев лишь часть его, стремится как можно быстрее обусловить человека скороспелым выводом об этом явлении.
Но так как персональностей много и каждая видит одну из множества сторон этого явления, - выводы об этом явлении у них различны.
Каждая из этих персональностей стремится обусловить человека именно своим выводом и раскритиковать выводы других персональностей. Таким же образом поступают и спорящие люди.
Поэтому вся энергия персональностей и людей уходит на отстаивание собственной точки зрения в ущерб истине.
Отсюда ясно, что человек принимает такой вывод, какой навязала ему более сильная персональность, и этот вывод совсем не обязательно совпадает с истинным существом явления.
Но человек принимает этот вывод за истину в последней инстанции. Опираясь на него, он пытается войти в контакт с данным явлением…и вступает в жестокое противоречие, потому что явление предстаёт перед ним совсем иначе.
Наверное, необходимо, чтобы персональности, населяющие его, перестали выдавать частичное видение за общее, единственно правильное, - это раз. Также, чтобы каждая персональность вместо того, чтобы тратить энергию на борьбу с точками зрения других, потратила бы её на вмещение в себя всех возможных точек зрения.
Это было бы складыванием мозаики частичных восприятий в целостную истинную картину явления.
И если бы это сделали все персональности, то произошло бы их единение - интеграция. Каждая из персональностей осталась бы уникальной, но могла бы пережить восприятие явления глазами всех других.
Результатом этого явился бы мир в сознании человека и возможность замены кама-манасической динамики на процесс разумного исследования.Переводя это на план взаимоотношений людей, можно было бы наблюдать, как вместо яростных споров, в которых истина умирает, совершался бы процесс исследования, полный доброжелательного сотрудничества, где вместо критики и уничтожений мнений другого шло бы дополнение частичного видения до полного.В масштабе человечества это привело бы к миру между странами и гармоничным взаимоот-ношениям между людьми. Основная причина конфликтности внутреннего диалога кроется в устройстве программы «эго».
Основным принципом действования её в данном контексте является противопоставлять мнения и персональности.
Мнения персональностей во внутреннем диалоге, противопоставляясь, приводят к нескончаемому конфликту.
Можно наблюдать следующие формы противопоставления:
1. Одна персональность говорит: слон – это у кого хобот;
вторая: НЕТ, - у кого хвост;
третья: НЕТ, - у кого бивни;
четвёртая: НЕТ, - кто большой…
Здесь программа «эго», почти не прикрываясь, показывает свою суть: персональности утверждают одно и то же, но, не слушая друг друга, не осознают этого.
Им не нужна истина, а нужно главенствовать, нужна власть. Спор ради спора и власти. при этом применяется всегда техника переворачивания слов, что и здесь было замечено.
Но почему может так взволновать данная тема, со столькими вопросами с восклицанием?
Расписывание ручки способствует остановке внутреннего диалога, благодаря правильной ориентации в ментальном пространстве.
Что это значит?
Персональности, занятые внутренним диалогом, постоянно используют как веские аргументы в своих спорах, многочисленные качества ментально-астрального ряда.
Их спор заставляет включать в диалог, для доказательства своей правоты, всё новые и новые «весомые» слова, вместо того, чтобы ограничить беседу одним словом и глубоко понять значение его.
В данном диалоге же противоборствующие стороны стремятся оглушить соперника веским словом или фразой, и они совсем не желают углубляться в смысл произносимого. Потому что если они, вдруг, осознают смысл этих слов, то причина противоборства исчезнет. Этого не хочет «эго» - программа, потому что ей тогда придётся уступить.

 Отправлено: 25.05.14 17:31. Заголовок: Люси пишет: А о чём..

Люси пишет:

цитата:

А о чём ты бы хотела поговорить?

Люси, ты считаешь, что если нечего обвинять, то и говорить не о чём?
Тема Василия :

цитата:

Я предлагаю всем желающим поделиться с собеседниками своими наиболее удачными и эффективными методами остановки мыслей и результатами практики.

Что результатов ни у кого других нет, кроме поиска виноватых?
Я в своих постах описала, как работаю с мыслями.

 Отправлено: 25.05.14 17:51. Заголовок: Снежана пишет: Я в ..

Снежана пишет:

цитата:

Я в своих постах описала, как работаю с мыслями.

ОВД - остановка внутреннего диалога. Цель метода - достижение внутренней тишины, и научиться жить в этом состоянии.
Что бы мы не делали/практиковали, результат - обретение качественно нового состояния и, следовательно, образа жизни.
Так что с мыслями я, лично, не работаю - хлопотно это.
Поддерживаю состояние равновесия и внутренней тишины, как могу. Стараюсь жизнь свою упрощать.
ОВД -один из методов.

 Отправлено: 25.05.14 19:57. Заголовок: Люси пишет: Стараюс..

Люси пишет:

цитата:

Стараюсь жизнь свою упрощать.

До уровня туфельки-инфлузории?
Это тогда называется не развитие, а деградация.
Развитие идёт от более простых систем к более сложным.

 Отправлено: 26.05.14 05:09. Заголовок: Снежана пишет: До у..

Снежана пишет:

цитата:

До уровня туфельки-инфлузории? Это тогда называется не развитие, а деградация. Развитие идёт от более простых систем к более сложным.

Я не знаю, как это называется, но пока так.
Тебе, Снежана, желаю развития приятного во всех отношениях.

 Отправлено: 26.05.14 08:37. Заголовок: Люсик, http://jpe.r..

Люсик,

 Отправлено: 26.05.14 11:34. Заголовок: Люся, Юка - http://..

Люся, Юка -

 Отправлено: 26.05.14 12:38. Заголовок: Снежана пишет: Разв..

Снежана пишет:

цитата:

Развитие идёт от более простых систем к более сложным.

интересно понаблюдать за эго программой
инфЛузория, по факту, например тетрахимена, имеет число генов одноклеточного организма такое же, как у человека. К тому же инфузория умеет эффективно удалять из рабочих копий своего генома весь «мусор» — повторяющиеся и чужеродные фрагменты. А вот человеческий-нет. Более того, он еще и сбрасывает его на поколения...
очень ярко и наглядно Снежана продемонстрировала систему двойственности: классический манер эго: держаться за установки, ведь самый сильный страх эго-это смерть, эго существует только за счет форм и образов. отказ от каждой формы и образа/идеи/мысли-это всякий раз маленькая смерть, а это исчезновение сути эго. но как нам всем из опыта известно, вначале эволюция нас подталкивает понемногу, а если не понимаем-шарахает по самой макушке, и весь ракушечник только тогда начинает отпадать от нас, создавая маленькие и большие щели/протуберанцы-когда мы задумываемся,-ведь каждая маленькая смерть высвечивает темноту нашего эго. и только тогда эволюционируем-от самого сложного и заверченного к совершенному простому.
вступить на путь эволюции можно только сознательно-умерев тысячи раз-пережив безмолвие ума, медитацию, смирение, все иначе- это лишь мимикрия от ловкача эго, которое ни за что не отступится-иначе ведь оно ...умрет...... пока его не огреет добрая мать эволюция.

 Отправлено: 27.05.14 05:58. Заголовок: Привет! Я шаманка 1 ..

Привет! Я шаманка 1 год после инициации по бурятскому утаганка. Иду сама одна учителя в монголии. Труден этот путь.

 Отправлено: 27.05.14 06:11. Заголовок: Люси пишет: Тебе, С..

Люси пишет:

цитата:

Тебе, Снежана, желаю развития приятного во всех отношениях.

Спасибо, Люси !
Вообще-то развитие действительно приятно во всех отношениях...
Если... отбросить привычку бороться со всем и вся... менталом, астралом, эго, внутренним диалогом, принимая себя и мир такими как есть.
Осознавая свои желания и стремления.
Но о вкусах не спорят.
Поэтому не буду вам больше мешать...
Скрытый текст

По крайней мере в этой теме... Люси пишет:  цитата: А о чём ты бы хотела поговорить? Вообще-то я хотела разобраться в отношениях Герды с Каем. Надо ли вообще было его "спасать"? Был ли он действительно ей предназначен? И если даже это так, можно ли было восстановить отношения другими методами, "не слезая с печи"?

 Отправлено: 27.05.14 07:50. Заголовок: утаганка пишет: Иду..

утаганка пишет:

цитата:

Иду сама одна учителя в монголии.

привет Утаганка! Учитель, когда станет надо-сам придет.
Монголия-интереснейшая страна, всегда хотела там побывать, и непременно-в чистых сопках.....

 Отправлено: 27.05.14 08:13. Заголовок: Снежана пишет..восстановить отношения другими методами, "не слезая с печи"?

Можно) придумав свой смысл своей реальности., стерев кем -то придуманный шаблон...И --о-хо-хо-Насладится своим))))

 Отправлено: 27.05.14 20:01. Заголовок: Добрый день. Снежана..

Добрый день.
Снежана пишет:

цитата:

Вообще-то я хотела разобраться в отношениях Герды с Каем. Надо ли вообще было его "спасать"? Был ли он действительно ей предназначен? И если даже это так, можно ли было восстановить отношения другими методами, "не слезая с печи"?

Это к автору сказки... .
Сюжет живой, с интригами, развитием и кульминацией - много персонажей и действий.
Герда пробуждала в каждом желание творить добро.
Хорошая сказка со счастливым концом.
В жизни всё попроще, т.е. как бы мы не фантазировали о себе и не преукрашали свои мотивации и поступки, в результате будет то, что мы есть на самом деле, а жизни соответствуют нашему внутреннему миру.
Если увязать две мысли, то Гердой нужно было родиться, чтобы не появлялись сомнения в её поступках.
Я всегда чувствую, когда делаю против своей воли, даже в мелочах..., так что есть над чем работать.

Юка, приветик - наконец то ты проявилась....

 Отправлено: 28.05.14 06:43. Заголовок: Люси пишет: в резул..

Люси пишет:

цитата:

в результате будет то, что мы есть на самом деле, а жизни соответствуют нашему внутреннему миру

Значит, не случайно Кай пропал из жизни Герды.
Жизнь так проявила её внутренний мир.
Вот и возникает вопрос, надо ли спасать Кая?
Или может всё-таки своим внутренним миром заняться?

 Отправлено: 28.05.14 13:38. Заголовок: Добрый день. Снежана..

Добрый день.
Снежана пишет:

цитата:

Вот и возникает вопрос, надо ли спасать Кая? Или может всё-таки своим внутренним миром заняться?

Это каждый для себя решает сам.
Герда сделала свой выбор и успешно со всем справилась.
Как говориться, задача была ей по плечу. Счастливые ребята вернулись домой, да ещё и бабушку порадовали.
До этого Герда даже не предполагала, что она такая сильная и любящая.

Снежана, делай то, что тебе хочется, и отвечай за свои поступки. Другого рецепта не знаю.

 Отправлено: 28.05.14 18:29. Заголовок: Люси пишет: Снежана..

Люси пишет:

цитата:

Снежана, делай то, что тебе хочется, и отвечай за свои поступки. Другого рецепта не знаю.

Люси , спасибо.
Извини, что надоедаю. Но чем-то меня эта проблема зацепила...
Понимаешь, чем-то противоестественным кажется, когда женщина спасает мужчину.
Вроде бы нормально, когда мужчина выступает в роли защитника женщины.
А значит и их будущих детей.
А так... Захотелось мол на саночках покататься...
Ответственность за свои поступки должен проявлять прежде всего мужчина.
Чтобы женщина могла за ним идти...

Скрытый текст

Вот и всякие ОВД я воспринимаю как желание "покататься на саночках".

 Отправлено: 29.05.14 06:36. Заголовок: Снежана пишет: Отве..

Снежана пишет:

цитата:

Ответственность за свои поступки должен проявлять прежде всего мужчина.

Я полагаю, что ответственность за поступок, это его последствия. Многие привыкли искать виноватого в своих неприятностях не в себе, перекладывать вину за свои ошибки на других, например на того, кто дал совет. Или предложил какую-то методику. Но... если по невнимательности водителя автомобиль наехал на пешехода, то последствия больше скажутся именно на последнем! Поэтому лучше быть внимательным, и не только при переходе улицы, последствия за свои решения сложно отменить.

Каждый умирает и РАЗВИВАЕТСЯ в одиночку! Всё остальное - информация.

 Отправлено: 29.05.14 06:44. Заголовок: Снежана пишет: Вот..

Снежана пишет:

цитата:

Вот и всякие ОВД я воспринимаю как желание "покататься на саночках".

Только вот сесть в эти саночки очень непросто - много труда нужно приложить! И в процессе достижения и освоения ОВД можно очень много о себе узнать.
И что характерно, в этой работе над собой никакие объяснения своим неудачам не проходят, ты либо достиг(ла) изменений в себе, наработал(а) это состояние, либо нет, стрелки перевести не на кого. Что неплохо.

А потом нужно научиться удерживаться в этом состоянии, обжить его, научиться понимать без мыслей, принимать решения без мыслей, действовать без мыслей...

Так что не только сесть в эти "саночки" непросто, везти их тоже приходится самостоятельно!