Отправлено: 06.03.11 13:24. Заголовок: Вопросы (продолжение)

Прошу перевести, кто понимает: что ОНА говорит?

http://www.youtube.com/watch?v=mkr5M9M6XeE&feature=player_embedded

 Отправлено: 09.01.14 07:07. Заголовок: У меня дежа вю? htt..

У меня дежа вю? Последнее я уже читала.

 Отправлено: 09.01.14 07:41. Заголовок: Ruma пишет: Истина..

Ruma пишет:

цитата:

Истина со времен античных философов несколько иное. То есть адекватное отображение действительности в сознании. Без искажения, что крайне сложно.

Это наверное правильная мысль Только я бы ещё добавил "... в рамках краевых ограничений". В смысле "адекватное отображение действительности в сознании. Без искажения в пределах (в рамках) жестко ограниченной предметной области". Поскольку даже атом неисчерпаем, то в нашем сознании (ОСОЗНАНИИ) ни он, ни тем более нечто большее, адекватно и во всей полноте отобразиться не в состоянии. Даже в телефонном справочнике информация может быть неполной и неадекватной, т.к. у человека может быть несколько телефонных номеров, или номер уже изменился. Поэтому, имхо, в формулировке истины нужно указывать рамки этой истинности, т.е. локализацию и... единицы измерения что ли...

М-м-м... формулировка "истины" мне напоминает уравнение, в которое каждый помещает,подставляет свои значения переменных. А на самом деле Истина должна быть тождеством, а не уравнением. Потому что, как часто показывает опыт общения, уравнения мы решаем плохо, вот и порождаем непонятки на каждом шагу, внутренне сохраняя иллюзию понимания. Ведь мы не можем быть уверены, что собеседник подставил те же значения переменных, что и мы.

 Отправлено: 09.01.14 07:44. Заголовок: Ruma пишет: У меня ..

Ruma пишет:

цитата:

У меня дежа вю? Последнее я уже читала.

Именно так - тема переполнилась и автоматически создалась новая ветка-продолжение. И что-то сдублировалось, а что-то могло и потеряться.

 Отправлено: 09.01.14 09:53. Заголовок: Василий Ф. пишет: Э..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Это наверное правильная мысль Только я бы ещё добавил "... в рамках краевых ограничений". В смысле "адекватное отображение действительности в сознании. Без искажения в пределах (в рамках) жестко ограниченной предметной области". Поскольку даже атом неисчерпаем, то в нашем сознании (ОСОЗНАНИИ) ни он, ни тем более нечто большее, адекватно и во всей полноте отобразиться не в состоянии. Даже в телефонном справочнике информация может быть неполной и неадекватной, т.к. у человека может быть несколько телефонных номеров, или номер уже изменился. Поэтому, имхо, в формулировке истины нужно указывать рамки этой истинности, т.е. локализацию и... единицы измерения что ли...

Вау! Василь прервал обеД молчания? Чудище стал протестантом, примкнув к строю Баба-Яга-против. Интересно, что же происходит с Бабоягой? ( снаружи, имеется в виду такой интерес)
Василь, слов много м.б. А смысл в том, что то, что есть и то, что мы воспринимаем- две большие разницы. "Препятствием" искажающим ТО, что есть, - является наше сознание с его мутными наслоениями. Когда эта линза-фильтр в сознании очистится до прозрачности, тогда ТО. что есть и ТО. что нами воспринимается, будет ИСТИННЫМ, те. неискаженным. Такова философская категория истины.

 Отправлено: 09.01.14 10:12. Заголовок: Василий Ф. пишет: П..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Потому что, как часто показывает опыт общения, уравнения мы решаем плохо, вот и порождаем непонятки на каждом шагу, внутренне сохраняя иллюзию понимания. Ведь мы не можем быть уверены, что собеседник подставил те же значения переменных, что и мы.

 Отправлено: 09.01.14 12:33. Заголовок: Ruma пишет: Вау! Ва..

Ruma пишет:

цитата:

Вау! Василь прервал обеД молчания?

Не... просто кончились Рождественские каникулы, я вышел на работу, а работы нет - руководство ещё отдыхает. Вот я и...

цитата:

А смысл в том, что то, что есть и то, что мы воспринимаем- две большие разницы.

Две большие или 3-4 поменьше, это как посмотреть! Одна из разниц заключается в том, что без наблюдателя объект не существует. Так? Кому он нужен, если на него никто не смотрит? И существует ли что-то вообще, если его никто не воспринимает?

Есть и другие разницы...
Например само существование твёрдой материи весьма сомнительно, если наблюдатель воспринимает мир на уровне частиц. Т.е., реальность объекта определяет сам наблюдатель с помощью диапазона восприятия своего "устройства" наблюдения и "экрана", на который "проецируется" то, что воспринято "прибором", т.е. "устройством" осознания воспринятого.
Например, для невооружённого восприятия радиоволны не существуют.

Но осознание (проецирование воспринятого на "экран" внимания) даже воспринятого, например, тиканья часов, может отсутствовать, если сознание в этот момент занято чем-то другим и "отфильтровует" тиканье, как неважное...
Получается, что самая явная реальность, может не отражаться в сознании... адекватно.

Что уж говорить о других - более абстрактных реальностях. Например о факте любви одного человека к другому, или ненависти. Каким прибором удостовериться в их реальном существовании.
И т.д.

Или кто, например их форумчан докажет то, что я, Василий Ф.? реально существую, а не являюсь плодом воображения, фантомом сети или мистификацией?

Так что истина... в лучшем случае - относительна, а может вообще - иллюзорна, извините.

 Отправлено: 09.01.14 13:15. Заголовок: Василий Ф. высказал ..

Василий Ф. высказал очень интересную, на мой взгляд, точку зрения.
Совсем недавно мы обсуждали что же такое Любовь, если серьёзно отнестись к заявлению: "Бог есмь Любовь" и "Бог - это Всё и Ничего" (мы это интерпретировали как "всё вместе" (единство всего) и "ничто по отдельности" (множество всяких), и "Бог - ЕСМЬ" - т.е. настоящее, истинное, а не интерпретации (иллюзии) нашего сознания.
К этому бы ещё присовокупить теорию эфира - того самого информационного, энергетического, силового пространства (поля), которое не терпит пустоты, потому что само является природой всего. "Эфирность" - "эфемерность"?
Что, если "любить" - это на уровне ощущений единство? Это растворение форм, границ, условностей, временных рамок... То самое ЕСМЬ, не признающее "было" и "будет" - вне времени и расстояний?
Что, если всё другое - иллюзии, творимые нашим сознанием в соответствии с его уровнем "прокачанности"- настроенности на что-либо? И наше физическое тело - это "носитель" настройки, приёмник, улавливающий то, что настроен улавливать и передатчик, соответственно... И всё это - на уровне клеточном или и того тоньше - ДНК, например?

 Отправлено: 09.01.14 14:01. Заголовок: Василий Ф. пишет: Н..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Например само существование твёрдой материи весьма сомнительно, если наблюдатель воспринимает мир на уровне частиц. Т.е., реальность объекта определяет сам наблюдатель с помощью диапазона восприятия своего "устройства" наблюдения и "экрана", на который "проецируется" то, что воспринято "прибором", т.е. "устройством" осознания воспринятого. Например, для невооружённого восприятия радиоволны не существуют. Но осознание (проецирование воспринятого на "экран" внимания) даже воспринятого, например, тиканья часов, может отсутствовать, если сознание в этот момент занято чем-то другим и "отфильтровует" тиканье, как неважное... Получается, что самая явная реальность, может не отражаться в сознании... адекватно. Что уж говорить о других - более абстрактных реальностях. Например о факте любви одного человека к другому, или ненависти. Каким прибором удостовериться в их реальном существовании. И т.д. Или кто, например их форумчан докажет то, что я, Василий Ф.? реально существую, а не являюсь плодом воображения, фантомом сети или мистификацией? Так что истина... в лучшем случае - относительна, а может вообще - иллюзорна, извините.

Ну, Василь..Ну удивляет.. Хочешь глубже копнуть? А надо? Я-то могу..))) Накопалась..и дотуда тоже. Только нет там ничего, меняющего вышесказанное как вывод.
1. В силу механизмов восприятия как части сознания, данных нам природой, мы способны воспринимать только ЧАСТЬ ПРЕОБРАЗОВАННОЙ действительности. Это первый акт. Какая действительность на самом деле- мы не имеем понятия. Мы видим лишь преобразованную ее часть в 3-хмерии, т.е. мир как картинку в объеме. Тень - ОТТУДА.
2. Когда мы воспринимаем часть действительности и преобразовываем ее в 3-хмерное, то даже тут мы превносим личностное - в кадр. То есть, то, что мы видим- несет наш рисунок, наши вплетения, окраску, трактовку и т.д.

И потому истина- как восприятие действительности Мира без преобразования, в полном объеме, без личного окраса, что НЕВОЗМОЖНО по человеческой природе ограниченного восприятия. А что возможно? ТО, что не преобразуется. А что это, а Василь? Что мы воспринимаем без преобразования в картинку?

 Отправлено: 09.01.14 14:03. Заголовок: 111111111111111111111

))))

коль, через призму созерцаешь мир,
то взор туманится и призрачна картина;
а истина... она подобна глине...
бери её, твори, рождая мысль.

слова об истине - иллюзии бла... бла...;
но и с т и н а - сознание Творца!))

 Отправлено: 09.01.14 15:24. Заголовок: Ruma пишет: И потом..

Ruma пишет:

цитата:

И потому истина- как восприятие действительности Мира без преобразования, в полном объеме, без личного окраса, что НЕВОЗМОЖНО по человеческой природе ограниченного восприятия. А что возможно? ТО, что не преобразуется. А что это, а Василь? Что мы воспринимаем без преобразования в картинку?

Что такое восприятие? Это СУММА информации объекта и инструмента! Если, например, мы меряем температуру воды в стакане, то термометр покажет температуру не самой воды, а воды+термометра... +стакана, +воздействия окружающей среды. Это грубая схема нашего восприятия (и понимания) Реальности, т.е. наше понимание (осознание) реальности, это внешняя информация, искажённая (фильтрованная) нашими органами восприятия + её интерпретация нашим мировоззрением, + дополненная нашими ассоциациями, + окрашенная нашими эмоциями и предпочтениями-отвержениями, и всё это пропущено через наше образование, опыт и подсознательные реакции-оценки. Как вы думаете, сколько в результате такого "адекватного" восприятия остаётся ОБЪЕКТИВНОЙ информации? Поэтому я согласен, что "... восприятие действительности Мира без преобразования, в полном объеме, без личного окраса, что НЕВОЗМОЖНО по человеческой природе... " ... я согласен, что объективное восприятие реальности просто невозможно!!!
Так что, извините, но истина... даже если она существует, но если она воспринята человеком, то она перестаёт быть таковой.

 Отправлено: 09.01.14 15:34. Заголовок: А чтобы уменьшить ис..

А чтобы уменьшить искажение понимания воспринятого, можно постараться воспринимать реальность в состоянии безмолвия ума.

 Отправлено: 09.01.14 17:01. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

Так что, извините, но истина... даже если она существует, но если она воспринята человеком, то она перестаёт быть таковой.

Истина истинна до тех пор, пока не явит свою ложность. Не моё. Но какая же это "истина"?
В общем, разговор не сложился, что и требовалось доказать.

 Отправлено: 09.01.14 17:23. Заголовок: 11111111111111111111111

цитата:

цитата:

Истина истинна до тех пор, пока не явит

момент истины был явлен, другое дело, что не был замечен.
цитата:

цитата:

В общем, разговор не сложился,

старая пластинка не доиграла до конца.
цитата:

цитата:

что и требовалось доказать.

истина не требует доказательств, только лишь, осознания.

 Отправлено: 09.01.14 22:14. Заголовок: "Согласно этой д..

"Согласно этой диаграмме, каждый вид существ, каждая степень бытия определяется тем, что служит пищей данному виду существ, или бытию данного уровня, и тем, для чего они сами служат пищей, ибо в космическом порядке каждый класс существ питается определённым классом низших существ, и сам является пищей для определённого класса высших существ». (Гурджиев)

 Отправлено: 10.01.14 06:28. Заголовок: Добрый день. http://..

Добрый день.
Ruma пишет:

цитата:

Истина истинна до тех пор, пока не явит свою ложность. Не моё. Но какая же это "истина"? В общем, разговор не сложился, что и требовалось доказать.

Что, скорее, характерно для любого «умного» обсуждения. На мой, ессно, субъективный взгляд, ментально объяснить, а тем более, обсудить – да запросто всё. И это ничего не значит, поскольку, в том числе, в этом нет физически проживания опыта. Это как, глядя из окна на идущий дождь, рассуждать о нём, о погоде, о природе, о боге во всём и т.д. Но стоит только хотя бы открыть окно и высунуть руку под струи дождя (а ещё лучше выйти и быть в дожде), то теперь, как минимум, просто знаешь, что такое дождь.

 Отправлено: 10.01.14 07:51. Заголовок: Василий Ф. пишет: и..

Василий Ф. пишет:

цитата:

истина... даже если она существует, но если она воспринята человеком, то она перестаёт быть таковой.

Ruma пишет:

цитата:

В общем, разговор не сложился, что и требовалось доказать

Нет, просто он ещё не закончен.
Лично я, считая что истина недостижима и непознаваема, и я не расстраиваюсь по этому поводу, а успокаиваю себя следующим:
1. Каждый воспринимает мир со своей колокольни, а значит можно сказать, что видит мир так, как ему предпочтительней.
2. Фактически, каждый из нас живёт в своей реальности, которая может кардинально отличаться от реальностей других людей. Но при этом мы пересекаемся друг с другом, развивая (!) или подавляя друг друга.
3. Поскольку у каждого личная реальность, то мы имеем возможность строить и перестраивать её "по своему образу и подобию"... НО желающие не слишком уж впадать в самообман (!) вполне могут стараться (иногда, периодически или постоянно) согласовывать свою модель реальности с событиями и фактами окружающего мира.

Короче говоря, всё ОТЛИЧНО, т.к. такое положение дел
- позволяет нам развивать своё сознание присущими лишь нам - личными замысловатыми способами. К тому же
- многим из нас лучше не знать... не осознавать реальное положение дел, чтобы не слишком комплексовать и не находиться в состоянии постоянного стресса! А так... придумал себе самооправдание, перевёл стрелки своих ошибок на других или на случайные обстоятельства, и на душе полегчало!

Так что лично меня всё устраивает!
Скрытый текст

А куда денешься?

 Отправлено: 31.01.14 19:49. Заголовок: .

Как разорвать себя?

 Отправлено: 31.01.14 21:44. Заголовок: 1) на 2(2,5, 3) част..

1) на 2(2,5, 3) части?
2) между умными и красивыми?
3)между нужным и желаемым?
4)а шо, достигнув цельности, уже поднадоело и хочется обратно на кусочки?

немного юмора..:
http://samlib.ru/w/wasilxewa_t_n/sauna.shtml

 Отправлено: 31.01.14 22:12. Заголовок: 4udoudo пишет: Как ..

4udoudo пишет:

цитата:

Как разорвать себя?

Чудик ты что дзеном увлекся?

Как разорвать себя? Очень просто.... Скрытый текст

Заведи любовницу...

 Отправлено: 31.01.14 23:32. Заголовок: Reiter пишет: Завед..

Reiter пишет:

цитата:

Заведи любовницу...

Алекс, ты о том, что если Ж "сука" то она отнимает силу и энергию М разрушая его?

 Отправлено: 31.01.14 23:38. Заголовок: 4udoudo пишет: Как ..

4udoudo пишет:

цитата:

Как разорвать себя?

Стать гуру, набрать паству и ждать

 Отправлено: 01.02.14 18:48. Заголовок: 4udoudo пишет: Как ..

4udoudo пишет:

цитата:

Как разорвать себя?

выпить слабительное, снотворное одновременно и лечь в спальный мешок плотно застегнув все молнии

 Отправлено: 05.02.14 20:58. Заголовок: 1111111111111111

Чудо, да ты просто чудо-лакмус!
обнажил-таки чистоту помыслов и истую смиренность
в отписавшихся. браво!

 Отправлено: 09.02.14 07:47. Заголовок: Алекс, как думаете, ..

Алекс, как думаете, какова чистая задача пришедшего на землю?

 Отправлено: 09.02.14 07:48. Заголовок: Алекс, вы на сегодня..

Алекс, вы на сегодня выяснили, или поняли, Кто такое или Что такое доя вас ТОоооо?

 Отправлено: 09.02.14 15:42. Заголовок: Грета пишет: Алекс, ..

Грета пишет:

цитата:

Алекс, как думаете, какова чистая задача пришедшего на землю?

Я думаю, задач может быть множество. Это все неправда, что буквально каждый человек ищет на земле осознание. Кто-то пришел, чтобы испытать трехмерную энергию, кто-то поиграть в человека, а кто-то вообще еще ничего не понимает, так как еще слабый разум и животная душа, поэтому они в жесткой программе. Даже духовные люди имеют разные задачи. Чистая задача – это как раз выполнить то что намеревался до рождения. Если человек это не помнит, то должен интуитивно следовать своей цели. Понять, что мы выполнили или нет, свою задачу мы можем только в момент смерти или глубокого перепросмотра.

Грета пишет:

цитата:

Алекс, вы на сегодня выяснили, или поняли, Кто такое или Что такое доя вас ТОоооо?

Более или менее перевелось на человеческий язык. Тооо –это не я как человек его назвал, а это моя душа так сформулировало. Кстати это Тоо встречается в древних описаниях духа… Я сейчас не могу вспомнить источники. Почему Тооо а не скажем бог? Бог в моем понимание это приближенное к нашему сознанию существо.. пусть большое, гигантское, но все же вписывающее в наше восприятие. А Тооо – это нечто что не подается описанию не только человеческому разуму, но и космическому существу. Это огромная Сила на котором все и держится. Еще можно сказать, что это океан бессознательного, т. е. разум не может его постичь не при каких условиях. Разум может лишь «откалывать» от Тоо крупицы темной энергии и освещать ее свои творчеством и светом. Наверное Тоо –это бесконечный океан некой темной материи, ну как пластилин, из которой Разум лепит все что ему захочется.
Бог –это защита (кокон) для крохотуль светлячков как мы, от этого Тооо…

 Отправлено: 09.02.14 16:34. Заголовок: Reiter пишет: а не..

Reiter пишет:
[quote]` а не приходило в голову, что "это огромная сила, на которОЙ все держится"? И это океан беЗсонательного только в том случае, если попытка его постичь ЛИШЬ разумом, а нужно как бы другим, более полным как бы что-ли......беЗсонательным.....чувственнным.....интегрированнным разумом.........светлое....мужское.......сознательное......разумное..........сходятся только протиаоположности.......не постигаются, а там просто соединяются:...........женско,е....темное.....беЗсознательное/чувственное/сердечное/НЕразумное...интегрирование через имеющееся внутри .....полный опыт........это вроде кода доступа..............

 Отправлено: 09.02.14 16:39. Заголовок: Reiter пишет: ..Чис..

Reiter пишет:

цитата:

..Чистая задача – это как раз выполнить то что намеревался до рождения. Если человек это не помнит, то должен интуитивно следовать своей цели. Понять, что мы выполнили или нет, свою задачу мы можем только в момент смерти или глубокого перепросмотра.

Перечитывал как раз сегодня Затворника и Шестипалого В. Пелевина..

"— А ты уверен, что так можно научиться летать?
— Нет. Не уверен. Наоборот, я подозреваю, что это бесполезное занятие.
— А зачем тогда оно нужно? Если ты сам знаешь, что это бесполезно?
— Как тебе сказать. Потому что, кроме этого, я знаю много других вещей, и одна из них вот какая: если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?"

 Отправлено: 10.02.14 13:26. Заголовок: Грета пишет: И это ..

Грета пишет:

цитата:

И это океан беЗсонательного только в том случае, если попытка его постичь ЛИШЬ разумом, а нужно как бы другим, более полным как бы что-ли......беЗсонательным.....чувственнным.....интегрированнным разумом.

Если кусочек бессознательного отделится от океана, то не имея разума (определителя)он не поймет что с ним происходит, и когда опять сольется с океаном, то этот кусочек просто растворится. Он конечно может много чего чувствовать, но толку от этого никакого, так как только разум может постичь то что чувствует этот кусочек в момент отделения. Я так понимаю чувственный интегрированный разум это как раз когда разум занимает не первую главную позицию (как у нас сейчас на земле), а стоит чуть в стороне и фиксирует и объясняет происходящее с чувствами. В любом случае у разума есть предел, и он никогда не сможет постичь океан.
Встреча с Тоо-о это как раз попытка разума постичь непостежимое... Но он потерпел фиаско...

 Отправлено: 10.02.14 14:09. Заголовок: Reiter пишет: Бог –..

Reiter пишет:

цитата:

Бог –это защита (кокон) для крохотуль светлячков как мы, от этого Тооо…

Занимательно, про понимание Бога. Ни разу бы не придумала сама. -)

 Отправлено: 10.02.14 15:13. Заголовок: Reiter пишет: Встре..

Reiter пишет:

цитата:

Встреча с Тоо-о это как раз попытка разума постичь непостежимое..

Этот Тооооо тоже когда то вышел из...точки........Значит он ранее также ВСЕ-ТАКИ постиг непостижимое.....
Почему, Вы, Алекс, оставили эту попытку? Сейчас-разве это не ваша цель? Разве достаточно "вылупиться"?
Если не разумом, ни чувствами, ни интегрированным чувственным разумом, то тогда Чем можно постичь Суть?
Бог есть "ниже" чем Суть/Океан, Тооо?
Почему Вы вообще о себе решили, что вы "крохотулька"?
Где ваша, наша граница? В разуме? Который установил ее? Чувства, которые постигли лишь то, что смогли на земле? А может земля потому и тюрьма некоторым, что те чувства, что постижимы на ней, лишь крохотная часть от этого океана? И уже тесно тесно на ней?...................
Фиаско возможно (наверно) тогда-когда чего-то не хватило до кода...да, именно не хватило, в ином случае, не должно бы быть жесткого столкновения-можно как-бы проникнуть соединяясь и не теряя Индивидуальности выйти...выйти сразу...после.....как удобно.
Не знаю, поймете ли вы меня........Нужно читать не умом, а поглубже....
Тогда каков должен быть КОД?
Вы не хотите теперь понять это Тоооо? Убрав границы для понимания?Понять так, чтобы постичь?
Разве цель понимать только, здесь, где, чтобы продолжать сию жизнь, не важно в какой плоти или без нее, чтобы продолжать кушать и размножаться постигать "не" постижимое? Кушая и размножаясь...кушая и размножаясь.......вечность....

 Отправлено: 10.02.14 17:34. Заголовок: Грета пишет: Вы не ..

Грета пишет:

цитата:

Вы не хотите теперь понять это Тоооо? Убрав границы для понимания?Понять так, чтобы постичь?

Этот опыт как раз был для того чтобы ощутить свои границы. Грета познать мы можем ровно, то что нам дано, как в теле человека, так и сфере бога. Это ум имеет иллюзию того что может познать все. Но если ты проследишь за собой, то ты увидишь, что он бегает по кругу, муссируя одни и те же истины.

Как ты думаешь, человеческий разум устойчивая структура?

Может он съехать с катушек, т.е. потерять точку опоры? Может ли разум человека вместить информацию, к которой он не готов?

А душа –это сгусток некой магнитной энергии, которая имеет определенную структуру, а не нечто аморфное и расплывчатое. Как ты думаешь, может структура души человека выдержать объем энергии… хотя бы солнца, а не то что галактики или бесконечной энергии чего-то непонятного перед которой даже душа самой вселенной всего лишь маленький светлячок?

Почему когда ты подходишь к краю пропасти, то инстинктивно отходишь от нее, ведь ты же бог… можешь просто взять и полететь? А почему ты думаешь, что душа не имеет такой «пропасти», к которой она не должна подходить?
Если мы, обладая физическим телом, можем упасть в пропасть и разбиться, то почему душа обладающая сложной магнитной энергетической структурой (записанный опыт в виде светового кода, который делает ее индивидуальностью) не может разрушиться ее память (структура) под натиском более мощной энергии?

Для чего тогда эволюция, если захотел раз и познал все сразу в один присест?

 Отправлено: 11.02.14 16:42. Заголовок: Reiter пишет: Но ес..

Reiter пишет:

цитата:

Но если ты проследишь за собой, то ты увидишь, что он бегает по кругу, муссируя одни и те же истины.

вот как раз в том и сомнения, не что бегает, а что муссирует и уже истины ли это. Не могу допереть в нюанс что первично? Ведь получается же -подвох...чего бегать то эоны лет? Почему? Разве это эволюция и есть?
Reiter пишет:

цитата:

Как ты думаешь, человеческий разум устойчивая структура?

Reiter пишет:

цитата:

Может он съехать с катушек, т.е. потерять точку опоры?

испытала, что не устойчивая, и точку опоры конечно может потерять, также и посмертно, равно как и при жизни. Он же вроде лишь наш помощник при жизни, правда с вирусами-жучками, ну а потом-если нам держаться только его, то тогда при его "съежании" может произойти нарушение в магнитной структуре Души? Это если при жизни, а когда после? Когда мы оставляем разум, как форму раскодирования здесь, что нам остается? Через ЧТО мы есть Познающие? Или мы такие себе флешки, которые некто всовывает куда-надо ему для опыту и по желанию? Я чувствую во всем этом большой подвох............
Reiter пишет:

цитата:

А душа –это сгусток некой магнитной энергии, которая имеет определенную структуру,

а какую структуру, опишите пожалуйста?
Если, вдруг, вы не вознесетесь в этой жизни, вы не боитесь смерти, как той, которая оставит вас тем, кто вы без тела?
Reiter пишет:

цитата:

Как ты думаешь, может структура души человека выдержать объем энергии… хотя бы солнца, а не то что галактики или бесконечной энергии чего-то непонятного перед которой даже душа самой вселенной всего лишь маленький светлячок?

Почему то, конечно наверняка я заблуждаюсь, но почему кажется, что вот эта относительность размеров какая-то не та......И в этом во всем тоже есть подвох, может быть это ум пытается проявить свою пытливость, но он как раз скорее склонен был бы поверить в проверенное -размеры, физические относительности и соотношения понятных величин......И даже заковырнуться поумнее и изощреннее захотел бы. Да только вот перед воспоминаниями он пасует, и как сыкливая собачка прячется под табуреткой, потому что воспоминания и внутреннее не позволяют внутри принять все эти соотношения. Я не могу понять и не пойму чем не могу понять того, что мы крохотульки-светлячки? Вот эта вся эта иерархия, которая рисуется "отсюда".....какая-то она скользкая....... Reiter пишет:

цитата:

то почему душа обладающая сложной магнитной энергетической структурой (записанный опыт в виде светового кода, который делает ее индивидуальностью) не может разрушиться ее память (структура) под натиском более мощной энергии?

а что тогда остается от нее? я правильно чую-что в конце времен-она либо...пан либо пропал?!
Reiter пишет:

цитата:

Для чего тогда эволюция, если захотел раз и познал все сразу в один присест?

значит вы все-таки не отвергаете мою мысль, что Тооооо тоже эволюционировал? Ведь согласно тому, что вы описываете-тогда не понятно-мы подвержены эволюции, а Тоооо весь такой сразу сильный родился и нам невозможно его постичь? То есть он даже больше и мощнее по энергии, чем тот Создатель/бог, что сотворил наш мир? То есть Бог тоже должен с ним на ВЫ?


PS. мне нужно понять "место" каким я должна вас понять, и я этого очень хочу, это одни из совсем маленьких хотелок, что еще остались.....Алекс, а может вы лучше просто тогос, ну, вы описывали-молоточком по коконочку моему ............

 Отправлено: 11.02.14 18:08. Заголовок: Грета пишет: значит..

Грета пишет:

цитата:

а какую структуру, опишите пожалуйста?

У каждой души свой рисунок. Это что-то вроде сакральной геометрии. Есть уровень сознания (или частота восприятия), когда все души видятся, как сложные геометрические фигуры. Они переливаются всевозможными красками и узорами, где нет хаоса, а строгая даже сказал бы математическая закономерность в переплетениях линий. В структуре душ присутствует также разные комбинации цветов, которые постоянно меняются от «эмоционального» состояния души. Также слышится музыка души. А когда много душ вместе, то это неописуемая гармоничная симфония.

Грета пишет:

цитата:

что вот эта относительность размеров какая-то не та......И в этом во всем тоже есть подвох,

Дело не в размерах, а возможности усвоить информацию. Например, современный компьютер, намного меньше старых, но вмещают намного больше информации. Или попробуй, на флешку в два гигабайта записать инфу на пять гб. Также устроено во вселенной – каждому объему своя доля знаний. Сознание эволюционирует путем скачков из одного пузыря в другой, в более объемный. Для того чтобы слиться с сознанием звезды, и расширить свое сознание до уровня солнечной системы, человек сначала должен обрести планетарное сознание. Это есть увеличить емкость восприятия. У тебя есть твоя жизнь, которую окружают люди. Есть земля, цивилизация... вот это и есть твое познание. Когда ты поймешь что есть твое окружение и ты сама, тогда можно сказать что ты расширилась до уровня планетарного сознания. А что там .. как там где-то там, это чисто любопыство ума.

Грета пишет:

цитата:

значит вы все-таки не отвергаете мою мысль, что Тооооо тоже эволюционировал? Ведь согласно тому, что вы описываете-тогда не понятно-мы подвержены эволюции, а Тоооо весь такой сразу сильный родился и нам невозможно его постичь? То есть он даже больше и мощнее по энергии, чем тот Создатель/бог, что сотворил наш мир? То есть Бог тоже должен с ним на ВЫ?

Бог это проявленная вселенная , а Тоо не проявленная. Не проявленная вселенная – бесконечна, а бог ограничен в своем коконе. Например, наш бог ограничен в своем восприятие нашей вселенной. Скорее всего есть бог какой-нибудь другой вселенной. Может они уже ищут контакт, чтобы познать друг друга. Если они объединятся, то больше территорий «отберут» у Тооо. Это и есть расширение сознания. А то, что Тооо эволюционирует.? Не знаю… на то оно и Тооо.. которое нельзя описать в рамках сознания.

Грета пишет:

цитата:

мне нужно понять "место" каким я должна вас понять, и я этого очень хочу, это одни из совсем маленьких хотелок, что еще остались.....Алекс, а может вы лучше просто тогос, ну, вы описывали-молоточком по коконочку моему .....

Пробовал несколько раз, но потом вовремя остановился. Одни испугались, другие тут же все забыли, как буд-то ничего не было. Человек сам должен дойти, тогда знание будет устойчивым.

Грета пишет:

цитата:

что тогда остается от нее? я правильно чую-что в конце времен-она либо...пан либо пропал?!

Эволюция это как раз план по устойчивому развитию души. Что-то вроде ясли сада. Пока душа не будет готова к самостоятельному «плаванию», за ней присматривают бесчисленные няньки. Наша земля и есть охранный кокон, для сильно ретивых и неокрепших душ.

Грета пишет:

цитата:

Если, вдруг, вы не вознесетесь в этой жизни, вы не боитесь смерти, как той, которая оставит вас тем, кто вы без тела?

Я бы сказал, у меня есть некий трепет перед ней. Ведь даже собираясь в дальнюю дорогу, мы испытываем беспокойство. А смерть это дорога в другое состояние бытия, и поэтому, любой даже самый продвинутый обладающий физическим телом будет испытывать перед ней трепет.
Обычный страх смерти парализует волю. А все потому, что человек не верит, что есть жизнь после смерти. Вера приходит только после личного опыта. А пока его нет… человек всегда будет бояться смерти. У меня есть знание какой я без тела и поэтому у меня нет страха перед смертью. Конечно, хотелось бы, чтобы все получилось (скачок), но я должен внутренне готов к любому варианту. Привязанность даже к определенному виду ухода отсюда. Тоже таит в себе подставу. Я доверяясь тому что происходит, но стараюсь делать все что от меня зависит.

 Отправлено: 13.02.14 08:45. Заголовок: Пара цитат для разм..

Пара цитат для размышления

Из "Искусства умирать" Ориса:
"Одним фактом вашей смерти вы ничего не сможете достигнуть в плане собственного духовного продвижения, - всякое духовное достижение приходит постепенно, через вашу текущую Жизнь, через качество составляющих её энергий, которые, в свою очередь, определяют и качество самой смерти".

И из романа «Вихрь» Р.Ч.Уилсона:
"..Неизбежна не смерть, а изменение. Изменение – единственная неизменная реальность. Метавселенная всегда эволюционирует фрактально. Святые становятся грешниками, грешники – святыми. Прах становится людьми, люди богами, боги обращаются в прах."

Скрытый текст

+ бонус флагманский анекдот или гимн всех оптимистов ;) Во время вечерней поверки на субмарине: - Иванов? - Я. - Петров? - Я. - Сидоров? Молчание. - Где Сидоров? Почему нет Сидорова? - Да здесь я, здесь. - Да и куда ж ты денешься с подводной лодки

 Отправлено: 13.02.14 18:40. Заголовок: Reiter пишет: Дело ..

Reiter пишет:

цитата:

Дело не в размерах, а возможности усвоить информацию. Например, современный компьютер, намного меньше старых, но вмещают намного больше информации. Для того чтобы слиться с сознанием звезды, и расширить свое сознание до уровня солнечной системы, человек сначала должен обрести планетарное сознание. Это есть увеличить емкость восприятия. У тебя есть твоя жизнь, которую окружают люди. Есть земля, цивилизация... вот это и есть твое познание.

Алекс, уточните пожалуйста,-вот, к примеру, ученый-вначале от полный отличник по школьной скамье, затем успешник по универовской, далее-кандидатские и прочая приблуда, как шкала-которая в мире нашем признана догмой Умности и тд. Сей чел владеет оооооочень большим пакетом информации, пипец каким большим, заговоришь с ним,-ну все знает, и вот вроде инженер-ядерщик, а в биологии знаток, дне океана как свои 5 пальцев изучил, плотник отличный, но не знает, например-кулинарное искусство, сельскохозяйственное дело..... Тогда-все-значит в следующей жизни будет колхозником, чтобы понять через себя и усвоить-сложив на свою флешку, и добавив цвета в свою структуру.....
Или-мужик, живет в лесу, лесом, он знает как выживать в дикой природе, абсолютно приспособлен, про него даже можно сказать-мудрый, даже знает как с женщинами общаться-понимая их нутром. Знаний у обоих много, более чем,но каждому чего-то может не хватать-не нарастили осознанно свою емкость? Значит им до планетарного сознания далеко? Что такое планетарное сознание? Это знание, пониманию и умение во всем и всего? Все через практику жизни, или можно-почитать и зазубрить и был таков, пошел к звездам звездой?
Такой момент, однажды, когда я шаталась без тела, мне "показали" устройство " плотных миров-их изобразили слоеным пирогом и по каждому я получила комментарии-все это происходило ОДНОМОМЕНТНО, я узнала стоолько информации, подтверждение которой находила потом по крупицам (у вас также). Я убедилась, что "там" нет понятия время, там не нужно проводить эоны лет, чтобы набраться опыта-мне показали=я знала, значит "ТАМ"-моя емкость выше и я способна вмещать ее в себя спокойно в огромных дозах, мне не понадобилось сходить на дно тверди, чтобы удостовериться и познать........(ну, хотя может, я и там уже свой след оставила, кто знает.......)..........................
Значит не только окружение и планета с цивилизацией мои учителя? (я совершенно не подвожу под сомнение тот мой опыт). Еще подвопросик-вот к примеру все, что меня окружает-это моя "работа" над собой, себе в копилку, что называется, к примеру, какую-то сторону себя я себе осветила, меня осенило, озарило, и если эту сторону мне показывал посторонний человек, он из моей жизни чудесным образом рассасывается (не важно-негативный это опыт или гативный, уже заметила сию закономерность (что люди исчезают, тема исчерпана)).....А вот если это родственник-и он ессно будет демонстрировать мне свое=мое самым усиленным образом-государство право дало докУментами ))))), так еще и затянет эту темку по причине своей личной инертности -как с ним быть или быть ли с ним вообще???
Reiter пишет:

цитата:

Может они уже ищут контакт, чтобы познать друг друга. Если они объединятся, то больше территорий «отберут» у Тооо.

ищут...ищут......Они несут в себе все свои познания, чтобы соединяясь-создать свой...новый мир......Reiter пишет:

цитата:

А то, что Тооо эволюционирует.? Не знаю… на то оно и Тооо.. которое нельзя описать в рамках сознания.

может Тооо "эволюционирует" тем, что отдав, взамен получит свою порцию понятий в бесконечность, потому оттуда и возможно черпать все проявленное.......все что только может предложить этот мир-как таковой вообще, взять все-на чем сделаешь свой выбор.................................
как хорошо все легло в мозги.....................

Reiter пишет:

цитата:

Алекс, а может вы лучше просто тогос, ну, вы описывали-молоточком по коконочку моему ..... Пробовал несколько раз, но потом вовремя остановился. Одни испугались, другие тут же все забыли, как будто ничего не было. Человек сам должен дойти, тогда знание будет устойчивым.

и вот зря....вы же должны тоже-как бы видеть что-ли ...готовность какую-то...когда читала ваш ответ уловила промелькнувшее ощущение, как в детстве-когда в новой форме в школу готовишься на 1 сентября, или позже-когда сейчас 8 вечера, а в 6 утра вылет на море.....
я бы с удовольствием вылезла из своего кокона..........
позавчера тут опыт такой интересный был-легла спать, во сне проснулась, поняла, что проснулась, и решила проснуться совсем, проснулась сама-а телом пошевелить не могу, шевелю-шевелю-а ничего не шевелится, только взгляд потолок ловит из под приоткрытых глаз, и вот сидишь как дурак в будке/тело, ужасные ощущения, когда ты в таком состоянии, я пыталась выдавить из себя голос, откуда-то из глубин он раздался, потом слетелись родственники-один по щекам хлопает, дочь скорую вызывает, мама причитает, а я никак не могу "войти" в сюда, хоть и тело для этого есть..... И зрение-панорамное-я вижу все, и что даже сынок за углом прячется-не понимая и боясь этой суеты.....Врачи приехали......)))Комедия...на такое, говорят, нет лекарств....))))))Я к тому моменту уже вошла в себя......так интересно было, что это, -в тырнете есть про сонный паралич-не подходит, из того выходят шевелением, а у меня сознание и тело рассинхронизировались, и телу было плевать на мои команды по шевелению......
Через день после этой непонятки, совершенно четко уловила одну деталь-последние два месяца я очень страдала от шейной и в плечевой зоне -боли, ни спецподушка, ни занятия не помогали. Все это сопровождалось состоянием-вот когда бьет током, не просто-брямс по пальцам через розетку, а когда ток бежит по телу-по широкому кругу с замыканием, тело входит в такой как-бы ступор, тебя как-бы сжимает и скручивает как восьмеркой на полную дурнину....И в какой-то момент я очень четко ощутила-как отпустили плечи и шея! В один миг, раз и все.....
Когда отпустило, я поняла-что как если бы переключили тумблер, и ты валишься расслабленный. Голова-такая ясная-как после недель на отдыхе (ну и тому кто медитирует-читала ваши описание-после медитации)
Вот возможность осознавания этого момента была только потому, что вот днем ране был тот "криз". Этот "криз" как будто бы помог "отключиться" от....подключенности что-ли...... Поняла-как оказывается тобой манипулируют и управляют...такой весь марионетка на веревочках, а главное-гордый то какой..... смешно так теперь...вспомнила как года три назад я утверждала, что совершенно свободна......а оказалось...до пятницы..
и вот теперь уже оба эти опыта показали....как же хочется заглянуть за кокон свой.....но...я так поняла-это-ниже, Reiter пишет:

цитата:

Наша земля и есть охранный кокон, для сильно ретивых и неокрепших душ.

обо мне....
НО , Алекс, вы если будет там проплывать мимо...не проплывайте.....молоточком помахайте что-ли....... Reiter пишет:

цитата:

Ведь даже собираясь в дальнюю дорогу, мы испытываем беспокойство.

я же для себя поняла, что самое главное-уходить осознанно. Спасибо Алекс, за такие подробные разъяснения.

 Отправлено: 13.02.14 18:42. Заголовок: ой, чего-то два раза..

ой, чего-то два раза прилетело...видать зависло и два раза кликнула.....эээх, в следующей жизни придется навыки какого-нибудь айтишника, помощника Василия, осваивать.....

 Отправлено: 14.02.14 06:56. Заголовок: Грета пишет: ой, че..

Грета пишет:

цитата:

ой, чего-то два раза прилетело..

Если чегой-то не то с отправленным постом получилось, то его можно отредактировать в течение часа (или удалить) кнопкой "Правка", что есть под СВОИМ постом. А потом эта кнопка исчезает... но у админа и модера - есть эта кнопка ВСЁ ВРЕМЯ и под ЛЮБЫМ постом. Поэтому мы можем удалять и редактировать любой пост, не только свой!

Вот я сейчас удалю дубль!

 Отправлено: 14.02.14 13:48. Заголовок: Василий Ф. пишет: ..

Василий Ф. пишет:

цитата:

А потом эта кнопка исчезает... но у админа и модера - есть эта кнопка ВСЁ ВРЕМЯ и под ЛЮБЫМ постом. Поэтому мы можем удалять и редактировать любой пост, не только свой!

Вааасенька, добрый! Ты дал мне шанс попробовать в этой жизни да?!!!!!! Спасибо тебе большое...вот так просто делаются добрые дела для целой жизни.......................

 Отправлено: 14.02.14 15:59. Заголовок: Грета пишет: вот, к..

Грета пишет:

цитата:

вот, к примеру, ученый-вначале от полный отличник по школьной скамье, затем успешник по универовской, далее-кандидатские и прочая приблуда, как шкала-которая в мире нашем признана догмой Умности и тд. Сей чел владеет оооооочень большим пакетом информации, пипец каким большим, заговоришь с ним,-ну все знает, и вот вроде инженер-ядерщик, а в биологии знаток, дне океана как свои 5 пальцев изучил, плотник отличный, но не знает, например-кулинарное искусство, сельскохозяйственное дело..... Тогда-все-значит в следующей жизни будет колхозником

Я бы друной пример привел. У человека заложен маленький спектр цветов., запахов, звуков и ощущений. Недавно прочитал что оказывается у нас всего 4 основных эмоций. Собака унюхает, то что человеку как не объясняй никогда не почувствовать этот запах. Также по поводу цвета и звука. Есть частота звука, который мы не слышим. если бы его услышали мы бы умерли. Это говорит о том что мы существуем в строгом диапозоне частот. И можем усваивать только то что находится на нашей частоте. Лесник и ученый находятся на одной частоте... называется человек..

Что внизу то и наверху.. Душа тоже существует на определенных частотах. Но конечно намного выше человеческих. Очень намного. Планетарное сознание определяет зрелость души а не человек.

Даже когда мы входим в повышенное состояние сознания, то весь свой потусторонний опыт объясняем примитивным человеческим способом. Другого не дано.

Грета пишет:

цитата:

позавчера тут опыт такой интересный был-легла спать, во сне проснулась, поняла, что проснулась, и решила проснуться совсем, проснулась сама-а телом пошевелить не могу, шевелю-шевелю-а ничего не шевелится, только взгляд потолок ловит из под приоткрытых глаз, и вот сидишь как дурак в будке/тело, ужасные ощущения, когда ты в таком состоянии, я пыталась выдавить из себя голос, откуда-то из глубин он раздался,

У меня в армии такое было. Точно как ты описываешь. Только я быстро вышел из этого состояния. Это астральное тело чуть сдивнулось в теле и потеряло кантакт с физическим телом. Поэтому, невозможно двигаться. Повышенное обострение чувств говорит тоже об этом.

 Отправлено: 14.02.14 18:55. Заголовок: Reiter пишет: Плане..

Reiter пишет:

цитата:

Планетарное сознание определяет зрелость души а не человек.

а можно ли по человеку, его поведению, решениям, лицу-определить зрелость его Души? То есть по внешним качествам, телесным...
Reiter пишет:

цитата:

меня в армии такое было. Точно как ты описываешь.

так значит я не дурак?!
Reiter пишет:

цитата:

Это астральное тело чуть сдивнулось в теле и потеряло кантакт с физическим телом. Поэтому, невозможно двигаться. Повышенное обострение чувств говорит тоже об этом.

Алекс, а зачем оно сдвигается? А можно ли этим управлять? Астральное тело у всех есть, у каждого тела/человека? Мне всегда откуда-то казалось, что нахождение в астральном теле-говорит о "роботизме". ....Как бы получше сказать, в общем у кого оно есть-далее других тонких тел значит не развито..... а тем более раз оно активничает....как-то не по себе от своих размышлений....
Я однажды видела себя..........знаете, это ужасно, для моего сознания это было глубочайшее потрясение, потому что я сама-это не тело и даже вот не те красивые картинки, которые рисуют в эзотерике.........я-........кубы...много миллиардов кубов...перетекают из друг друга в друг друга,множась в геометрической прогрессии, им нет начала и нет конца, переливаются разными цветами-не красным-а розовым, ни синим-а голубым, сиреневым, нежно зеленым, желтым-золотистым, в кубах углы не острые, а закругленные сильно, и вот я...перетекаю такая, сама в себе, я здесь, и тут же...там, там...и тут же здесь, я могу переключать свою внимание и на себя туда и на себя здесь, могу уйти в себе в точку, а могу вылиться во все тело и вот тогда....я становлюсь чистым сознанием. А еще, что именно и нагнало на меня жути, когда я вышла из того измененного состояния, -там я все и ничто одновременно, я и есть и меня нет.....
Каждый день прожитый теперь вспоминаю эти чувства, так я собственно и пришла на страницы эзотерики, ища ответа на это......это повторялось 4 раза, после каждого раза-недели по две я боялась просто жить...потому что встряска сознанию была такая, что ни одно психическое заболевание не сравнится с пониманием тех ощущений. Самое страшное во всем-не быть.

 Отправлено: 14.02.14 19:32. Заголовок: .

Reiter пишет:

цитата:

Не все сразу делается. На то она и практика, чтобы повторять .. повторять... пока не щелкнет.

Неважно - делать или не делать. Все это только пустые забавы глупых теней на стене. Теням хочется думать что они не просто бессмысленно пляшут по слепой прихоти языков костра колышимых ветром, а эволюционируют, очищаются, страдают, отращивают силу и светимость и т.д. и т.п. Короче бесконечно заняты всевозможной архиважной хренью. И все это всенепременно приведет их к превращению в человека, сонно наблюдающего за играми своих теней...
Скрытый текст

...и искренне верящего в то, что уж он-Тоооо - точно не чья-то тень...

 Отправлено: 15.02.14 21:17. Заголовок: Алекс!!!! Вы мне сег..

Алекс!!!! Вы мне сегодня приснились, утром, на пробуждении!!!!
Вы мне что-то сказали!! Я несколько раз это себе проговорила, чтобы не забыть!!!
Блин блинский!!! Забыла!!!! ааа, напомните пожалуйста!!!
Я так старалась запомнить!!!
Клянусь!, честно, напомните что сказали...только сейчас вспомнила что был сон!!!
ерунда какая-то, столько снов, всегда все помню......а тут засада.....

 Отправлено: 17.02.14 12:20. Заголовок: Алекс, подскажите по..

Алекс, подскажите пожалуйста, вот те "видения" о "прошлых" жизнях, это реально или фантазии ума?
Как-то хочется сказать про них, что это не прошлое......а.....параллельное............
Пожалуйста.....Такая тема большая, столько сразу всего понятно станет.....

 Отправлено: 19.02.14 12:09. Заголовок: Грета пишет: Клянус..

Грета пишет:

цитата:

Клянусь!, честно, напомните что сказали...только сейчас вспомнила что был сон!!! ерунда какая-то, столько снов, всегда все помню......а тут засада.....

Я же говорил, что бесполезно воздействовать напрямую.. . Если не запомнила.. значит это неважно.

Грета пишет:

цитата:

Алекс, подскажите пожалуйста, вот те "видения" о "прошлых" жизнях, это реально или фантазии ума? Как-то хочется сказать про них, что это не прошлое......а.....параллельное............ Пожалуйста.....Такая тема большая, столько сразу всего понятно станет.....

Не будет все понятно… по причине нашего земного сознания. Можно конечно выстроить линейно и считать что это наши прошлые жизни, но это будет не верно. Время существует только для нас фрагментом. Поэтому говорить я вот в прошлой жизни был тем то… неправильно. А кто это говорит? Человек. А человек это лишь временная структура в период воплощения. И говорить от имени души неверно. Опять абсурд получится. Например, большинство думает, что он воплощается по восходящей. Ну там… от первобытного .. до сегодняшнего. На самом деле многие помнят свои воплощения, когда они уже были высшими существами. Так что получается, мы в этом воплощение деградировали?
И потом то, что мы вспомнили одно из своих прошлых воплощений, к делу не пришьешь. Медаль не повешаешь. Единственное что еще раз убедимся, что мы существа многомерные.

 Отправлено: 19.02.14 13:55. Заголовок: Reiter пишет: Я же ..

Reiter пишет:

цитата:

Я же говорил, что бесполезно воздействовать напрямую.. . Если не запомнила.. значит это неважно.

Алекс, это вы были, вы сам, я это почувствовала, вначале подумала, что кто-то "переоделся. Но, когда я "прощупала" все было чистым.....
Вы мне дали совет, что-то вроде напутствия........Не может быть не важным...Потом сон пошел, какой- дурацкий и все перебил, брат, (который вот как раз и не брат был) но он как будто бы время оттягивал не зная какую ситуацию развить..........
и потом, ну что это такое...сон...после то много эонной спячки...тут только кувалда поможет.....прямо по ракушечнику!

Reiter пишет:

цитата:

Я: Как-то хочется сказать про них, что это не прошлое......а.....параллельное...........

Reiter пишет:

цитата:

Можно конечно выстроить линейно и считать что это наши прошлые жизни, но это будет не верно.

ну, вот и я про тоже.......я видела одну из "прошлых" Я, вернее текущих что-ли.... но она была такая, она осознала, что я рядом и обернулась на меня, на какой-то миг я стала ею, она мной......
я....столько всего потерялаааа, знаний, навыков, она ближе к богу, чем Я, она живет не искаженную жизнь, живет во истине, она огромная и в ней есть такое, нашим языком вообще не подобрать, чтобы описать....доброе такое...чистое......
Reiter пишет:

цитата:

многие помнят свои воплощения, когда они уже были высшими существами. Так что получается, мы в этом воплощение деградировали?

-поэтому я....деградировала..............

знаете Алекс, после этого в меня засеялись сомнения относительно верности эволюционного пути как нормы. Вот оттого, что говорят,что нужно РАЗВИВАТЬСЯ-это сбивает столку,все это оставляет крутиться здесь еще и еще и завязывать новые кармические узлы...ты же живой, с людьми и природой общаешься...невозможно находясь в деятельности не завязывать узлов, людям кажется, что они их не завяжут, если, ну там промолчат, не обидят...а этих завязок такое множество, мы все переплетены и это просто хождение по ленте Мебиуса....Без толку все......
Тут есть какой-то хитрый механизм....Почему падший не помнит себя, почему не может проявить свои силы...Почему не может одним простым "пора" уйти.......

 Отправлено: 20.02.14 10:33. Заголовок: Алекс, а вам не прих..

Алекс, а вам не приходило также, что когда вы "ударились" о Тооооо, то ударились не о его внешнюю стенку, а наоборот.........внутреннюю?............................................................................

 Отправлено: 20.02.14 12:01. Заголовок: Грета пишет: Алекс,..

Грета пишет:

цитата:

Алекс, а вам не приходило также, что когда вы "ударились" о Тооооо, то ударились не о его внешнюю стенку, а наоборот.........внутреннюю?.

Если честно не знаю. Но мне показалось что я только прикоснулся к нему... А до этого было сильное ускорение сознания в ослепительный белый свет. Еще осталось в памяти, как белый клин света врезается в огромную черную массу... А потом вспышка... словно гигантская молния сверкнула..

 Отправлено: 20.02.14 12:17. Заголовок: Reiter пишет: Еще о..

Reiter пишет:

цитата:

Еще осталось в памяти, как белый клин света врезается в огромную черную массу... А потом вспышка... словно гигантская молния сверкнула..

если бы вы, или хоть кто-нибудь разорвал бы этот пузырь черной дыры.....мы бы все выбрались в родную вселенную.......

 Отправлено: 20.02.14 12:29. Заголовок: и вот смотрите Алеск..

и вот смотрите Алеск, прошлого...как такого нет...а где тогда карма копится? .............................................................................
вам безраличны ваши другие фрагменты, значит не в них тоже...................................................................................................
КТО ВЫ ТАКОЙ?! что смогли пройти этот Путь до Тоооооо?????????????????????...........................
значит это путь могут пройти либо такие как вы, и карма здесь ни при чем..............
а если есть карма.....значит она только по текущей жизни......и начинается она с обуславливания детей родителями и социумом, любое общение с социумом-завязка кармических узлов.........тогда каждый кто может-может выйти за пределы кокона "творцов"...ну а раз душа содержится в коконе в полной амнезии и тяготится здесь-могу утверждать, то сие заточение явно не добровольное.....
а раз так....значит такая смысловая нагрузка из серии-"эволюционное развитие"-это ускольжение льда водой........фактически уловка, и ни фига никакие зачеты в карточку не записываются, пришел /реинкарнировал в новую школу-получи свежую зачетку-распишись, по окончаловке-зачет в пепел.....и заново...дерьмо иногда бывает питательным, и чем пачухчее дерьмо-тем сытнее и жирнее преподам.....и чем меньше ты выполняешь норму по выбросу импринта/дерьма тем быстрее тебя выводят из жизни.......чем больше завязываешь узлов для будущего овна-велком!
Так есть все-таки эволюция или каждый пропагандирующий ее сам заблудший?.........

 Отправлено: 20.02.14 18:08. Заголовок: Грета пишет: а где т..

Грета пишет:

цитата:

а где тогда карма копится? ..

Я не верю в ту карму, о которой принято говорить… типа сегодня ты кого-то укусил, завтра или в следующей жизни тебя укусят. В моем понимание карма – это бессознательность. Человек не видит скрытых механизмов, воздействующих на его сознание. И поэтому он обречен вертеться по кругу. Карма – это программа матрицы. Еще можно сказать, что карма – это привязанность к тем или иным энергиям. Например, к энергии физической еды, желание ощущать боль, или энергию славы. Много всего такого из чего и состоит земная жизнь.

Как только душа воплощается то, попадает под воздействие кармы. Все внимание души захватывает человек. И когда душа сбрасывает тело, то все еще остается под его воздействием. Так как в тонком мире все, что сознание вообразит то и будет, то душа, привязанная к человеческому восприятию, будет дублировать ту же среду что и раньше. Душа еще спит и видит сон, что она физический человек. Но на тонком плане быть физическим, сложно. Не та физика, и поэтому душа начинает тяготеть к тем ощущением, которые она испытывала в воплощение. Как только душа сфокусировалась на физическом плане, то срабатывает механизм рождения.

Вся наша жизнь с телом и без - запрограммирована. Но до определенного созревания. Как только душа теряет интерес к третьей плотности, то срабатывает код вознесения. Многие эзотерики почему-то думают, что отработали свою карму, и у них нет интереса к физической жизни. Но если дать им десяток миллионов зелененьких, думаю, сразу появится интерес и заинтересованность к жизни.

На земле большая часть душ находятся в жесткой программы сансары, но есть и такие которые давно покинули трехмерный мир, но на определенном этапе своего развития вернулись. Одни накопили тяжелую энергию, и она снова притянула их в третью плотность. Достаточно одного воплощения, чтобы отработать негатив, если только не забыться и не втянуться в игру. Например, много работали с воплощенными душами, путем ченнелинга и незаметно подцепили вирус более низкого сознания. Как мы знаем деградировать легче, чем эволюционировать. Как говорится с кем поведешься того и наберешься. Есть и такие аватары, которые добровольно воплощаются, чтобы помочь кому-то конкретно. Этих всегда мало. Опять же… могут с легкостью заснуть вместе со всеми и даже не вспомнить .. а что собственно они здесь делают?

Грета пишет:

цитата:

КТО ВЫ ТАКОЙ?! что смогли пройти этот Путь до Тоооооо

Я сам об этом думаю. Хотя мне кажется что на тонком плане я как душа(Сфера) родился в новом пузыре жизни. Это галактический уровень. У меня даже были ощущения первых шагов как у маленького ребенка. А в старом звездном уровне я был очень древним, отяжеленным мудростью существом.
И когда этот «ребенок», подрос до уровня «подростка», то возомнил что может постичь и бесконечность. А тут раз и облом в виде Тооо. Как уже писал, что Тоо - это граница моего нового кокона (галактического). Отсюда галактический уровень сознания- это мой новый дом и пространство для новой жизни.
Почему не ушел окончательно?
Эта встреча с Тоо произвел на мое энергетическое тело большой стресс. Новая энергия была больше хаотичной и была опасность разуршить структуру души. Фрагмент человек, как раз помогает уравновесить эту энергию. Теперь главное не уснуть, а то колесо сансары завертит. Хотя… что такое для Сферы тысячи лет.? Всего лишь миг.

Грета пишет:

цитата:

фактически уловка, и ни фига никакие зачеты в карточку не записываются, пришел /реинкарнировал в новую школу-получи свежую зачетку-распишись, по окончаловке-зачет в пепел.....и заново.

Как там, в библии сказано про плевела.. Кто-то быстрее созреет, а кто-то и нет.

 Отправлено: 21.02.14 13:31. Заголовок: Reiter пишет: карма..

Reiter пишет:

цитата:

карма – это бессознательность.

Алекс, ну вот такой логично вытекающий вопрос, простите меня, вот человек сознательный, ну, еще на той стадии когда качельки качаются, но сознательный, и вот к нему с ножом в закоулке пристали, он-хряпс того...с ножом, ну и травму ему....Это карма или нет?Если да-почему-он же ведь сознательно действовал.
Reiter пишет:

цитата:

Карма – это программа матрицы. Еще можно сказать, что карма – это привязанность к тем или иным энергиям. Например, к энергии физической еды, желание ощущать боль, или энергию славы. Много всего такого из чего и состоит земная жизнь.

вот да...да...да и еще раз да......

Reiter пишет:
[quote]Как только душа воплощается то, попадает под воздействие кармы. Все внимание души захватывает человек. И когда душа сбрасывает тело, то все еще остается под его воздействием. Так как в тонком мире все, что сознание вообразит то и будет, то душа, привязанная к человеческому восприятию, будет дублировать ту же среду что и раньше.`

да...да...да....обуславливание с рождения...да...да и еще раз да.....

Алекс, родной. ....как я рада общению с вами...а вы говорите..не встанут пазлы...все очень даже хорошо встало на места, что не чувствовала -вы дополнили-хоть не мое это знание-но позволит вести себя немного сознательней. Спасибо вам большое большое...Не знаю-как можно благодарить за такие знания, чтобы это было действительным спасибо. Спасибо.

Reiter пишет:

цитата:

Есть и такие аватары, которые добровольно воплощаются, чтобы помочь кому-то конкретно. Этих всегда мало.

за Эвридикой.........

 Отправлено: 21.02.14 15:41. Заголовок: Грета пишет: Алекс,..

Грета пишет:

цитата:

Алекс, ну вот такой логично вытекающий вопрос, простите меня, вот человек сознательный, ну, еще на той стадии когда качельки качаются, но сознательный, и вот к нему с ножом в закоулке пристали, он-хряпс того...с ножом, ну и травму ему....Это карма или нет?Если да-почему-он же ведь сознательно действовал.

Спасибо Грета за вопросы. Конечно карма...Ведь ничего случайно в нашем мире нет.

У Кастанеды есть такой момент (не дословно). Как-то он спросил у Дон Хуана... а что если его будет подкарауливать снайпер, то как он от этого уйдет. На что он он ответил, что он там просто не пройдет.

Осознанный человек это не тот, кто книжки читает, а тот, кто чувствует или видит пружины матрицы, запускающие те или иные жизненные ситуации.
Скажем, если человек полез на баррикаду, то есть вероятность что его могут там пристрелить. В этом случае он должен быть готов к смерти. Или человек любит ночью прогуливаться возле дешевой пивнушки, то рано или поздно он нарвется на хулиганов. Или девушка со слабым инстинктом самосохранения, всегда задерживается допоздна у подружки, а потом ночью возвращается одна. Она потенциальная жертва для насильников.

Не надо забывать, что мы живем не в раю. Мы живем в сложном мире полной опасности. Даже обычная поездка на машине может обернуться трагедией. Не надо видеть жизнь в негативном ключе, но также не надо ее идеализировать.

Осознанный человек это в первую очередь безупречный человек с повышенным инстинктом самосохранения. Он не надеется - на авось пронесет, или - меня бог бережет, а старается жить так, чтобы минимизировать опасности, встречающие на пути.
Если вернутся к Дон Хуану, то его не убьет снайпер не потому что промажет, а потому что он там не пройдет. Не потому что маг заранее предвидит засаду, а потому что он ведет такой образ жизни, что ни какой дурак не наймет киллера, чтобы его убить. Дон Хуана просто нет для многих негативных ситуаций. Его сознание находится на другой частоте, чем у кармически завязанных на матрице людей.

Так и мы если безупречны в своих поступках и мыслях, то не создадутся ситуации, которые будут угрожать нашей жизни. Это и есть осознанность.

 Отправлено: 21.02.14 18:22. Заголовок: Мне кажется карма эт..

Мне кажется карма это вообще автоматический процесс, ведь это программа. А разобраться в ней помогает своя собственная интуиция, если её не глушить в себе умом.

Reiter пишет:

цитата:

Многие эзотерики почему-то думают, что отработали свою карму, и у них нет интереса к физической жизни. Но если дать им десяток миллионов зелененьких, думаю, сразу появится интерес и заинтересованность к жизни..

Алекс, искренний вопрос, а что с ними делать с десятком миллионов зелененьких?)

 Отправлено: 21.02.14 21:30. Заголовок: Kitahiko пишет: лек..

Kitahiko пишет:

цитата:

лекс, искренний вопрос, а что с ними делать с десятком миллионов зелененьких?)

Ну это я так для примера. Что-то вроде как "искушение дьявола". Многие привыкли преодолевать трудности жизни, а вот испытание золотым тельцом посложнее будет. Деньги это энергия, которая дает доступ к обладанию... Скажем, человек живет и у него минимум запросов, ровно настолько насколько хватает у него денег. ну.. он как продвинутый наверное уже думает что все ... у него нет желаний.и он сжег карму. А тут бацц!! Счастье привалило. Как ты думаешь , у человека после такого джекпота всколыхнутся желания?

Это я к тому, что мы не знаем себя, как, и в каких случаях себя поведем....

 Отправлено: 22.02.14 07:16. Заголовок: Reiter пишет: ..А т..

Reiter пишет:

цитата:

..А тут бацц!! Счастье привалило. Как ты думаешь , у человека после такого джекпота всколыхнутся желания?

Всколыхнутся у каждого, если он конечно не растение. Раз пришла энергия значит пришла не просто так и не абы к кому. Но ведь все эти джекпоты, джекпотики или просто бонусы приходят не только к тем кто потратит их на обладание. И не только к тем кого золотым тельцом нужно проверить. Думаю есть еще одна категория. Люди проводники, посредники, инструменты как бы.. У которых желания больше смещены в область давать, чем обладать. Через кого как не через них высшие силы могут перераспределять эту денежную энергию, туда куда действительно нужнее в определенный момент.

 Отправлено: 22.02.14 14:43. Заголовок: .

Reiter пишет:

цитата:

Скажем, если ... человек любит ночью прогуливаться возле дешевой пивнушки, то рано или поздно он нарвется на хулиганов. Или девушка со слабым инстинктом самосохранения, всегда задерживается допоздна у подружки, а потом ночью возвращается одна. Она потенциальная жертва для насильников.

А почему сколько бы я ни задерживался допоздна у дружка, а потом ночью возвращался один, на меня никогда не нападают насильницы? Это что - карма или гиперосознанность?

 Отправлено: 22.02.14 14:47. Заголовок: 4udoudo пишет: а по..

4udoudo пишет:

цитата:

а потом ночью возвращался один, на меня никогда не нападают насильницы? Это что - карма или гиперосознанность?

Может в тебе тастестерона нехватает?

 Отправлено: 22.02.14 14:48. Заголовок: http://west-evoluti..

Может, с лицом что не так..?
Или с фигурой (после обьеданий то...)

 Отправлено: 22.02.14 15:03. Заголовок: .

Reiter пишет:

цитата:

Может в тебе тастестерона нехватает?

Видимо надо срочно делать пластическую операцию и хулиганом становиться...
Скрытый текст

А может лучше насильником? И по ночам возле дешевых пивнушек симпатичных хулиганов подстерегать?..

 Отправлено: 22.02.14 15:37. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Видимо....тебе виднее... ...коли боле нечем занятся...

 Отправлено: 22.02.14 19:15. Заголовок: Reiter пишет: цитат..

Reiter пишет:

цитата:

цитата: лекс, искренний вопрос, а что с ними делать с десятком миллионов зелененьких?) Ну это я так для примера. Что-то вроде как "искушение дьявола". Многие привыкли преодолевать трудности жизни, а вот испытание золотым тельцом посложнее будет. Деньги это энергия, которая дает доступ к обладанию... Скажем, человек живет и у него минимум запросов, ровно настолько насколько хватает у него денег. ну.. он как продвинутый наверное уже думает что все ... у него нет желаний.и он сжег карму. А тут бацц!! Счастье привалило. Как ты думаешь , у человека после такого джекпота всколыхнутся желания? Это я к тому, что мы не знаем себя, как, и в каких случаях себя поведем....

вы, мальчики, как-то пространно разговариваете, я из-за этого не вразумлю конкретики, а если вот так разворот событий.....сжег как-будто бы карму......и приваливает, и ну, не зелененькими, а конкретными, там лям рублей всего, ну или зеленых-пара сотен. В этот момент карма ведь еще не завязалась?
она была завязана ранее-от чего этот миллион рублей привалил-и каким путем он был добыт. Разве не бывает в жизни у "прожигателя кармы" ситуации, когда они пришли, к примеру-в семью? Или он и правда потрудился (опять же берем в расчет-как трудился-какими энергиями, поступался ли чем и тд) вот миллион замаячил, теперь что сделает осознанный, чтобы от блеска измурдуного или деревянного не ослепнуть?
варианты-сдаст в детдом-и что? типа карма дальше чиста? а если мы разовьем эту тему-кому отдаст, попадут ли эти деньги адресату и к чему в итоге приведут? а если попадут к адресату -к чему приведут? может это дите должно было бы испытать на полную катушку голод? Или нет? Завязка кармы в каком случае?
или другой вариант: у него у самого есть дети, и он-просто так, не придавая энергии значения этим деньгам-просто построит детям дом? Тоже не сознательность и завязка кармы? Мы же сейчас не рассматриваем вариант прибыли денег с казино это же есть отсутствие сознательности и присутствие желаний, а значит к нашему сознательному не подходит сей приход.
Тогда в чем подвох прихода нормальных лямов?
А вот как он ими распорядится, что вложит, как пойдет по пути с этими лямами дальше-вот это уже вопрос. Думаю, что сознательный, понимающий "ценность" предлагаемых желаний найдет в себе возможность правильного распределения этого ляма без истого желания и хотелок.
Другой вопрос-а если чел сознательный-войдут ли эти милионы вообще как таковые в его жизнь?
Это как тот насильник-который либо будет за углом, либо не будет-в зависимости от степени сознательности, а точнее бреши в сознании. Так же впрочем и быть насильником-таков выбор предоставиться ровно настолько-несколько чел сознателен и где его брешь...если брешь в ненависти к женщинам-быть ему насильником и случай обязательно предоставится....пусть хоть он им будет и сознательно.......

 Отправлено: 22.02.14 19:18. Заголовок: 4udoudo пишет: А по..

4udoudo пишет:

цитата:

А почему сколько бы я ни задерживался допоздна у дружка, а потом ночью возвращался один, на меня никогда не нападают насильницы? Это что - карма или гиперосознанность?

либо на твоей частоте не ходят эти насильники, либо не время еще......

 Отправлено: 22.02.14 21:20. Заголовок: .

грета, тупишь
с банальными насильниками все понятно и никому уже не интересно
клиента же интересовали насильниЦЫ
[взломанный сайт]
Скрытый текст

где они эти сексуальные злодейки? почему мы почти ничего о них не слышим в СМИ? по каким темным подворотням они терроризируют несчастных мужиков своими брешами ненависти?..

 Отправлено: 22.02.14 21:42. Заголовок: 4udoudo пишет: его ..

4udoudo пишет:

цитата:

его интересовали насильниЦЫ

тогда к хирургу.....а на фейс или мозги...это уже от проблемы

 Отправлено: 22.02.14 21:58. Заголовок: .

так это ж не аргумент ни разу
они и на умных красавцев с повышенным уровнем тестостерона почему-то не бросаются из ночных кустов чтобы безжалостно изнасиловать их за все-превсе обиды...

 Отправлено: 22.02.14 22:14. Заголовок: 4udoudo пишет: они ..

4udoudo пишет:

цитата:

они и на умных красавцев с повышенным уровнем тестостерона почему-то не бросаются из ночных кустов чтобы безжалостно изнасиловать их за все-превсе обиды...

а ты обиженный умный красавиц с повышенным уровнем тестостерона что-ля?
а по поводу женской силы мести просто погугли...там как правило рассказывают места где такие ходють, еще можешь фильм "жить" посмотреть.....

 Отправлено: 22.02.14 22:31. Заголовок: .

шо? опять?
всякие там кухонно-бытовые мести и прочие подлости непосредственного отношения к данному вопросу не имеют.
вопрос только и конкретно о том о чем было спрошено - а именно - о бабах сексуально терроризирующих умных и красивых хулиганов неосознанно возвращающихся из дешевой пивнушки по ночному парку? точка. где они?

 Отправлено: 22.02.14 22:51. Заголовок: Reiter пишет: Есть..

Reiter пишет:

цитата:

Есть и такие аватары, которые добровольно воплощаются, чтобы помочь кому-то конкретно. Этих всегда мало.

=
Оффтоп: Эта ситуация заставила многих теневых консультантов и экспертов принести себя в жертву, высунуться и поделиться своими знаниями. Хранители знаний никогда не высовываются к людям, тем более в моменты кризисов, так как, сами понимаете, это грозит самоликвидацией. Но природа и ее разрушения достигли такого огромного масштаба, природа страдает, люди поломанные - смотреть жалко. Поэтому многие эксперты и хранители сейчас проявились людям, чтобы поделиться тем универсальным знанием, которое принадлежит всем людям, а не только элите. Потому что этот кризис покажет, хотят ли люди превратить себя в зомбиленд, а свою планету в помойно-ресурсное ведро или выберут путь мыслящего человека.Попов Р

 Отправлено: 22.02.14 23:10. Заголовок: 4udoudo пишет: вопр..

4udoudo пишет:

цитата:

вопрос только и конкретно о том о чем было спрошено - а именно - о бабах сексуально терроризирующих умных и красивых хулиганов неосознанно возвращающихся из дешевой пивнушки по ночному парку? точка. где они?

тебе название парка? или у тебя гугл заблокирован?
женщина тря дня насиловала напавшего на нее грабителя
еще...мужчину мысль о насилии не столько пугает...сколько возбуждает, поэтому каждый склонен рассматривать женское насилие в парке-скорее как радостное приключение, ибо не может попросить об этом свою постоянную партнершу................
также в нашем РЗ исполнителем изнасилования признается только мужчина. Если сексуальное насилие над мужчиной осуществляет женщина, речь идет не об изнасиловании, а о насильственных действиях сексуального характера............что последнему опять же приятно....хоть и иногда посмертно..........
плюс природа у Ж иная.......
плюс твой ларек все-таки видать дорогой..............
а может не там гуляешь...............
и все это делаешь осознанно....
и потом бабы чуют с кем......а с сознательным чего вошкаться....если он своей силой мысли тогос....роняет вниз.......тогда ток по макушке, а это перетекание из статьи сексуальные действия в 105........не возбуждает.........

 Отправлено: 22.02.14 23:55. Заголовок: .

совсем другое дело
^{ты молодец. я как правило таких требовательных типов очень быстро куда-нибудь... игнорирую ;)}

вот еще одно злачное место


Грета пишет:

цитата:

если он своей силой мысли тогос....роняет вниз....

а если вверх (хотя-бы туда куда ты забоялась высунуться) - то уж тем более...

 Отправлено: 23.02.14 10:38. Заголовок: Скоро весна. Местные..

Скоро весна. Местные обитатели хором озабочены сексуальными недомоганиями. Соки сдвинулись у кого куда. Авитаминоз.

 Отправлено: 28.02.14 13:46. Заголовок: Алекс, подскажите по..

Алекс, подскажите пожалуйста-если время от времени происходят спонтанные "выходы", стоит ли развивать этот процесс в сторону осознавательных снов, или лучше этого не делать (прочитала о вашем тяжелом опыте, и вылившихся событиях). Или когда то время само придет для этого, или это и не важно совсем, а нужно лучше пребывать исключительно в теле, что вы даете как постулат?.