Отправлено: 06.03.11 13:24. Заголовок: Вопросы (продолжение)

Прошу перевести, кто понимает: что ОНА говорит?

http://www.youtube.com/watch?v=mkr5M9M6XeE&feature=player_embedded

 Отправлено: 23.07.14 12:07. Заголовок: Ruma пишет: или пер..

Ruma пишет:

цитата:

или перекрыть искусственные провода к неподвижному, но еще теплющемуся телу, прекращая его муки, о о чем он просит просто глазами

а разве не просит тот, кто на поле брани жизни и глаза его безмолвно просят помочь уйти отсюда, и ты глядя на него-видишь как он мучается и вместе просто сострадаешь-вместо того, чтобы взять и помочь ему-сделав того-чего не может он сам,-перекры его искусственный поток, и отдаешь его в руки "судьбы" которая будет его мочить медленно и со вкусом под вывеской "уроки"? Это не скабрезнее? Или этому просто есть объяснения вербаликой лишь?.........

 Отправлено: 23.07.14 12:17. Заголовок: Ruma пишет: 4udoudo..

Ruma пишет:

цитата:

4udoudo пишет:  цитата:  цитата: Только делаемое с любовью ДА. При этом не важно что делать. Вот совершенно. Для того, чтобы не путать попу с перцем, а любовь с ее фальшивкой, делая что-либо, нужно БЫ постоянно находиться в ее эпицентре-источнике. И ни шагу оттуда . Ни-ни. Иначе эта координата активного сознания наверное, называется, "быть самой любовью".

завидую вам! знаете что такое любовь! а вот мое естество обнаружило намедне-что любви таки нету!
я вдруг поняла причины своей долгой сердечной тоски.........
оказывается, мы общаемся не только словами....не, мы это конечно все понимаем...как будто бы понимаем....я тоже вроде "понимала"..в кавычках-потому что потом осознала, что понимала умом.......и любовь тоже, а еще-инстинктами. а еще эмоциями.
а вот когда перестаешь болтать без умолку....то начинаешь очень остро и тонко чувствовать людей...вообще, это приносит много боли.......
И тоска-потому что когда выходишь на этот уровень общения...то там ты практически один-пока сидишь как бы в своем-известном тебе кругу.....не с кем пообщаться, сердце переполнено-а никто не откликается.....у всех сердца молчат....и ты вновь, чтобы общаться с людьми-один то ведь не можешь...ты вновь выныриваешь в прежний уровень...а это фактически-"падаешь".......
и вновь общаешься...по уму........по инстинкту, по правилам, формулам, критериям, соотношениям, по эмоциям.....

 Отправлено: 23.07.14 12:21. Заголовок: а почему нельзя соче..

а почему нельзя сочесть за любовь самоубийство тогда? чем не любовь к себе -несчастному? чего так боятся церковники-не отпевая тех, кто покончил так собой, со всей любовью к себе? зачем придумывают буддисты, что самоубийцы бродят в астрале-пугая этим не помнящих?

 Отправлено: 23.07.14 12:53. Заголовок: Грета пишет: вместо..

Грета пишет:

цитата:

вместо того, чтобы взять и помочь ему-сделав того-чего не может он сам

Не обсуждается. вариант: когда уже ничем не помочь. К счастью, такого колоссально тяжелого выбора мне делать не приходилось. Но реальные истории там-сям порой ставят меня в симпатию к герою, сделавшему свой выбор из любви. Где-то в горах..где-то на войне.. в экстремальной ситуации один на один. Или та же спорная эвтаназия, которую правильно, что не разрешают для общества,........... где нет четкой дифференциации цветных штанов.

 Отправлено: 23.07.14 13:25. Заголовок: Ruma пишет: Кое-что..

 Отправлено: 23.07.14 13:27. Заголовок: Ruma пишет: Кое-что..

Ruma пишет:

цитата:

Кое-что смущает все ешё, например, страх раствориться и стать ничем, и потому, мол, нужно накапливать энергию, закононизироваться потолще. (Это моё восприятие авторской концепции, так сказать..потому без претензий, плз)

Я думаю, как раз вот страх раствориться в неведомом, и толкает сферу к развитию. Конечно, это не тот животный страх который мы здесь испытываем, а ощущения подавленности и трепета перед могуществом мироздания. Еще могут обрушиться чувства одиночества и невыносимой тоски от осознания себя очень маленьким и хрупким. Вот это состояние и толкает Сферу на подвиги в материи, чтобы здесь тренировать свою Силу для противостояния с бесконечностью. Это период когда Сфера заканчивает один цикл своего развития внутри одной вселенной и в нее уже стучится новая более объемная реальность. Это граница когда она уже не может жить как раньше и еще не готова к новой жизни в новой форме в новой вселенной.

Изжитая энергия старого пузыря вселенной уже не держит ее .. ей становиться скучно, а новая ее еще пугает, поэтому она на какой-то момент «закукливается» в материи. Можно сказать, что это сворачивания ее вовнутрь и впадение в сон, где она под видом человека тренируется для встречи с новым пузырем вселенной. Реинкарнация человека – это разные сны Сферы, где она набирается опыта. Готовый человек для квантового скачка – это будильник для Сферы. Это значит, что период «куколки» закончился и она, просыпаясь, становится новым существом.
И чудик прав… перед ней открываются новые просторы, где она чувствует себя новичком или ребенком, делающий первые шаги. "(т.е. опять рождается темной (т.е. невежественной) и жадной тварью в новом мире, где все её светосокровища выглядят весьма мелко и бледно). Теперь она охватывает собой новые измерения безжизненной и холодной темной энергоматерии для дальнейшего преобразования ее в живую и теплую Силу Любви..`"

 Отправлено: 23.07.14 13:45. Заголовок: Грета пишет: а поче..

Грета пишет:

цитата:

а почему нельзя сочесть за любовь самоубийство тогда? чем не любовь к себе -несчастному? чего так боятся церковники-не отпевая тех, кто покончил так собой, со всей любовью к себе? зачем придумывают буддисты, что самоубийцы бродят в астрале-пугая этим не помнящих?

Мы как-то давно осуждали этот вопрос. Тема затерялась на форуме.
Если вкратце, ...если человек уходит из жизни (самоубийство)эмоционально позитивно заряженным, то даже может попасть в более высшие сферы. Так как в момент смерти у него много осознанной энергии для перехода. Это не касается всяких фанатиков. Это могут делать продвинутые йоги, просто останавливая сердце. В основном кончают жизнь самоубийством в дипрессивном состоянии (тяжелом) от чего душа человека проваливается в нижние миры и там страдает. Страдание души заключается в замкнутости самой на себе. Она крутит одни и те же картинки своей жизни (на чем зациклилась). Это может тпродолжаться очень долго.. по человеческим меркам.

 Отправлено: 23.07.14 17:42. Заголовок: Reiter пишет: Я дум..

Reiter пишет:

цитата:

Я думаю, как раз вот страх раствориться в неведомом, и толкает сферу к развитию.

Задумалась.. прежде чем продолжить.
Алекс, Сфера-это что за сущность? Вот где мое место как земного человека в этой Сфере? Где я и где Сфера? Какая связь человека и Сферы? Освежи, плз, чтобы не копаться.

 Отправлено: 23.07.14 23:38. Заголовок: Reiter пишет: Тепер..

Reiter пишет:

цитата:

Теперь она охватывает собой новые измерения безжизненной и холодной темной энергоматерии для дальнейшего преобразования ее в живую и теплую Силу Любви..`"

это и есть реализация Человека и далее Сущности?

цитата:

дальнейшего преобразования ее в живую и теплую Силу Любви

а если примером-это как? вот прямо пример-какая именно сцена/нюанс является преобразователем? Смиренное самопожертвование?

 Отправлено: 23.07.14 23:51. Заголовок: Reiter пишет: В ос..

Reiter пишет:

цитата:

В основном кончают жизнь самоубийством в дипрессивном состоянии (тяжелом) от чего душа человека проваливается в нижние миры и там страдает. Страдание души заключается в замкнутости самой на себе. Она крутит одни и те же картинки своей жизни (на чем зациклилась).

Алекс, а разве наш мир не есть провалился? Мы все уже провалились-куда ниже? Разве мы не замкнуты сами на себе-каждый? Разве нет цикличности? Тема то у всех-две, три, пять-и все циклично-одни и те же страдания на всех, и у каждого по кругу.
Вот скажите-например, сегодня читала интервью с одной из последышей наших примадон шоу-бизнеса-ее описание жизни-рестораны, одежда, встречи, квартиры, виды квартир, виды дизайнов квартир, дети, счастье детей выраженное в фейерверках, виды мужей, статусы мужей...все интервью на стандартной счастливой ноте-и вот, допустим-она помирает в глубокой старости, в своей постели-уходит медленно и не особо болезненно-при этом все знамые и не знамые с ней приходят прощаться, со всеми устанавливается-как обычно-хорошее видимое-"прощаю и ты прости", и в последний миг-она наполняется гармонией и миром....то есть всю жизнь жила/пила/кутила/пела и вот-она пошла куда-в высшие миры? А то "быдло"-которое тихо или открыто завидует их счастию в момент смерти от собственной слабости и зависти, оттого, что на всех пряников не хватило, отправится в нижние миры? То есть реинкарнироваться вновь здесь? Ну или там ниже если есть? (еще не выяснила) и какая тогда мораль?

 Отправлено: 24.07.14 16:38. Заголовок: Ruma пишет: Алекс, ..

Ruma пишет:

цитата:

Алекс, Сфера-это что за сущность? Вот где мое место как земного человека в этой Сфере? Где я и где Сфера? Какая связь человека и Сферы? Освежи, плз, чтобы не копаться.

Это конечно, мое субъективное видение, которое я во всех своих текстах описываю. Но я искренен .. писал о том, что пережил.

В основном земная философия и эзотерика говорит о развитие человека от примитивной амебы до бога. Но это не совсем так вернее совсем не так.
Человек лишь голографический аватар космического многомерного существа. Почему я назвал его Сферой? Скорее всего, потому, что у него сферическое восприятие, хотя и может сузить его.

Материальный мир с человеком– это великая иллюзия. Если мы посмотрим на свою историю, то увидим, что в ней нет никакого смысла, как цивилизации линейного развития. Одни и те же грабли в каждом поколении. Это говорит о том, что в каждом временном отрезке, разные души отрабатывается один и тот же урок, как например в 1 или в 8 классе человеческой школы. Это просто некий тренажер для Сферы, чтобы взрослеть. Мы же детей не отпускаем сразу на улицу в свободное плавание, а выстраиваем им структуру воспитания. Так же внимание космического существа держат в отдельной реальности (подальше от перекрестков бесконечности), чтобы подготовить его к жизни. Самое главный урок, который он проходит в искусственных матрицах - это разделения с мирозданием и ощущения себя как индивидуальность и укрепление ее Сферы (нового кокона).
Для чего это нужно?
Во-первых, кокон ей нужен чтобы снова не растворится в Океане Духа, откуда она когда-то отделилась каплей. Во вторых индивидуальность помогает ей осознавать, то что с ней происходит.
Сфера – это будущая новая вселенная, которая должна отличаться от своей материнской вселенной. Как мы от своих родителей.
Что наверху то и внизу. Человек создан по роду и подобию. Это значит, что в нас заложен тот же механизм взросления, как у космического существа. Т.е. в безопасном для Сферы месте (матрице) она переживает свое взросление, в разных образах и реальностях. Все переживания записывается в памяти Сферы. Здесь для человека подходит Кастанедовское выражение – « Быть съеденным орлом» . «Орел» это и есть космическое существо или Сфера, которая питается осознанием человека. Человек, просто доступ к определенному опыту. Когда опыт получен человек исчезает...

Вселенная очень мудра и на всех ее уровнях создается ощущения, что это самый главный уровень. Это и есть великая иллюзия.

Человеку кажется, что он пуп земли, а Сфере что она властелин вселенной. В момент, когда человек растворяется в Сфере (квантовый скачок, или ее «съедает Орел»), то ему кажется, что он переродился в Сферу, а Сфере кажется, что она приобрела большую силу и осознание . Человеку кажется что он не исчезает бесследно, а трансформируется в Сферу . Человек вдруг вспоминает себя как космическое существо, потом еще мгновение… и человек растворяется, становясь информацией в памяти Сферы, как, к примеру, затирается в нашей памяти прошлое, пережитое нами. Например, где тот ребенок которыми мы были...

Говорить что Сфера это все, а человек ничего, тоже неверно. Опять противоречие, так как жизнь не линейна , а многомерна. С позиции человека он пуп всего. И это верно, так как … все что я выше писал для него это фантастика. Даже если он пережил, состояние Сферы, то это переживание затрется как все остальные его переживания, и он опять остается с самим собой.

Можно сказать, что для нас человек «здесь и сейчас» и поэтому будет неверно жить будущей жизнью Сферы... что там… и как будем чувствовать. Тем более мы не знаем, как вырасти в сферу…Что нужно для этого делать. Мы с начала должны разобраться с тем, что под рукой – это человек с его заморочками. И когда это произойдет то Сила сама нас подопнет для ускорения.

 Отправлено: 24.07.14 17:29. Заголовок: Грета пишет: Алекс,..

Грета пишет:

цитата:

Алекс, а разве наш мир не есть провалился? Мы все уже провалились-куда ниже? Разве мы не замкнуты сами на себе-каждый? Разве нет цикличности? Тема то у всех-две, три, пять-и все циклично-одни и те же страдания на всех, и у каждого по кругу.

Наш мир серединный. Для кого-то «провалился», а для кого-то рай. Те кто пришли сюда с высших измерений, чувствуют себя не в своей тарелке, так как привыкли к более духовному общению. А кто «снизу», то для них эта реальность рай. Может как раз твоя поп звезда и пришла с низших миров и теперь тащится от всего… от мужей, барахла, славы… ну... от того, что может ей дать потребительский рай… Для тех кто свалился свыше, этот попсовый бомонд - парижы там всякие, лимузины, как корове седло… одна скука…

Грета пишет:

цитата:

о есть всю жизнь жила/пила/кутила/пела и вот-она пошла куда-в высшие миры? А то "быдло"-которое тихо или открыто завидует их счастию в момент смерти от собственной слабости и зависти, оттого, что на всех пряников не хватило, отправится в нижние миры?

Конечно, так и есть. Здесь важно, что у тебя внутри а не снаружи.. Скорее всего она (поп звезда) целостна, так как пришла прожить именно такую жизнь. Поэтому , она может легко стартануть из своих модных брендов в райскую обитель. Ну конечно ту … которую она себе представит после смерти. Только ей там будет скучно, так как все что она захочет будет тут же проявлятся, а завистников не будет. не перед кем выпендриваться. Так глядишь через годик опять ренкарнация...пока ей не надоест быть поп звездой...

А завистники не живут своей жизнью, а следят за чужой. А это не выполнение своего задания. Может им нужно было просто принять свою судьбу ….

 Отправлено: 24.07.14 19:59. Заголовок: Reiter пишет: Грета..

Reiter пишет:

цитата:

Грета пишет:  цитата: о есть всю жизнь жила/пила/кутила/пела и вот-она пошла куда-в высшие миры?

Reiter пишет:

цитата:

Конечно, так и есть. Здесь важно, что у тебя внутри а не снаружи..

-эй Чудик! Все, пипец-ка твоя! Видишь-все там встретятся-и те самые, и другие... Че делать то будешь, а Людк, а Чуд?
Reiter пишет:

цитата:

Может им нужно было просто принять свою судьбу …

а почему только один вариант? Мне ближе-развить свою осознанность настолько, чтобы смочь и самому выбирать в рамках своей судьбы-хотя бы такие же трусы, как у поп-звезды, ну и пусть на всю зарплату, с премией, да хоть в кредит!!! Сосредоточенность и СилаУстремленость очень воспитывают и позволяют собраться тряпкам. в смысле тряпкам в теле....

Reiter пишет:

цитата:

А завистники не живут своей жизнью, а следят за чужой. А это не выполнение своего задания. Может им нужно было просто принять свою судьбу ….

фу, Алекс...только щас дошло......ты так написал.......ты же не думаешь-что это я завидую.....я наблюдая читала, и привела стат.пример про завидующих-как противоположную сторону.....
все, пошла петь учиться.... помирать надо с музыкой! в рай сигануть можно наскоком!

 Отправлено: 24.07.14 20:50. Заголовок: Грета пишет: Мне бл..

Грета пишет:

цитата:

Мне ближе-развить сою осознанность настолько, чтобы смочь и самому выбирать в рамках своей судьбы-хотя бы такие же трусы, как у поп-звезды, ну и пусть на всю зарплату, с премией, да хоть в кредит!!! Сосредоточенность и СилаУстремленость очень воспитывают и позволяют собраться тряпкам.

Думаю, когда ты разовьешь осознанность, то тебе не захочется тратить столько энергии и сил, чтобы пустить всю зарплату на трусы из дорогого бутика. Сойдут и сатиновые от "большивички", или китайские. А можно вообще, как шотланцы, без оных.... лишь бы юбка была

 Отправлено: 24.07.14 21:02. Заголовок: Грета пишет: ты же ..

Грета пишет:

цитата:

ты же не думаешь-что это я завидую.....я наблюдая читала, и привела стат.пример про завидующих-как противоположную сторону..

Конечно, нет. Но если честно, то вся система современной цивилизации подгоняет всех к покупки дорогих "трусов" И надо быть отморозком (в хорошом смысле слова), чтобы не быть в этой системе. Обычно нас всех на чем-то подлавливают. Кого на "красиво" отдохнуть, кого на "норковой" шубке, а кого-то на вкусно покушать в престижном ресторанчики... [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.07.14 22:04. Заголовок: Reiter пишет: В мо..

Reiter пишет:

цитата:

В момент, когда человек растворяется в Сфере (квантовый скачок, или ее «съедает Орел»), то ему кажется, что он переродился в Сферу, а Сфере кажется, что она приобрела большую силу и осознание .

китайская грамота..... нииииче не поняла!
Алекс а где, в каком месте тот-ну -нормальный-не иллюзорный, настоясчий, реальный? или вообще все иллюзия-и сфера и человек? неск раз перечитала-и не смогла...не то что понять...вообще последовательности разобрать......много пазлов не хватает...

Reiter пишет:

цитата:

В основном земная философия и эзотерика говорит о развитие человека от примитивной амебы до бога. Но это не совсем так вернее совсем не так.

а как тогда? голограмма Сфера создается (кем?)сЫзначально готовеньким сознанием-просто чистым-а потом человек,отделяясь кусочком-вниманием погружаясь в миры-своими ручками и ножками и мозгом и эмоциями впихивает в сферу посмертно весь свой добытый капитал? и вот он многомерен-потому что погружается не один, а одновременно с собратьями "по несчастью". Все они затем несут свое "знание" своей матке-сфере-растворяясь в ней информацией и пропадая как личность? Как индивидуальность? Или они становясь прочной Индивидуальностью-коконея, сами перерождаются в Сферу?И тады-исчезает сфера-которая теперь становится тем-кто носил ей знания? Или теми? Это что-индивидуально-коллективная...штука? и если да-то те другие тоже одновременно перерождаются? То есть, накопилась сполна, капля перелилась через край и бац!-все разом родились-теперь уже слепленными чем-то единым?

Если да-оно материально? И где оно шагать начинает?

Или коконеющая Индивидуальность вновь отпочковывается? и отправляется далее в самостоятельное плавание -теперь сама являясь сферой?

Алекс, ты описывал однажды-как сам стал ребенком в новой вселенной...как делал первые шаги........
щас скажу грубость дикую, но желание выяснить сильнее. я только надеюсь на твою мудрость, что ты не обидишься на написанное.
смотри-вот если в нашем мире ребенку или не дали родиться-искусственно прервав, или он едва родился и не выжил, ну или не успел-не смог просто.....
это не так же самое? ты ведь почувствовал там свои первые шаги, но прервал это начало зачем-то.......
а может я лишь глупость сморозила.....я ищу понятную мне аналогию....ты и сам говоришь-что у нас тут все по-подобию.........

еще не могу привязать остановку ума-свободу от ума и как следствие -обретение себя? себя кого тогда?
вот есть же люди, которые просто по-соседству услышали о некой практике, ну и давай ее пробовать.....и что? раз-и выскочили что-ли? куда выскочили? то есть-опыт то совсем и не нужен, этот же чел пришел не естественным путем, путем изжитя, а чисто случайно....значит свобода от кого? от сферы? или сфера станет от его свободы ума тупее и перерождением будет-новая тупая сфера?!

 Отправлено: 24.07.14 22:26. Заголовок: Reiter пишет: дорог..

Reiter пишет:

цитата:

дорогого бутика. Сойдут и сатиновые от "большивички",

ооо! Алекс!!! Значитс я осознанная!??? нонче дорогой бутик на мне обанкротился, а большевичка воспряла!
но! ,это что получается, все обладатели "большевистких" осознаные люди? а их 80 % земного шара!
во как мой мозг меня крутит! и тебя пытается Алекс!

а если серьезно, то думаю, что чел должен пройти через опыт высокого сконцентрированного целеполагания, для того, чтобы отмуштровать свою собранность. и в принципе не важно, на чем он будет тренироваться. ну, не совсем неважно.......мочить не надо....вот, думаю, это и есть прокрустово ложе-туды-сюды, пойди угадай куды оно вернее....

 Отправлено: 25.07.14 09:39. Заголовок: Reiter пишет: Челов..

Reiter пишет:

цитата:

Человек лишь голографический аватар космического многомерного существа. Почему я назвал его Сферой? Скорее всего, потому, что у него сферическое восприятие, хотя и может сузить его.

О, уже понятно с первого раза. По сути, к моему пониманию, если отображать его в образе-форме, так оно и есть. Тем более, что нет более простого и более сложного, чем сфера как гармоничный "правильный" объект. То есть, сфера- это образ Я (с большой буквы).

Есть пару моментов, которые нужно бы сличить, хотя в основном всё сопоставимо и узнаваемо, что отрадно.
Момент первый: про кокон Сферы. Да! -тому, что всякий объект имеет "границы", свое личное пространство, которое имеет контур. От атома до физического тела человека, ( а их, вроде бы было 7, с тонкими). Опуская междометия и выкладки, ------>границы такого контура- это границы пространства сознания, если так можно сказать. Есть сознание атомов, молекул, клеток, органов, целого физ. тела, есть другие уровни нашего сознания, связанные с тонкими телами..в общем, это куча пересекающихся сферок. Сейчас подберу иллюстрацию. -) Примерно так, из первых, что попалось более-менее.



Вот если взять множество контуров разного уровня сознания, включая высшие, то самый-самый большой, будет Сферой, вмещающей всю эту геометрию иерархий сферок. Но где же коконы у этих бесчисленных сфер? Где кокон у молекулы, клетки, которая состоит из молекул-атомов, а атомы из элементарных частиц...и т. п. мелочь..? Вот тот же "кокон" физ тела ( сознания тела как контур) вроде бы находится на расстоянии вытянутой руки. Нам не очень нравится, когда чужой человек приближается ближе, а в метро ехать в час пик- лично для меня всегда некоторое насилие и дискомфорт, если не "сделаешь установку" неких фильтров-замков. Ведь сферы как бы пересекаются, и в узлах их пересечений при опр. настройках может проходить переток энергии не всегда нужной ( полезной). Но я отвлеклась..
В общем, контур- кокон понятие на мой взгляд реальное, но- условное. Его радиус (сферы, кокона) зависит от частоты излучения из центра сферы. Опять возвращаюсь к понятию "светимость", уже достаточно наговорено, не буду повторяться, что это такое (для меня, в общем, это добро во всем, что делаешь и мыслишь).
По мере усиления мощности света в сфере сознания отодвигаются ее границы. Они там, где заканчивается свет...Резюмируя, как говорится..Вот насколько субъект самоосознает себя,- настолько и там очерчивается граница "кокона". Если для атома это просто данность: вот твои параметры, и не рыпайся! То у объектов сложных, развивающихся и саморазвивающихся в том числе, эти границы склонны расширяться. Они условны. И называются ограниченностью сознания.

Вот такой ракурс, нужно свериться бы. -)

 Отправлено: 25.07.14 15:06. Заголовок: Грета пишет: китайс..

Грета пишет:

цитата:

китайская грамота..... нииииче не поняла!

Сам тоже ничего не понимаю... Ум пытается объять необъятное.

Ruma пишет:

цитата:

То есть, сфера- это образ Я (с большой буквы).

Спасибо Рума! раскрыла тему с несколько другой для меня стороны и картинка в тему.

 Отправлено: 25.07.14 16:10. Заголовок: Всегда пожалуйста. h..

Всегда пожалуйста.
Reiter пишет:

цитата:

раскрыла тему с несколько другой

А про кокон закококенелый, который нужно укреплять, чтобы не раствориться (в твоем варианте)?

Моя версия про светимость-тьму и границу между ними, которая сдвигается, как бы противоречит по сути твоему варианту. Растворения при этом не произойдет никогда, а сама граница (сознания) будет только отодвигаться, до бесконечности, что есть процесс расширения сознания. (если упрощенно; внутри много нюансов).