Отправлено: 06.03.11 13:24. Заголовок: Вопросы (продолжение)

Прошу перевести, кто понимает: что ОНА говорит?

http://www.youtube.com/watch?v=mkr5M9M6XeE&feature=player_embedded

 Отправлено: 28.07.14 15:48. Заголовок: Reiter пишет: Наша ..

Reiter пишет:

цитата:

Наша ЧВС не обязательно может бурно проявляться, оно может присутствовать тихо не заметно для нашего контроля. Это может быть скрытая обида,

меня осенило.......кажется я все поняла.......эх тяжелое детство...игрушки прибитые к полу......
Reiter пишет:

цитата:

Инвентаризация как бы направлена в сейчас, а перепросмотр в прошлое.

думаю, что в текущий момент они одновременно оба будут полезны. в общем, чего откладывать, пойду ка я слетаю и попытаюсь решить это..конечно пострадает энергия...но сейчас это будет не так важно.....
дальнейшее-сообщу....

 Отправлено: 28.07.14 17:25. Заголовок: Reiter пишет: Но с..

Reiter пишет:

цитата:

Но спустя годы осознал, что практика в основном помогаем легче сдвигать фокус внимание на вИдение, и на укрепление физического тела

Соглашаюсь. Сама практикую работу сознания с физ.телом. Кое-что получается очень даже во благо. Сначала, когда тело "сигналило" сознанию дискомфортом и болью " ну сделай что-нибудь, эй!" Понравился эффект от перевода фокуса внимания, особенно когда больно, например, во время ожога или травмы. Усилием вывожу внимание из области тела, которая попалась, на что-то другое, предоставляя организму производить свою работу по ликвидации последствий. А вот с профилактикой ( гармонизацией) организма через сканирование сознанием, распределением потоков энергии, которые всегда там, где находится ежесекундно наше внимание- каюсь, ленива. Не созрела ответственность, о чем несколько жаль.
Reiter пишет:

цитата:

Накачка энергии для духовного развития происходит только в процессе самой жизни. Все, что с нами происходит в повседневности, мы тратим на это свою жизненную силу, и к концу жизни приходим обесточенные.

Да, тоже соглашаюсь, но, естес-ствен-но ( для меня), с оговоркой. -) И для нее снова очередной вопрос.
Когда и каким образом происходит "удерживание" энергии как увеличение собственно мощи (светимости)?
Закачать и удержать, никому и ничему не давая, а только принимать В СЕБЯ, - это, на мой взгляд, ошибочное представление и практика из него. Мне видится, что светимость обретается в некоей пропорции от количества отданного добра (света). Я еще не думала над технологическим процессом этого действа, и пока не готова объясниться. Пока только интуитивное чутье в том, что "брать, вбирать и стопорить собираемое- это неправильные пчелы.. Мне представляется ( из ощущений, повторюсь, пока бездумно), что духовное развитие или накопление света ( любви, добра, что аналогично по качеству), сначала идет как накопление..вспомнилась фраза про "избыток сердца"..должно состояться наполнение, чтобы быть Ис-Полненным, полным, - а вот потом начинается отдача от ИЗБЫТКА сердца... Опп.. Почему, кстати, сердца? (важный технологический момент!) Не пупок, где собирается энергия ЭГО-центра. А выше...над- эго-уровень. Занятно. Ай, кажись зацепило. )) Придется обдумать. Как происходит процесс исполнения энергией света. И куда переливается..Ой, да выше же! В уровень сердечной чакры. Когда "ниже" уже набралось.
Отвечаю сама себе быстрее, чем успеваю написать вопрос. Извини, плз..Чуть прет, села на волну, когда тихо сам с собою. [взломанный сайт]

И тем не менее, вопрос остается вопросом к тебе. Надо сопоставить. -)
Скажи, плз, каким образом, из какого качества энергии и где, в каком порядке происходит увеличение энергетической мощности, качественно соизмеримой с понятием "духовное развитие". (Можно набрать полную корзину поганок или чего попало, откуда попало, но съесть будет можно только съедобное),

 Отправлено: 28.07.14 19:59. Заголовок: Ruma пишет: Когда и..

Ruma пишет:

цитата:

Когда и каким образом происходит "удерживание" энергии как увеличение собственно мощи (светимости)?

В этом деле нет никакого удерживания светимости и накопления. Скорее всего, вопрос как раз в инвентаризации и перепросмотре человеком себя и своей жизни. Это не дает большому количеству энергии утекать из кокона. Например, по молодости человек делает много ошибок, которые начинают истощать его. С возрастом осознав это, человек проводит перепросмотр и инвентаризацию (необязательно осознанно) и глядишь, засветился, в каком ни будь монастыре. Минимум человек мудреет, максимум начинает святится.

Человек не удерживает некую святимость, а убирает истощающие дыры в своем сознании. Человеку чтобы засветиться нужно все его сто процентов энергии ни больше, ни меньше. Больше 100 процентов его тело не выдержит, а меньше 30 его обесточит, поэтому задача не что-то там приобретать (это фикция), а вернуть свое кровное. Обычно вся энергия человека задействована на повседневность. Суета сует.
Не зря кто хотел вернуть свою энергетику, уходили в пустыню или в глухие скиты. Достаточно на недельку в одиночестве поселиться в глухомани без ТВ и гаджетов, как сразу почувствуем прилив сил и большую чувствительность к окружающему миру. Мы можем подумать, что в нас извне стал больше поступать поток, но это не так, просто меньше стало доступа к нам, присосок социума, откачивающие нашу энергетику. Хотя если мы были не медитативны, то толку не будет. Мысли задолбят, как дятел гнилую древесину. Правда мы можем психологически и физически хорошо отдохнуть, но это не увеличит нашу светимость.

Ruma пишет:

цитата:

Закачать и удержать, никому и ничему не давая, а только принимать В СЕБЯ, - это, на мой взгляд, ошибочное представление и практика из него. Мне видится, что светимость обретается в некоей пропорции от количества отданного добра (света)

Отдавать свою энергию можно хоть тоннами, но важно кому и как. Если это идет от ума… типа «чем больше отдашь, тем больше прибудет», то это очередная дырка в энергетике. Даже если у человека развит сердечный центр, и он изливает любовь не просто так, а под магией своего ЧВС (ну там сделать мир лучше), то опять же его ждет расплата…
Когда мы отдаем энергию, то должен быть тот, кто это чувствует. Если рядом таких нет, то это растрата энергии. Первый признак, что мы в ловушке ЧВС – это считать, что ты делишься своей энергией на пользу себе и другим. Лучший способ избежать этой ловушки – это довериться Духу, или интуиции, а не своим умозаключениям. Духовность – это энергетическое понятие, а не моральное. Кто приравнивает духовность и мораль – это духоборцы. А духоборцы - это, от обычного человека социума, более зашкаливающее ЧВС.

В природе никто просто так энергию не отдает, всегда идет энергообмен. Цветок отдает пыльцу пчелкам, взамен получая опыление, а пастырю нужны послушники, святому – грешники и наоборот. Человеку осознанному не нужны не те, не другие.. он сам по себе, но он не избегает не тех не других…

Ruma пишет:

цитата:

вспомнилась фраза про "избыток сердца"..должно состояться наполнение, чтобы быть Ис-Полненным, полным, - а вот потом начинается отдача от ИЗБЫТКА сердца... Опп.. Почему, кстати, сердца? (важный технологический момент!) Не пупок, где собирается энергия ЭГО-центра. А выше...над- эго-уровень.

Согласен, в переполненный сосуд мало, что нальешь, поэтому мы все делимся тем, что есть в нашем сосуде, конечно, у кого, что там накопилось. В основном обыватели стараются слить свое дермецо…
Почему кстати сердца? Наверное, такой вопрос возник, из-за того что сейчас у тебя, как раз активизируется сердечный центр. И когда сердце активизируется, то, кажется, важнее его нет. Но когда все центры работают одинаково, то все видится по-другому… более безжалостно, трезво, но в тоже время тепло и с любовью. Парадокс в том, что в один момент ты видишь и чувствуешь противоречия, но знаешь, как с ними быть. Как в той рекламе … - «Достаешь из холодильника твердое сало, но мягкое когда его нарезаешь тонкими ломтиками…»

 Отправлено: 29.07.14 07:46. Заголовок: неделание...поняла, ..

неделание...поняла, что это такое.....
последнее время, в моменты абсолютно искренних переживаний и волнений заметила, что сам момент переживания, оказывается, к моему ужасу......нравится мне.....а почему - ужасу, ну..потому что переживая мы же думаем-о какие мы несчастные.....а оказывается-нам нравится быть несчастными...нам-думаю, что у всех природа чувства несчастья такая......
провела контрольные "тесты"-да так и есть....когда начинается подходящее поле-я ловлю этот момент и начинаю наслаждаться и упиваться индульгированием к себе..вот она еще одна ловушка и лазейка эго....но мозг накладывает на это, придуманные слова и стереотипы, трафарет-что надо иначе,и убаюкивает ))))) а сейчас это по-другому-что мне плохо-а на самом деле ему хорошо....а я просто слабею........
очень интересно....за открытием для себя сего момента наступает искреннее..неделание......во-первых уже лень так реагировать-потому что от понимания становится скучно......но все это понимание очень зыбко, нужно все равно всегда быть начеку.....ведь переживания сплошь и рядом организованы и далее становится интересным просто наблюдать..само наблюдение приводит к естественному неделанию.....только смотри и ...реагируй...или не реагируй.....
в общем по этим маскируется очередное интеллектуальное развлечение эго......
кстати-эго-это и не мозг.....просто наш сверх/компьютер мозг-на самом деле оказался много слабее нашего мааааленького эго и...починился ему )) и поэтому эго так выпендривается...это как когда такие маааленького роста мужички нанимают себе большиииих охранников...при это идя рядом с ними выглядят смешно, но сами себя оценивают -"во я какой крутой"... но потому здесь так и интересно......

 Отправлено: 29.07.14 20:04. Заголовок: Два раза ответила, и..

Два раза ответила, и два раза случайно все накрылось..(( Ацтавить..Не оно и было, значит. В смысле, никакой пользы от такого ответа -никому. И мне в т.ч.

Пользуясь паузой, вопрос ко всем: какие фильмы вы порекомендуете из ваших самых ну.. хорошо зацепивших вас и оставивших след?

 Отправлено: 30.07.14 12:24. Заголовок: Грета пишет: Вообще..

Грета пишет:

цитата:

Вообще душа наперед знает, что лучше. это мозг все сопротивляется-хочу так, а так не хочу! Смирение приходит через понимание пока-то есть через тот же ум....хотя видимо "качественное" смирение будет полным позже, и через полное и абсолютное изжитие.

в
видимо, да....
у меня такое смирение: принимаю спокойно ЧТО БЫ НИ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО,.. НО! потом снова и снова дергаюсь в ту стороnу, куда зовет Намерение и внутренняя тяга...ага....самое любопытное, что почти всегда непроходимое с первой попытки, потом все же реализуется....(типа, стучите, и будет вам отворено... )
Грета пишет:

цитата:

еще...люди "вонять" стали..

да... ..так бывает с отъевшимися(очистившимися) сыроедами....но, ты ж не такая? ...
иногда толстокожесть, забитость носа и несдвигаемость с т.зр., что все есть наблюдаемый театр, делает жизнь проще, приятней и веселее...

Ruma пишет:

цитата:

Соглашаюсь. Сама практикую работу сознания с физ.телом. Кое-что получается очень даже во благо. Сначала, когда тело "сигналило" сознанию дискомфортом и болью " ну сделай что-нибудь, эй!" Понравился эффект от перевода фокуса внимания, особенно когда больно, например, во время ожога или травмы. Усилием вывожу внимание из области тела, которая попалась, на что-то другое, предоставляя организму производить свою работу по ликвидации последствий. А вот с профилактикой ( гармонизацией) организма через сканирование сознанием, распределением потоков энергии, которые всегда там, где находится ежесекундно наше внимание- каюсь, ленива. Не созрела ответственность, о чем несколько жаль.

цитата:

мы в ловушке ЧСВ – это считать, что ты делишься своей энергией на пользу себе и другим.

чсв рассуждает, как бы стать более духовным и продвинутым...

цитата:

"во я какой крутой".

..(ты только не обидься...

Reiter пишет:

цитата:

.. он изливает любовь не просто так, а под магией своего ЧСВ (ну там сделать мир лучше)

)
Классно выразил!

Ruma пишет:

цитата:

из ваших самых ну.. хорошо зацепивших вас и оставивших след?

запомнилась эмоционально " Зеленая миля"...а также русский фильм года 03го, как русский с финном году в 1945м столкнулись в ловушке/растяжке где то в Лапландии, как выбирала между ними финка ...не помню названия...какой то финско русский актер дебютировал еще....сильный фильм..

 Отправлено: 30.07.14 13:46. Заголовок: vitek пишет: чсв ра..

vitek пишет:

цитата:

чсв рассуждает, как бы стать более духовным и продвинутым...

По себе судим, али больше по существу нечего сказать? ))
Не поверишь- глубоко пофиг, как и кем оценивается изложение опыта, которым я делюсь. Сейчас предоставился случай вспомнить о нем в контексте обсуждаемой темы. До этого пользовалась без теоретической подводки. Если у меня получается через сознательные действия а) уходить от последствий ожогов и травм ( заживает как на собаке, вплоть до того, что не могу вспомнить, когда это я успела пораниться); б) восстанавливаться уже в предстадии заболевания; б) не иметь проблем с последствиями приема несвежей пищи, когда это случается; г) уходить от обострений проблем в суставах-позвоночнике при их перегрузке, включая место травмы; д) практически не употреблять лекарства и т.д. Все это я соотношу с волевым (технологическим) регулированием первых же сигналов тела.
ЧСВ этого достигло? Это- "духовная практика"? Да ну? Так что не язви, Витек. Это вредно для. )) Хотя тебе просто хочется поговорить..с людями )), мне так показалось.
Лучше расскажи что практически полезного научил сам себя делать. Вот это будет много интереснее, факт!

 Отправлено: 30.07.14 13:48. Заголовок: vitek пишет: эмоцио..

vitek пишет:

цитата:

эмоционально " Зеленая миля"...а также русский фильм года 03го, как русский с финном году в 1945

Видела оба. Первый с Хэнксом, фильмы с участием поголовно пересматриваю. Хороший фильм. Второй- Кукушка, кажется. Название не помню, но точно видела. Сенькс. А еще? ну самый-самый..

 Отправлено: 30.07.14 15:51. Заголовок: Ruma пишет: али бол..

Ruma пишет:

цитата:

али больше по существу нечего сказать? что практически полезного научил сам себя делать. тебе просто хочется поговорить..с людями

ты, солнце, не зобижайся....просто ...ну так явно чсв мне увиделось, что не утерпел, захотел обратить твое вынимание на нега....а ты сразу в оборону и "контрнаступление"...что и есть его четкая работа... честно, не язвил, а путался по доброму подсказать..., но, как известно, благими... [взломанный сайт]
а полезного себя чего научил? да почти ничего...соскочил с главного (и других) наркотиков для очищения тела, его регенерации и т.д. и т.п....да значительное время как то так само получилось, что пребываю в позиции наблюдателя...
к таким нюансам самоощущений, какие ты можешь выразить на бумаге и близко не нюхал... молодца...

про фильм, точно, Кукушка!
больше ничего не осталось в памяти.....да и не смотрю я ничего, практически...

про "поговорить", 100% точно....иногда слова за день не молвлю....так что про поболтать, есть такое дело...

 Отправлено: 01.08.14 20:38. Заголовок: Ruma пишет: какие ф..

Ruma пишет:

цитата:

какие фильмы вы порекомендуете из ваших самых ну.. хорошо зацепивших вас и оставивших след?

"Револьвер" Гая Ричи.
Анонс и "либретто" лучше не читать, фильм вообще о другом... Я не уверена, что сам Гай Ричи понимал до конца чего он хочет сказать зрителям...
Приятного просмотра.

 Отправлено: 03.08.14 09:09. Заголовок: Вау. Криминальный тр..

Вау. Криминальный триллер?
Спасибо! Но признаться, стрелялки-убивалки даже с элементами психологического меня почему-то в посл. время решительно отвращают. Наверное, передоз от информационного шквала с Украиной. Среди находок- фильм, похожий на "Храброе сердце", минут 30 уже посмотрела, оставила в дорогу. "Царство небесное": историческая драма, в режиссерской версии. (Я же таки уволилась! Скоро отъеду в провинцию, подальше от шума, обдумать перспективы)).

 Отправлено: 03.08.14 09:17. Заголовок: vitek пишет: ты, со..

vitek пишет:

цитата:

ты, солнце, не зобижайся....просто ...ну так явно чсв мне увиделось, что не утерпел, захотел обратить твое вынимание на нега....а ты сразу в оборону и "контрнаступление"...что и есть его четкая работа... честно, не язвил, а путался по доброму подсказать..., но, как известно, благими... а полезного себя чего научил? да почти ничего...соскочил с главного (и других) наркотиков для очищения тела, его регенерации и т.д. и т.п....да значительное время как то так само получилось, что пребываю в позиции наблюдателя... к таким нюансам самоощущений, какие ты можешь выразить на бумаге и близко не нюхал... молодца

Можно было не объяснять, Витек. Я все понимаю, как и про обиду -несерьезно. Тебе скучно, поговорить хочется, но сама тема не интересна, потому что опыта в ней не проощущал, и потому выхватил из информации то, что тебе ближе и занимательнее. При этом само собой возникает искажение смысла и намерения подаваемой информации. Если про ЧСВ, то в умеренной пропорции- это хорошее качество, называемое чувством собственного достоинства, при уважении других. Потому я не соглашаюсь с кастенедовскими последователями, которые, не разобравшись, фанатеют от призывыа "убить ЧСВ!". Как и всякое неотцентрованное чувство, оно может в своих полярных крайностях ( как слишком много, так и слишком мало), быть тормозом для личности.

 Отправлено: 03.08.14 10:14. Заголовок: Ruma пишет: выхвати..

Ruma пишет:

цитата:

выхватил из информации то, что тебе ближ

извини, солнце, оно просто торчало явно, такое сочное...светящееся внутренним светом своих достижений и продвинутости...
Ruma пишет:

цитата:

ЧСВ, в умеренной пропорции- это хорошее качество, называемое чувством собственного достоинства, при уважении других.

и кто в тебе внутри вызывает чсд?
мне в этом плане гораздо ближе позиция Кришнамурти (первоначальный шок) и Пелевина...
Ruma пишет:

цитата:

фанатеют от призывыа "убить ЧСВ!"

не проще ли просто наблюдть, с усмешкой, за его проявлениями?

а вообще, мне с тобой трудно говорить....чувствуется Гора знаний, прочитанного и пропущенного через себя...чувство, что тебя , как муравья, при желании, могут раздавить своей логикой, умом и знаниями... ...но, пока, снисходительно обходят...
ты лучше расскажи, как тебе в "провинции"..какие мысли, что внутри зреет?

 Отправлено: 03.08.14 16:18. Заголовок: vitek пишет: извини..

vitek пишет:

цитата:

извини, солнце, оно просто торчало явно, такое сочное...светящееся внутренним светом своих достижений и продвинутости.

В том -то и дело, что других солнц для тебя не существовало, витек. Меньше всего у меня было намерения прихвастнуть, потому что двинутости как-то не фонтан, Иначе бы меня тут не стояло в поиске своих же тормозов и с надеждой, что разбирательство вопроса может их обозначить с помощью тех, кто в теме. Основные свои проблемы (задачи) я все еще не решила, хотя много лет пробую их как-то поддвинуть. Все остальное для меня не более, чем способы для этого. Фон, мелочи. Это не исключает того, что для других именно фон- главная задача.

С тем, что у меня слишком много набралось информации, в том числе, и лишней, ненужной, я согласна. Это наверняка мешает мне самой, и удобно при логических дискуссиях. Там, где сопоставляются чувства, ощущения, - это малопригодно. Но иногда срабатывает для понимания происходящего чувственно. С некоторых пор я так и стала за собой следить: сначала чувствую, а только потом выверяю, если есть такая потребность, - как это и чем объясняется? что происходит на внутреннем уровне, для чего? Какую информацию для сознания несут телесные ощущения? Где-то на стыке чувствования и понимания леждит искомый ответ. То, что собеседников это грузит, тоже понятно. Им ЭТО неинтересно, потому что ЭТОГО им не пришлось набирать как информацию, НЕ надо было. Не всем интересны вопросы о механизмах преобразования действительности в отраженную в сознании реальность. Как мы воспринимаем мир в 3-х мерности, что есть лишь малый кусочек мира. И как расширить этот кусочек за счет органов восприятия других, малоразвитых. Или там, различные теории эфира., они о том же. Поэтому поразбираться я иду ( ходила) туда, где говорят на этом языке. И вряд ли мои "чувственные ощущения" могли быть интересны тому кругу общения. Посему ты уж извини, что я не могу быть интересной для тебя, потому что для этого мне нужно под тебя подстроиться. Чтобы угодить тебе. Как-то не ставила такую задачу, потому что намерения эгоистичные, личные, ДРУГИЕ. Кстати, довольно мало общаюсь в посл. год-два именно по этой причине. Мне неинтересно общение ради общения; а другим неинтересно то, что интересно мне, и наоборот. Разве что на переменке, в паузе отвлечься и о чем-то и абы о чем побакланить. _) Какое-то одиночество. Но не грузящее, к счастью, самодостаточное, как говорится. Вот и с работы ушла, почувствовав, что нет потребности социального общения по принципу "быть на людях, среди людей". Сейчас. Хорошо это или плохо- не знаю. Так есть.

А провинция..Это моя перезагрузка и батарейка. )) Место силы. Что тут еще скажешь?

 Отправлено: 03.08.14 16:35. Заголовок: Ruma пишет: Вау. Кр..

Ruma пишет:

цитата:

Вау. Криминальный триллер?

Блин... написала же черным по белому НЕ ЧИТАТЬ анонс, не сюжет тут важен, важно понять кто "те двое"..
Не настаиваю. Но фильм меня "зацепил", в отличии от эзомелодрамок типа "Куда приводят мечты".

 Отправлено: 04.08.14 05:41. Заголовок: Лирия пишет: Блин....

Лирия пишет:

цитата:

Блин... написала же черным по белому НЕ ЧИТАТ

Не обижайся, пжалста.
Я не читала, я скачала торрентом, посмотрела минут 15, чего как правило достаточно, не считая авторского кино. Пошло-не пошло...Ну не пошло сейчас, пойдет позже. Сейчас не тот настрой. хочется лёгкости, свежести. Я наконец-то всего Шрека посмотрю! -) Обожала в детстве мультики. Вероятно, не досмотрела -особенно такие красивые, ребенок внутри просит! ))

 Отправлено: 04.08.14 08:58. Заголовок: Всё нормаль... http..

Всё нормаль...
Когда не хочу напрягаться включаю Нотр-Дам де Пари и индульгирую на всю катушку. Но слушаю на французском с субтитрами или без них, наши про любофф так петь ишо не научились.

 Отправлено: 15.08.14 19:44. Заголовок: Ruma пишет: какие ф..

Ruma пишет:

цитата:

какие фильмы вы порекомендуете из ваших самых ну.. хорошо зацепивших вас и оставивших след?

мне в свое время понравились такие-" мирный воин", "светлое сияние чистого разума", "самсара", "жизнь за гранью", "господин Никто"[url= http://hronikizakata.ru/post138079768/ ]Господин Никто[/url]
"Мертвец" Джармуша, "живой мертвец" живой мертвец (ссыли даю потому, чтобы из-за названия не набрела на ужастики) "Весна. Лето. Осень. Зима. Снова весна." весла. Лето. осень. Зима. Снова весна.
"Будда" Будда
"Почему Бодхидхарма ушел на Восток?"
Почему Бодхидхарма ушел на Восток?
"неприкасаемые" Неприкасаемые, "жить"
"Полианна", также в свое время нравилась утопия "прекрасная Зеленая"....

 Отправлено: 15.08.14 20:47. Заголовок: Ruma пишет: Вот и ..

Ruma пишет:

цитата:

Вот и с работы ушла, почувствовав, что нет потребности социального общения по принципу "быть на людях, среди людей".

как ты там щас?

 Отправлено: 10.12.14 20:30. Заголовок: .

Алекс, а что лучше - делить на ноль или умножать на бесконечность?

Скрытый текст

Пребывать в "здесь и сейчас" или во "всегда и везде"?