Отправлено: 26.06.10 07:10. Заголовок: Эго - Болталка! (продолжение)

Тема "Эго - Болталка! (продолжение)" - http://wind.forum24.ru/?1-6-0-00000005-000-180-0<\/u><\/a> закрыта по причине переполнения, продолжение в этой ветке

 Отправлено: 23.04.14 14:22. Заголовок: Об автобусах и пассажирах)

Прочитала про попугая с Ирой))) Спасибо,Грета!...и в ассоциации с автобусом вспомнила случай сс знакомой в маршрутке.
Может в инете уже и бродит, напишу как помню.

В маршрутке девочка у мамы просит:
--Мам , а ты купишь мне мороженное?
--Где я тебе его куплю сейчас...
--А потом купишь?
--Денег нет, вот будут --куплю.
--А я хочу мороженное!....если ты мне не купишь мороженное, то я бабушке расскажу, что ты целовала письку папе!
Пассажиры замерли, типа--а что дальше будет? Но тут автобус останавливается. Остановка. И мама хватает дочь и пулей из автобуса.
Пассажиры перешёптываются, улыбаются...
И тут же входит мужчина с сынишкой.Двери закрываются и все слышат знакомую фразу:

--Папа, а ты купишь мне мороженное?......

Автобус просто взорвался смехом))) А папа стоит и в недоумении озирается...
Водитель повернул голову в салон:
--Слышь, мужик, лучше --купи.....)

 Отправлено: 23.04.14 17:19. Заголовок: Грета пишет: отчая..

Грета пишет:

цитата:

отчаянно отмахиваясь от иллюзорных врагов

Грета пишет:

цитата:

на фоне внедренной силы была реакция закрыться от других,

Ну что, никто не успел соскучится?
Я тут подумал,.. что надо поберечь Алексовые колена от артрита...ну и, конечно, надо ж кому то разбалтывать водицу, чтоб не застаивалась... да и говорить мне больше негде и не с кем...
Любопытно было почитать мнения, благодарю.
Да, враги иллюзорны...это все отрицание того, что есть во мне. (во какой мужественный.. )
А по сути, произошел болезненный отрыв зацепа на идеализацию кумира...ну и ладненько..
Что имелось в виду под "внедренной силой?" Кем внедренной??
Раскрываю обьятие : кто обнимет посильнее? а побыстрее, пока не передумал? [взломанный сайт]
Скрытый текст

вспомнилась на этих словах тысечелетняя Ли Дзин Джао.. Все думы, да думы, все скорбь , да печаль... да сердца щемящая боль.. как пустынно вокруг, веет последним теплом.. промелькнула вдали стайка милых гусей - сердце сжалось в груди: стайка старых друзей... Желтеет последний лист , повсюду опали цветы.. Кто же с любовью и болью ветку сухую , с улыбкой подымет с земли? Сумерки. Дождь моросит. Отчетливо слышу, как капля за каплей по листьям платана стучит.. Как темно...я одна у окна.. а все , что во мне и вокруг разве выразить словом "тоска"..

 Отправлено: 23.04.14 19:24. Заголовок: http://s15.rimg.info..

[взломанный сайт]

цитата:

Давно известно, что 20% людей делают 80% работы. Недавно выяснилось, что 80% людей считают, что они входят в эти 20%.

 Отправлено: 23.04.14 19:30. Заголовок: vitek пишет: Я тут ..

vitek пишет:

цитата:

Я тут подумал,.. что надо поберечь Алексовые колена от артрита..

 Отправлено: 23.04.14 23:40. Заголовок: Витееееек, привеееет..

Витееееек, привеееет.......сказала я почти шепотом....чтоб не спугнуть.......
vitek пишет:

цитата:

Как темно...я одна у окна.. а все , что во мне и вокруг разве выразить словом "тоска"..

вот как Алекс прозой описывает это состояние.......

цитата:

Почему так происходит? Как мне кажется, мы противопоставляем свою идею двигаться к свету и радости самой сути жизни, которая никуда не от чего не убегает. С одной стороны мы хотим быть лучше, с другой - наше, казалось бы, божественное желание начинает саботировать сама реальность. Мы хотим быть чище, светлее, духовными, наконец, а почему-то получается как всегда, только чувство томления и неудовлетворенность собой. И чем больше в нас растет непонимание, тем сильнее раздражаемся на себя и на весь окружающий мир. Казалось бы, с каждым нашим продвижением к свету мы должны быть светлее, радостнее, но почему-то это не происходит. Вот только почувствовал радость бытия, как она тут же убегает под натиском повседневного восприятия, оставляя нас один на один с нашей безрадостностью. А все потому, что мы не принимаем свой микрокосмос, где спрятаны ключи от нашей радости. Мы не хотим принимать себя со всеми недостатками и темными пятнами в сознании. Поэтому нам легче прикрыть их красивыми лоскутками из идеала, выстраивая умом, какие мы должны быть, а не принимать себя такими как есть. Если смотреть в этот момент с точки зрения энергии, то мы хотим только сферически расширяться к свету в макрокосмос, без сжатия сознания в микрокосмос. Это все равно, что делать только вдох, не желая делать выдох, считая его чем-то ущербным и нежелательным. Погружение в микрокосмос (выдох сознания) дает нам уплотнение света, что в свою очередь создает ядро для сознания. Это ядро спасает нас от океана энергий, оно не дает нам потеряться и окончательно раствориться в Духе. Стоит капле сознания отделиться от Океана, как неведомая Сила мгновенно придает ей форму. Форма для сознания, будь-то сфера из света, очерчивает его границы, создавая индивидуальность. Поэтому, когда мы напираем только на свет, то мы пытаемся расширяться без балласта, который придает нам устойчивость в сознании. Отсюда, без достаточного балласта под натиском внешних сил, мы можем потерять свою индивидуальность, а это означает, что мы растворимся в других сознаниях, как обычная информация. Но если мы не принимаем энергию сжимания сознания вовнутрь, то мы можем легко войти в депрессию, так как человек не осознает этого, потому что привык к внешним эмоциональным горкам. Ему кажется, что он отпал отчего-то важного, например, источника питания, коим является социум. Энергия сознания в это время не идет на расширение, а только на сжатие. Внимание зацикливается на чем-то одном, не видя целого, словно произошло короткое замыкание в цепи. Поэтому после сильного сжатия энергии мы ощущаем тяжесть во всем теле, а разум, тем временем, аутирует. Наше дыхание становится поверхностным, еле слышным. Когда мы в депрессии то кажется, что нас предал весь мир. Мы чувствуем себя изгоями. В общем-то, так и есть, так как наше внимание свернулось в одну точку, отвергая целую окружность. В этой тяжелой энергии у нас могут проявляться только тяжелые эмоции и мыслеформы. И в этот момент выжать из себя радость просто бессмысленно. Как правило, из этого состояния нас выбивает внешняя среда, особенно когда мы уже устали сжиматься и унывать (закончился цикл), и у нас появилась тенденция к расширению сознания. И, как только у нас появился импульс к расширению (вдоху) сознания, так сразу возникают обстоятельства, например, встретили кого-то, кто поделился своей радостью, попалась вдохновляющая на жизнь книга, или получили хорошую встряску от жизни, от которой приходится быстро и много шевелиться........................... И, когда в нас умирает очередная привязанность, то мы можем чувствовать глубокую тоску по чему-то, ушедшему безвозвратно. В большинстве своем это происходит на подсознательном уровне, поэтому не понимаем, что с нами происходит. Это хорошее время для того чтобы по настоящему войти в нулевую зону. Ведь когда ты радостно "скачешь" по эмоциональной кривой жизни, то тебе нет дела до пустоты, тебя в этот момент интересует ежедневная суета, от которой ты заряжаешься. Вот главная причина, почему неофит может впасть в депрессию. Он уже не может жить по-старому, а как по-новому - не знает. А новая жизнь уже вовсю стучится к нему в сознание, предлагая черпать силы не из внешнего привычного источника большинства, а из внутреннего истока, спрятанного в нулевой зоне, в центре окружности нашего сознания.

Пошел второй год и второй круг чтения этих коротких рассказов и восприятие их новое....

 Отправлено: 24.04.14 03:58. Заголовок: Витек. http://jpe.r..

Витек.

 Отправлено: 24.04.14 05:25. Заголовок: "Говорят, что лю..

"Говорят, что люди бегут от себя, от реальности. Даже придумали такой термин: эскапизм. Но на самом деле люди бегут к себе и к реальности, но промахиваются, потому что нет на их «карте» ни того, ни другого. Ландшафт современного человека состоит из ситуаций. Они сменяют друг друга – это и есть наша жизнь.
Мыслители делятся на два типа. Одни открывают. Другие изобретают. Их споры зачастую происходят из-за этой разницы. Для первых ситуация – объективная реальность, данная от Бога. Её следует изучать. Для других в действительности её нет, она существует в нашей голове; ситуация – не факт, а проект; её не изучают, а создают.
В общем случае ситуация – рефлексия над обстановкой, её смысл (аналитический или прожективный – не важно). Главное – правильно расставить акценты; чтобы вы управляли, а не с вами управлялись. Это означает: выйти в позицию. Если вы этого не сделаете, то будете размазаны по ситуации, ничего не поймёте и ничего не приобретёте, только потеряете (время и нервы, например).
Ситуация – это шанс что-то изменить в своей жизни. Она воспитывает. Позитивно или негативно. Только в ней проявляется человек. Между ситуациями мы имеем дело с телами, общаемся с телами. Современное общество – это арена тел. Позиция – это человек «без тела», чистая духовность. Взаимодействие позиций – это обмен мышлениями, то есть тем, что делает нас людьми в отличие от животных и механизмов.
Выделяют три типа мышления. Аналитическое, оно начинается с дистинкции, умения различать, сравнивать, создавать понятия, оперировать величинами, символами знаками. Для синтетического мышления характерны аналогии, соединения, сочетания, союзы и слияния. Оно продуцирует метафоры. Синкретическое мышление основано на эквивокации, двусмысленности: и то, и другое; и нашим и вашим; с одной стороны, но с другой стороны… Его можно назвать «схемо-образным» потому, что оно имеет на выходе по преимуществу. Как правило, люди не понимают человека с другим типом мышления или, вообще, отказывают в таковом. Способность видеть оценивать типы мышления спасает нас от ошибок в межпозиционном взаимодействии, гарантия гармонии человеческих отношений.
Иногда выстраивают ситуацию по масштабу, по принципу «верх-низ» и т.п. Это бессмысленно. Во-первых, все ситуации равны, хоть и не одинаковы; во-вторых, они нематериальны, хоть и не полностью идеальны, и пространственным законам не подчиняются. Скорее, можно было бы говорить о плотности ситуации. Чем больше в ней напряжения между позициями, чем больше в неё втянуто различных объектов/субъектов, тем она мощнее, тем сильнее её эффект, тем существеннее она наполняет участвующих в ней индивидов.
Интеллектуалы бывают разными. Одних отличает оригинальность идей, других – оригинальность терминологии. Порой под многообещающим названием скрывается убогое содержание. Стоит иметь это в виду, когда оцениваешь тот или иной текст. Чтение, а особенно письмо – это тоже ситуация. И какую позицию вы в ней занимаете, такую жизнь вы и получите на выходе.
Заимствование идей без ссылки на источник – грех небольшой, если вы не разделяете научный этос. Это не страшнее заимствования слов. Они принадлежат всем и никому. Перетекают из головы в голову, из текста в текст. Просто открытие/изобретение идей гораздо интереснее и полезнее, чем придумывание для них новых терминов. Многие этого не понимают, искренне веря, что придумав новое слово, они внесли вклад в копилку человеческого разума. Производят впечатления на неопытные умы.
Слова важны. Поучения нужны. Но больше ценно своевременное молчание и личный пример. Привычка людей всё выводить в дискурс, проговаривать проблемы, надеясь таким образом найти их решения, свидетельствует об их ориентации на других, с одной стороны, и о собственной внутренней пустоте с другой. Мы надеемся найти у других ответы на наши вопросы, но получаем информацию, мы зачастую не находим ей применения, вопросы и ответы не сходятся, не «прилипают» друг к другу. И этот разлом растёт, грозя превратиться в пропасть. Она не только между людьми, но внутри каждого из нас. Банально. Но трагично. Более того, человек и есть эта пропасть, а не мост, как думают некоторые. Мы пытаемся её заполнить, но она бездонная. Все в ней пропадает: и чувства, и мысли, и благие намерения, и героизм. На поверхности ничего не остаётся потому мы и кажемся друг другу никчёмными; одноразовыми. Выход из этого тупика персонифицирован. Общих рецептов нет. Кто-то ткёт паутину смыслов, другой всё больше погружается в абсурдность происходящего вокруг него, третий помогает ближним или дальним, четвёртый отбирает то, что даёт третий, пятый просто живёт. " Павел Купин

 Отправлено: 24.04.14 10:04. Заголовок: vitek пишет: Но, че..

vitek пишет:

цитата:

Но, честно говоря, просто обалдел от тотального неадеквата и шовинизма здесь...среди людей, позиционирующих себя осознающимися и просыпающимися...КАК можно не видеть, что пропаганда яростно стравливает народы, отчаянно лжет, оправдывает

Витек, не обалдевай. Я за мир и дружбу- вне политиков и драчующихся сторон! В общем, интернационалистка старой советской закваски, в которой не вижу ничего противного. -) А то, что сейчас идет информационная война- , как никогда,, - так это не удивительно. В то время как удивительно то, что мы, форумчане, в ней участвуем, т.е. втягиваемся в противостояние сторон. Это удивляет, потому что при наличии своих сложившихся принципов, по которым мы живем, вдруг - и игры в информационной войне до обид "уйду от вас, вы плохие". ( как минимум, и слава Богу, потому что тут до перестрелки дойти невозможно).))
Всегда разделяла мух и котлеты в политической интриге: народ и капля радикалов, вождей- это еще не повод плохо относиться к народу.И даже наоборот. Паны дерутся, в холопов щепки летят. Поэтому и не стоит поддерживать драки панов, потому что дерутся они ЗА СВОЕ, ПАНОВЬЕ. За свои личные или мелкокорпоративные инстересы. Понимая это, вряд ли захочется драться за кого-то из них. Но народ тут не при чем.

 Отправлено: 24.04.14 11:28. Заголовок: Ruma пишет: дерутся..

Ruma пишет:

цитата:

дерутся они ЗА СВОЕ, ПАНОВЬЕ. За свои личные или мелкокорпоративные инстересы. Понимая это, вряд ли захочется драться за кого-то из них. Но народ тут не при чем.

Согласен, Рума! ( у тебя тоже позднее зажигание? )
Но народ ВСЕГДА при чем. Любая система, любой пастух существует прежде всего для Себя, а не для стада. Стадо всегда используется для чего то (обычно для мяса и молока). Без народа нифига не сделаешь. А вот с управляемой массой - легко. Не так ли?

Грета пишет:

цитата:

разве выразить словом "тоска".. вот как Алекс прозой описывает это состояние......

Да нету ни тоски, ни депрессий ВООБЩЕ! Так и знал, что буквально поймешь...не выбрасывать же из за этого слова(или купировать)
Когда то одна подруга называла меня занудой и морализатором...

Лирия, ты одна откликнулась на обьятие, благодарю тебе!!

 Отправлено: 24.04.14 12:27. Заголовок: vitek пишет: ты одн..

vitek пишет:

цитата:

ты одна откликнулась на обьятие

а "привет Витееек" это значит тебе не отклик....
обнимааааю..........

 Отправлено: 24.04.14 16:16. Заголовок: Грета пишет: обнима..

Грета пишет:

цитата:

обнимааааю..........

Другое дело...Принимаю!
Так что там про внедренную силу имелось в виду? или уже введено?

 Отправлено: 24.04.14 17:57. Заголовок: Хочу немного внести ..

Хочу немного внести весну на форум. Гулял с супругой и сделали пару фоток. Благо погодка классная. Это недалеко от моего дома.

 Отправлено: 24.04.14 18:01. Заголовок: vitek пишет: Но нар..

vitek пишет:

цитата:

Но народ ВСЕГДА при чем. Любая система, любой пастух существует прежде всего для Себя, а не для стада. Стадо всегда используется для чего то (обычно для мяса и молока). Без народа нифига не сделаешь. А вот с управляемой массой - легко. Не так ли?

Ну так. Было и будет, пока "народ" и "масса"- тождественные понятия - в реальности. Более того, "пастухи" более, чем заинтересованы иметь "народную массу", свойством которой является инертность, текучесть в ту или иную сторону, куда нацелена пропаганда из всех видов "информационного оружия". И категорически не заинтересованы в том, чтобы массы стали обществом, общностью сознательных единиц. Даже горстка восставших "спартаков" из стада массы обречена на затапьтывание тем же стадом, которому дают корм в загоне...Грустно все это, а куды бечь с подводной лодки? Как минимум, не быть в стаде, хоть у одних пастухов, хоть у их конкурентов. Критерием непримыкания/примыкания является вопрос: защищает ли, отстаивает ли пастух лично-мои-интересы? Дааа?? И в чем же они состоят? Лично-мои? Ну и т.д.

Пс Про запоздалое зажигание не поняла. -(

 Отправлено: 25.04.14 06:42. Заголовок: Ruma пишет: а куды..

Ruma пишет:

цитата:

а куды бечь с подводной лодки? Как минимум, не быть в стаде, хоть у одних пастухов, хоть у их конкурентов.

Воот..В нашей воле все же есть выбор: оставаться в стаде и кормить матрицу (быть ее рабочей лошадкой) или же восстать и отвоевать хоть какое то подобие относительной свободы...И в этом плане анархия/непризнание и нежелание жить по правилам государства и общества в максимально возможной стапени, как отказ от навязанных извращенных норм,
и есть выход...Ну, ты поняла, какую сторону выбрал я.. хоть бы что тут не вещали о бегании по всему свету от себя...хорошая практика облома зацепов... потому что оставаясь в луже, можно только кваакать,..хотя, квакушка квакушке рознь...и может чудесным образом превратиться в Шестипалую..
Ruma пишет:

цитата:

Про запоздалое зажигание не поняла.

Это про то, что мы уже как бы закончили о политике, а ты еще не заметила и продолжила тему.. А вот скажи мне, как старозакаленная интернасьoналистка: как мы воспринимали в те времена "ввод ограниченного контингента СВ в Афганистан"(понятно, что, как всегда, с целью помочь), это я знаю...ты так же и осталась на той же позиции или изменила ее (tempora mutantur et nos mutamur in illis)?

 Отправлено: 25.04.14 09:39. Заголовок: Привет всем.Не удерж..

Привет всем.Не удержалась...читая высказывание Вити,где хочет уйти от матрицы.А можно ли уйти от нее,живя на земле и в теле?

 Отправлено: 25.04.14 10:15. Заголовок: Nucio пишет: можно ..

Nucio пишет:

цитата:

можно ли уйти от нее,живя на земле и в теле?

Конечно! Но, лишь в определенной мере...грубо говоря, можно увеличить длину цепи и, соответственно, метраж относительно свободного передвижения. [взломанный сайт]
Думаю, что возможно и полное...но для единиц (особо продвинутые йоги, в основном, и те, кто переходит сразу в световое тело...нам это не грозит..)

цитата:

хочет уйти от матрицы

Не хочет. Уже отодвинулся на определенное расстояние.

 Отправлено: 25.04.14 11:21. Заголовок: vitek пишет: .Ну, т..

vitek пишет:

цитата:

.Ну, ты поняла, какую сторону выбрал я

Убегание "из матрицы", отшельничество- выход и выбор не для всех. Можно потрындеть о задачах личности, когда она оказывается там и тогда, где это уместно для решения личных задач ( родители, социальный статус, способности, место, время, даже как звезды стояли, когда человек-личность рождается). Проще свалить, если это запланировано по судьбе. Но по наблюдениям, убегание от проблем как задач или попытка перекладывания их на кого-то, это не метод решения. Случается так, что это нужно пройти в том месте и в то время, в тех обстоятельствах, которые даны как условия для решения. И тут так сказать, неизбежность, ставит в условия, когда и матрицу нужно от..делить, отстраниться в части, конфликтующей с собственными принципами, но и находиться в ней как в окружающих условиях реальности. Остается только одно: действовать, когда нужно действовать из собственных побуждений, не рефлексируя на негатив тем же. Короче, личная задача в том, чтобы не впускать агрессию в себя, прекращать ее в себе на восприятии, и по-возможности, преобразовывать ее. Это и есть задача: "не плодить дерьма", даже если кажется, что в нем захлебнешься. Посему я не совсем с тобой соглашусь, что в лесу жить- по волчьи выть или как там у тебя? квакать, если находишься в болоте.

 Отправлено: 25.04.14 11:45. Заголовок: vitek пишет: то про..

vitek пишет:

цитата:

то про то, что мы уже как бы закончили о политике, а ты еще не заметила и продолжила тему

Я все реже захожу и не все подряд читаю, Витек. Что-то зацепит внимание- на то и песнь завожу, извини уж. В истории с Афганом я была мелкая пионэрка, и политика меня мало интересовала, лишь книжки да учебники. Сейчас прошлое стараюсь не ковырять, ибо историю сочиняют и переписывают в угоду идеологии сегодняшней, а свечку синхронно тем событиям я не держала. Как нет определенного мнения по Чечне с контингентом, хотя внутренне я против войн под любым соусом. Агрессия- это когда нападают на тебя, а ты вздыбив шерсть, готов защищаться: «тронь меня, и я убью тебя». Первым нападает тот, кто ожидает, что нападут на него; тот у кого сильнее чувство страха, и это агрессор, но с другой причиной. Например, из желания доминирования как в стае. Ну тут много закономерностей, которые в итоге сводятся к примитивному животному уровню. И если рассматривать войны и конфликты с него, отбросив всю мишуру "идеологии", то можно говорить о сильном страхе чего-то, вынуждаюшем становиться агрессором, нападать первым. Либо из алчности, доминирования среди самцов. Либо и то, и другое. Поддерживая одну из конфликтующих сторон, стоит оглянуться в корневую причину: кто из ху как провокатор, из страха ( алчности) напавший первым, а кто- вынужден защищаться, вздыбив шерсть.

 Отправлено: 25.04.14 16:42. Заголовок: Виталий вроде и тему..

Виталий вроде и тему закрыл, а круги все идут. Резонанс огромной силы. Не было такого общественного отклика во времена Афгана и чеченская война так не цепляла русских людей, как эта навязанная "война" с Украиной.
Эмоциональный накал невероятной силы. Анастасия Дмитрук своими стихами мало кого оставила равнодушным. Я здесь уже писала как я вижу возникновение художественных произведений в нашем мире. Стихотворение не придуманное, оно "навеянное" ,тонкий мир тоже лихорадит.
Никогда мы не станем братьями
Уже так много написано ответов и БГ отметился и Юрий Лоза.
По моим ощущениям самый "правильный", самый "настоящий" ответ - ответ Леонида Корнилова (уже и песня есть, но она мне не понравилась)
ответ Анастасии Дмитрук

 Отправлено: 25.04.14 21:40. Заголовок: Reiter пишет: сдела..

Reiter пишет:

цитата:

сделали пару фоток. Благо погодка классная. Это недалеко от моего дома.

Алекс, а у вас там домика с частным мааааааленьким туристическим комплексом, случайно, рядом не продают......уж так красиво там.....